באמצע 2020, זה היה מוצע השימוש במסכה היה דומה לחגורת חגורת בטיחות במכוניות. לא כולם חבשו חגורת בטיחות מיידית, אבל עכשיו זה דבר לא מקובל להיכנס לרכב ולא לחבוש אותה.
במציאות, לקח שבע שנים עד שהעמידה בחגורת בטיחות להגיע ל 90%.
עכשיו אנחנו בערך ימי 900 לתוך המגיפה, אנחנו בהחלט לא רואים 90% מהאנשים לובשים מסכות. באזור המקומי שלי, זה כנראה דומה יותר לאחד מכל עשרה אנשים שלובשים מסכה בחנויות המקומיות. ואחרים הלאה מדיה חברתית לדווח על עמידה נמוכה בתחבורה ציבורית.
אז האם התשובה היא להכניס מחדש כללים לשימוש במסכה בהגדרות מסוימות או מנדט כללי יותר סביב השימוש בהם?
מקשיב לעצות
כבר יש לשרת הבריאות של ויקטוריה, מרי-אן תומס מְפוּטָר המלצות של קצין הבריאות הראשי של המדינה להורות על חבישת מסכות במסגרות קמעונאות וחינוך מוקדם בתגובה לעלייה במספר המקרים. (אנשים עדיין נדרשים ללבוש מסכות כמה הגדרות ויקטוריאניות כולל תחבורה ציבורית, מטוסים, בתי משפט, כלא, אם הם חולים בנגיף הקורונה או שהם איש קשר קרוב.)
מנדטים לא היו הדרך היעילה ביותר להעביר את המסר על חשיבות חבישת המסכה, אמר השר. הממשלה במקום זאת רוצה להתמקד בהעצמת הוויקטוריאנים לבחור בעצמם.
הרופאים לא מרוצים. נשיא האיגוד הרפואי האוסטרלי של ויקטוריה, רודריק מקריי אמר שזה "מאוד מאכזב" שר הבריאות התעלם מההמלצות לחייב מסכות בבתי ספר, טיפול בילדים, קמעונאות ואירוח.
כיצד עוקבת אחר תאימות מסכה עם ובלי מנדט?
אחת ללמוד שימוש במסכה במעקב על בסיס תמונות עיתונים שפורסמו בויקטוריה במהלך חודש באמצע 2020. הוא מצא לפני ההכרזה על מדיניות המסכות החובה, 43% מהאנשים בתמונות לבשו מסכות.
במהלך התקופה שבה הוכרזה מדיניות המסכות אך לא חוקקה רשמית, 74% לבשו מסכות. לבסוף, בתקופה שבה חבישת מסכה הייתה חובה, 98% היו עם מסכות.
ברור שיש מגבלות לעבודה הזו. רק מספר קטן של תמונות נבדקו וייתכן שהצלמים צילמו בכוונה תמונות של אנשים שלא צייתו (לפני הצגת המדיניות) או מילאו אחר הכללים (לאחר שהמדיניות הייתה קיימת).
עם זאת, עורכי המחקר גם סקרו את הקהילה ומצאו שינוי מהיר בדיווח עצמי של חבישת מסכה, מקצת יותר מ-40% מהמשתתפים שדיווחו תמיד או לעתים קרובות לובשים מסכה ב-20 ביולי, ל-100% שדיווחו כי הם לובשים תמיד מסכה ב-26 ביולי. .
בהתבסס על מספרי מקרים, המחברים הגיעו למסקנה כי מסכות היו יעילות בהפחתת העברה ולמרות שהן היו "קצת לא נוחות" עבור הפרט, יש להן "פחות סבירות שיהיו להן השפעות שליליות בלתי מכוונות על הקהילה הרחבה יותר מאשר מדיניות המגבילה את התנועה, המעורבות החברתית והפעולות. של עסקים, בתי ספר וטיפול בילדים".
האם העצמה תקדם שימוש במסכה?
כנראה שלא. העצמה קהילתית מתייחסת לתהליך המאפשר לקהילות להגביר את השליטה בחייהן. אבל זה לא אומר שכולם ירגישו מוסמכים לעשות את הדבר הבטוח ביותר.
"העצמה" מתייחסת לתהליך שבו אנשים מקבלים שליטה על הגורמים וההחלטות המעצבות את חייהם. זה יכול לבקש חדשנות בהודעות בריאות ומעורבות.
בתקופות של חוסר ודאות, כמו מגיפה שעדיין לא מתקרבת לסיומה ותת-גרסאות חדשות שצצות, הפעולה הפשוטה של אי חבישת מסכה עשויה לתת לאנשים הרגשה של שליטה במצב לא מוכר.
מה עם דחיפה בכיוון הנכון?
בתחילת המגיפה, הוצע כי קידום נורמות חברתיות (הערכים בתוך הקהילה) כמו שימוש נרחב במסכות (באמצעות תקשורת אסטרטגית ומעורבות קהילתית) יכול להיות יעיל באותה מידה כמו אכיפה.
כמה אסטרטגיות שהוצעו כללו שיתוף עדויות לדבקות נרחבת ועידוד כתבות חדשותיות על מגמות חיוביות בחבישת מסכות. מחקר מסאו פאולו הראו לאנשים שקיבלו הודעת טקסט המתייחסת להגבלות הקורונה כ"חובה אזרחית" בסבירות גבוהה יותר ב-12% לדווח על שמירת מרחק מתאים מאחרים ובסבירות גבוהה יותר של 3% ללבוש מסכות תמיד.
שימוש מוצלח בהודעות כדי להגביר את כוונות חבישת המסכה דווח גם באחר ללמוד, כאשר אנשים עודדו "להסתמך על ההיגיון שלהם" במקום "להסתמך על הרגשות שלהם" כדי לקבל את ההחלטה.
מחקר בארצות הברית משנת 2021 הראתה חשיפה להודעה על שימוש במסכה מהנשיא או מהמרכזים לבקרת מחלות הגבירה את הסבירות המוצהרת לחבישת מסכה, במיוחד בקרב תומכי הנשיא טראמפ דאז.
לבסוף, הם גילו שאם אדם נבדק שלילי, סביר יותר שהוא יתמוך בשימוש במסכה. לבדיקה חיובית ל-COVID לא הייתה השפעה על תמיכת המסכה ובחלק מהמקרים התמיכה הפחיתה.
עם זאת, עד כאן למגיפה, מודל לחיקוי של מנהיגים, הדגשת היתרונות שיכולות להיות למסכות בהפחתת הסיכון והרווחים הפיננסיים האפשריים עשויים שלא להיות אותם השפעות דחיפה.
אי הבנות סביב מסכות וחיסונים
ירידה בחסינות מפני חיסונים והופעת גרסאות חדשות, רק מעלה את הערך של חבישת מסכות פנים. עם זאת, הרמות הנמוכות הנוכחיות של שימוש במסכות מצביעות על כך שאנשים רבים מהציבור עדיין מאמינים ששימוש במסכות במצבים מסוימים הוא מיותר.
A ללמוד מהאנשים שנסקרו באמצע 2021 הראו שרבים חשבו שחיסון נרחב נגד נגיף הקורונה יקל על נטל חבישת המסכות. אבל ה סיכון להדבקה חוזרת אומר שזה לא בהכרח המקרה.
מומחי בריאות ופקידי ממשל צריכים לתקשר באופן רציף עם אנשים כדי להסביר עד כמה מסיכות פנים יעילות במניעת זיהום, גם לאחר חיסון. הפחתת אי הוודאות של אנשים לגבי תפקידן של מסכות וחיסונים עשויה לשפר את כושר השיפוט שלהם.
חשוב שנמשיך להסתמך על הלמידה עד כה ועל הדחפים ההתנהגותיים שהוכחו כבעלי השפעה על השימוש במסכה. עם זאת, עלינו להיות מציאותיים בהתחשב בנקודה בה אנו נמצאים במגיפה. ייתכן שהדחיפות הללו לא יספיקו ואם יש שינויים אחרים במקרי COVID חמורים עקב גרסאות חדשות, חשוב לעודד את הקהילה שייתכן שיידרש שוב מנדטים.
במילותיו של באטמן, צלב עם כיפה ורעול פנים מאז 1939:
אני לובש מסכה. והמסכה הזאת, זה לא כדי להסתיר את מי שאני, אלא ליצור את מה שאני.
על המחבר
הולי סיל, פרופסור חבר, UNSW סידני
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
הרגלים אטומיים: דרך קלה ומוכחת לבנות הרגלים טובים ולשבור רעים
מאת ג'יימס קליר
Atomic Habits מספק עצות מעשיות לפיתוח הרגלים טובים ושבירת הרגלים רעים, המבוססים על מחקר מדעי על שינוי התנהגות.
ארבע הנטיות: פרופילי האישיות החיוניים שחושפים כיצד להפוך את חייכם לטובים יותר (וגם חיי אנשים אחרים טובים יותר)
מאת גרטשן רובין
ארבע הנטיות מזהות ארבעה סוגי אישיות ומסבירים כיצד הבנת הנטיות שלך יכולה לעזור לך לשפר את מערכות היחסים, הרגלי העבודה והאושר הכללי שלך.
תחשוב שוב: הכוח של לדעת מה אתה לא יודע
מאת אדם גרנט
Think Again בוחן כיצד אנשים יכולים לשנות את דעתם ואת עמדותיהם, ומציע אסטרטגיות לשיפור חשיבה ביקורתית וקבלת החלטות.
הגוף שומר על הציון: מוח, מוח וגוף בריפוי טראומה
מאת בסל ואן דר קולק
The Body Keeps the Score דן בקשר בין טראומה לבריאות גופנית, ומציע תובנות כיצד ניתן לטפל בטראומה ולרפא אותה.
הפסיכולוגיה של הכסף: שיעורים נצחיים על עושר, חמדנות ואושר
מאת מורגן האוסל
הפסיכולוגיה של הכסף בוחנת את הדרכים שבהן העמדות וההתנהגויות שלנו סביב כסף יכולות לעצב את הצלחתנו הפיננסית ואת הרווחה הכללית שלנו.
