איך נוכל לנצח זיהום במהלך חיינו

זיהום הוא גורם המוות העיקרי במדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית. 10 בעיות הזיהום הטובות ביותר המאיימות על כדור הארץ מציבות מכשולים מרתיעים, ובמקרים מסוימים לכאורה בלתי עולים. אלה החדשות הרעות. החדשות הטובות הן שבעיות אלו ניתנות לתיקון. יתר על כן, כשזה יקרה, מקור המוות היחיד הגדול ביותר על פני כדור הארץ-שלא לדבר על ניקוז עצום על רווחת האדם והסביבה, שלא לדבר על צמיחה כלכלית-ינוצח.

אני מאמין שזה יכול לקרות בתוך חיינו. איך אני יכול להיות כל כך בטוח? כי כבר פתרנו הרבה מהבעיות האלה במערב בערך באותה תקופה.

בשנות ה -50 וה -60, הייתה לנו איכות אוויר בניו יורק ובפיטסבורג ליריבות עם נורילסק ובייג'ינג. היו לנו אתרי פסולת רעילה בתעלת לאב כדי להתחרות באלה שבקאנפור והואקסי, להוביל הרעלה גרועה כמו של קבווה בבונקר היל, איידהו ובעיות תברואה בכל מקום. אבל כולם נפתרו. אל תבין אותי לא נכון; עדיין יש לנו בעיות זיהום במדינות העשירות יותר. אבל הם קטנים יותר מאלו של עמיתיהם במדינה המתפתחת, ואולי הכי חשוב, שעובדים עליהם.

האמת היא שיצירת כדור הארץ הטהור מהווה בעיה עבור ריאליסטים. זו משימה לאנשים שגורמים לדברים לקרות, במקום לדבר רק על בעיות סביבתיות למוות. ריאליסט ממפה את היקף הבעיה, מנסח תוכנית ויוצא לעבודה. המשמעות היא הזזת אדמה, התקנת טכנולוגיות חדשות והתמודדות עם קהילות הזקוקות לעזרה. הרבה מזה מסתכם במעקב אחר ספר משחקים: לעשות את מה שאנחנו כבר יודעים לעשות ועשינו בעבר. תעדוף פתרונות חסכוניים. לאפשר למדינות לפתח משאבים ומבנים שיפעלו.

בסופו של יום, הזיהום ממש לא שונה מפוליו: זו מחלה שיש לנו את הכלים לרפא. אנחנו רק צריכים להפיץ את הטיפול הנכון.


גרפיקת מנוי פנימית


המרכיב החיוני ביותר להפצה זו הוא הפניית הרצון הקולקטיבי של אוכלוסיית העולם. ומה הדרך הטובה ביותר לעשות זאת? בכך שנתן לכולם להיות חלק מהפתרון.

אז איזו תרומה אתם יכולים לתרום?

לַחֲכוֹת! אל תגיד את זה. אני כבר יכול להרגיש אותך מתכווץ. אתה חושב שאני הולך לבקש ממך לכתוב צ'ק גדול או לעשות משהו מטורף, כמו להשתתף בפלאש -מאב. צא לטיילון. אולי רקדן (זוכר את אלה?). אולי אתה חושב שאבקש ממך לתרום את זמנך, סוף שבוע אחד בחודש, לצעד מדלת לדלת במחוז ההצבעה שלך, ולבקש מהשכנים שלך לחתום על עצומה.

הדברים האלה עשויים לעבוד. מי יודע? אבל אני יכול להציע לך משהו פשוט יותר.

הייתי רוצה שתעשה זאת להפיץ מסר.

בחברה הטכנולוגית של ימינו, יש מעט דברים פשוטים או חזקים יותר מאשר מסר. מסר קל לייצר, שלא לדבר על משאב מתחדש. מסר יכול להתפשט במהירות כמו החדשות - ובימים אלה, זה אומר די מהר.

למסר טוב יש כוח לעסוק בלב ובנפש של הנמען. אני לא מדבר על איזו סיסמה ממותקת שנוצרה על ידי סוכנויות מודעות של מדיסון אווניו. המנטרות האלה, כל כך קליטות וחכמות, משכנעות אנשים לצרוך מזון מהיר או אנשים הסובלים מסרטן ריאות כדי לשחרר סיגריות לילדים.

אני מדבר על מה שאני אוהב לקרוא ללא הודעות-שמע אותם פעם אחת, ותוכל לעכל רעיון מורכב ונמרץ תוך שניות. משם אתה מוסמך לעשות מה שאתה אוהב, אבל אולי הפעולה החזקה ביותר שתעשה היא להפיץ מסר זה לאחרים.

הפצת מסר היא הדרך היחידה לבנות את השפעתו. אם אדם אחד מבין מסר: הו-זמזום. אם שני אנשים מקבלים את זה, יש להם משהו במשותף, משהו שהם יכולים לדבר עליו; האוויר ביניהם מתחיל לפצח עם חיים משל עצמו. אם שלושה אנשים מקבלים את המסר, נקודת מבט מתפתחת. אם ארבעה אנשים מקבלים את זה, נקודת מבט זו מתחילה לקבל מסה כמעט פיזית, אשר, בתורו, מניע משיכת כבידה.

כשמספיק אנשים מבינים מסר, הוא נוטה לפרוץ על פני תרבויות שלמות כמו גל גאות, לשטוף את כל מה שישן וחסר תועלת ולהותיר אחריו נוף מחשבה חדש ורענן.

כשהאנשים החמישי, השישי והשביעי מצטרפים לקבוצת הליבה, השפעת המסר מתחילה להתרבות באופן אקספוננציאלי. בן הזוג מתחיל להשתנות בדרכים עדינות, אך אין לזלזל בהן. הלחץ נבנה עד שבסופו של דבר מתקבלת מסה קריטית. בשלב זה כמעט הכל יכול לקרות.

כבר כמה שנים שאני מתעניין מאוד בתופעה הסוציולוגית שכתב הסופר מלקולם גלדוול בספרו נקודת מפנה. עבודתו של גלדוול בחנה תרחיש שכולנו ראינו משחק מאות, אולי אלפי פעמים לפני שמישהו חשב לשים עליו שם. התרחיש הזה הוא זה: כאשר מספיק אנשים מבינים מסר, הוא נוטה לפרוץ על פני תרבויות שלמות כמו גל גאות, לשטוף את כל הישן וחסר התועלת ולהותיר אחריו נוף מחשבה רענן וחדש שעליו יכולים דורות חדשים לבנות יסודות חזקים יותר עם כלכלה גדולה יותר, חשיבה קדימה ותוצאות.

אז מה הם המסרים שהייתי רוצה שתשקול להפיץ בנוגע לזיהום, או מה שאני מכנה "הבעיה החומה"?

הודעה 1: זיהום הוא הרוצח הגדול ביותר בעולם.

זיהום הורג אדם אחד על כל שבעה שמתים. זה גורם למוות ולמחלות יותר מאשר מלריה, איידס ושחפת יחד.

זה מביא את הדברים לפרספקטיבה די מהר. אם תחשוב על זה לרגע, אני בטוח שתזדעזע (כמו שאני תמיד) מידת הנזק שגורמים לבעיות חומות. זה כן לֹא כלומר עלינו לקחת כסף מפתרון המחלות האלה ולתת אותן לפתרון זיהום. ברור שלא. אלו בעיות איומות שמגיעות לכל האנרגיה והמשאבים שאנחנו יכולים לתת להם.

בשנת 2012 דיווח ארגון הבריאות העולמי כי 625,000 איש מתו ממלריה, 1.5 מיליון מתו מ- HIV/איידס ו -930,000 מתו משחפת.

הרוב המכריע של האוויר, האדמה והמים הרעילים על פני כדור הארץ נמצא במדינות עניות יותר. ארה"ב ואירופה עשו (על פי רוב) עבודה טובה בהגנה על ילדינו ועל סביבתנו.

זה סך הכל 3.1 מיליון אנשים, תן או קח.

מספר ההרוגים מזיהום בשנת 2012 היה 8.9 מיליון, כמעט פי שלושה מזה.

עם השפעה כזו, האם לא הגיע הזמן לשים לב לסדר היום החום?

הודעה 2: קורבנות הזיהום כמעט כולם במדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית.

מתוך 8.9 מיליון בני אדם שנהרגו מזיהום בשנת 2012, 8.4 מיליון מהם מדהימים התגוררו במדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית. קראו: הם לא נמצאים בארה"ב או באירופה.

יש לזה סיבה פשוטה. הרוב המכריע של האוויר, האדמה והמים הרעילים בכדור הארץ נמצא במדינות עניות יותר. ארה"ב ואירופה עשו (על פי רוב) עבודה טובה בהגנה על ילדינו ועל סביבתנו. ישנם כמה יוצאים מן הכלל שבהם אני חושב שארה"ב ואירופה עשויות לעשות עבודה טובה יותר. יש לנו בעיות איכות אוויר בערים רבות, למשל. תחנות כוח פחמיות ופליטות אחרות גורמות למקרי מוות רבים. אנחנו גם לא בטוחים לגבי מגוון של כימיקלים שעלולים לגרום למחלות קשות, במיוחד אצל ילדים. אך אל תטעו: חומרת הבעיות שנמצאות בעולם המתפתח הן בסדר גודל גדול יותר מאלה שאנו מוצאים במדינות העשירות יותר.

חשיפת אנשים לסטטיסטיקה, תמונות וסיפורים על מי שגר באתרים רעילים אלה היא, בלשון המעטה, מלמדת מאוד.

מסר 3: ילדים נפגעים יותר ממבוגרים.

זוהי נקודה חשובה. גם אם אין לך ילדים או אפילו אוהב ילדים, אתה כנראה מבין עד כמה הם פגיעים. אתם בוודאי מבינים כי הילדים של היום הם הדור שירש את העולם של מחר, ובמובנים רבים, ינהל אותו עבורנו בנקודה שלנו. יש לנו אינטרס להגן על ילדים מכיוון שהם המפתחות לעתיד שלנו.

הודעה 4: חברות Big Fortune 500 אינן אשמות. עסקים מקומיים וקטנים גורמים כמעט לכל בעיות הזיהום בעולם.

תאגידים מערביים גדולים אינם (בדרך כלל) לא אחראים לגרימת זיהום. במקום זאת, לעתים קרובות הם מביאים שיטות עבודה מומלצות למדינות בעלות הכנסה בינונית בהן הן מקימות. למעט יוצאים מן הכלל הנדירים, האשמת אמריקה התאגידית לא תפתור בעיות זיהום. במקום זאת, עלינו למקד את מאמצינו בעבודה עם חברות מקומיות קטנות יותר, הכוללות מפעילים כמו ממחזרים סוללות וכורי זהב.

נכון שטכנולוגיות ישנות היו מזהמות מאוד לאורך שנות השלושים והארבעים, והמערב שילם עליהן את המחיר. אך אין כל סיבה שכלכלות חדשות ילכו בדרך זו. למעשה, פעולה זו מייצגת מסלול צמיחה הרבה פחות יעיל.

מה שממש חסר למתרגלים האלה זה לא כוח רצון, אלא חינוך והכשרה. החינוך הנדרש כדי לסייע להם בניקוי מעשיהם לא צריך לעלות הרבה, והיתרונות הנובעים מכך יכולים להשוות להתקדמות עצומה בעולם כולו ולהתקדם. זכור כי לרוב המפעילים הקטנים הללו אין מושג שהם מרעילים את מורשת ילדיהם. חינוך והכשרה מתאימים לשימוש בטכנולוגיות יעילות יותר וללא רעילים היא הדרך הטובה ביותר לענות על הצרכים המיידיים שלהם תוך הבטחת עתיד טוב יותר להם ולנו.

הודעה 5: זיהום הוא לֹא בלתי נמנע עבור מדינות מתפתחות.

זהו אופן חשיבה ישן שצריך לדפוק לו בראש עד שיתפתח. אנשים רבים יטענו כי הצמיחה הנדרשת להוצאת מדינות עניות מהעוני יכולה להתרחש רק באמצעות פעולות הגורמות לזיהום - שעלות הצמיחה הבלתי נמנעת היא זיהום, שאפשר להתמודד איתו ברגע שהמדינה תהיה עשירה יותר. אחרי הכל, אומרים הוגים כאלה, זה מה שקרה כשהמערב תעשיין, נכון?

אולם בעולם של היום, טענה זו היא בעיקר דרגש. נכון שטכנולוגיות ישנות היו מזהמות מאוד לאורך שנות השלושים והארבעים, והמערב שילם עליהן את המחיר. אך אין כל סיבה שכלכלות חדשות ילכו בדרך זו. למעשה, פעולה זו מייצגת מסלול צמיחה הרבה פחות יעיל.

הטכנולוגיות שאנו נהנים כיום כמעט בכל תעשייה זינקו על פני הדינוזאורים הישנים והמלוכלכים האלה; אף אחד כבר לא משקיע בטכנולוגיות מבוססות כספית. החדשים יותר זולים יותר ליישום ולהפעלה, רווחיים יותר ומנקיים מטבעם. אנו כבר לא בונים מנועי מכוניות הדורשים בנזין עופרת, יותר מאשר אנו מנווטים את ספינותינו בים באמצעות סקסטנטים או חשבון מת. ולמרות שזה בהחלט נכון שאנו עדיין סובלים מענפים ישנים רבים בחו"ל שהם רעילים להחריד וצריך לנקות אותם, אך הצמיחה הכלכלית הגדולה מסתמכת על יעילות. כלומר, השקעות חדשות יציגו וינצל טכנולוגיות יעילות יותר.

ככלל, זכור זאת: יעילות גבוהה וזיהום נמוך הולכים יד ביד.

זיהום מעכב את הצמיחה; זה לא תוצאה טבעית של זה. אנחנו צריכים לשמור על החזית והמרכז הזה כשאנחנו מגדירים את הציפיות שלנו לאופן שבו התעשייה הנוכחית והעתידית צריכה להתנהל.

מסר 6: אנו יכולים לעשות הבדל גדול בעולם שלנו על ידי סיוע לאנשים במדינות מתפתחות.

בעיות זיהום רבות במדינות אחרות משפיעות עלינו ישירות. לדוגמה, זיהום אוויר מסין מגיע לכל האוקיינוס ​​השקט כדי לזהם את החוף המערבי של ארצות הברית, וכספית ממכרות זהב קטנות ומלאכות מזהמות את הדגים שאנו אוכלים בסופו של דבר. אולם באופן עדין יותר (אם כי לא פחות חזק), שיתוף בעתיד ללא זיהום בונה רצון טוב ותודה יוצאי דופן עם קהילות ומדינות מעבר לים. זה, בתורו, אומר עולם בטוח יותר לכולנו.

אולי זה המהנדס שבי, אבל כשאני עוצם עיניים לפוליטיקה, כל אחת מבעיות הזיהום האלה נראית כאילו יש לה פתרון פשוט.

מדינות המונעות מלפתח את ילדיהן בגלל זיהום ומחלות אינן מסוגלות לצאת מהעוני. מחלות ועוני מולידות את ההתנגדות המהווה גורם שורש לחלק גדול מהמהומה בעולם. לא תמיד יש את הבחירה המתבקשת, אך עזרה לקהילות לבנות סביבה חזקה ובריאה מביאה שגשוג, שבתורו פורץ את גבולות השבטיות וחוסר הבולשות המובילים לחוסר ניתוש זכויות וחוסר תרומה לטובת טובת המינים שלנו. .

אז, הנה לכם. זה עשוי להיראות לך כאילו אני נוטה לטחנות רוח. אחרי הכל, בסך הכל, 10 המזהמים המובילים מייצגים בעיה עצומה. ובכל זאת יש לי הביטחון השקט הזה שנוכל לתקן אותם. אולי זה המהנדס שבי, אבל כשאני עוצם עיניים לפוליטיקה, כל אחת מבעיות הזיהום האלה נראית כאילו יש לה פתרון פשוט.

לדוגמה, שנה את סוג הדלק שרכבים רשאים לשרוף.

הכירו כיריים חדשות לקהילה נזקקת.

Design and build a treatment plant.? Dig up toxic soil and contain it in proper landfills.? And so on.? You see? It isn’t rocket science. Just methodical work, executed one project at a time. And for each project, it is necessary to find the funding, identify the proper technology, and put together the right team that can implement the work successfully.

אנחנו לוקחים את זה מדינה אחת בכל פעם. כל מדינה קצת שונה, עם מערכת מזהמים שונה. הטריק הוא קודם כל להתמקד בבעיות החשובות ביותר - אלה שהורגות הכי הרבה ילדים. לאחר מכן, כדי לוודא שכסף מושקע על פתרונות, לא רק על לימודים. ואז, קצת תמיכה כאן, דחיפת עידוד לשם, קלט טוב של מומחה או שניים, והשינוי האמיתי מתחיל להתחיל. כמה פרויקטים ניסיוניים מוכיחים את הצלחת החזון הכולל; הם מוכיחים שאפשר להציל חיים. פרויקטים נוספים עוקבים, ממומנים מקופת המדינה, ועד מהרה נוצרת כלכלה חדשה סביב זיהום וניקוי. הנושא משתלב בתוכניות המדינה. התגובה הבינלאומית הופכת להיות זו של מעודדת, לא של נהג.

כבר, אנו יכולים לראות את התהליך הזה משחק בכל כך הרבה מדינות: מקסיקו, סין, הודו, אינדונזיה, ברזיל ... הרשימה נמשכת ונמשכת. הצרכים משתנים, אך התהליך זהה. זה לוקח צעדים רבים לאורך שנים רבות, אך זו הדרך להצלחה.

There’s still so much work to do, and you can be a part of it. So, help us out. Spread the word. ?After all, we’re all in this together.צפו בדף הבית של Ensia

על המחבר

ריצ'רד מלא יותרריצ'רד פולר הוא נשיא  אדמה טהורה (לשעבר מכון הנפחות) וחבר מייסד של הברית העולמית לבריאות וזיהום.

הערת העורך: להלן קטע סדר היום החום: המשימה שלי לנקות את הזיהום הכי מסכן חיים בעולם מאת ריצ'רד פולר, ומתפרסם כאן באישור המחבר.

מאמר זה הופיע במקור Ensia

ספר קשור:

at

לשבור

תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.