המהדורה האחרונה של דיווח מיוחד מטעם הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) העלה ראיות מדעיות בעמוד הראשון של עיתוני העולם.

בתור המדען הראשי של אוסטרליה, אני מקווה שזה יוכר כאימות אדיר של העבודה שמדענים עושים.

תושבי העולם, המדברים דרך ממשלותיהם, ביקשו לדו"ח זה לכמת את השפעות ההתחממות ב-1.5? ו אילו צעדים ניתן לנקוט כדי להגביל את זה. הם ביקשו את התמונה הברורה ביותר של ההשלכות והפתרונות הניתנים לביצוע.

אין בכוונתי במאמר זה להציע פרשנות מפורטת לממצאי ה- IPCC. אני משבח את המדענים הרבים עם מומחיות במערכות אקלים שעזרו לאוסטרלים להבין את המסרים של דוח זה.

המטרה שלי היא לדחוק את כל מקבלי ההחלטות - בממשל, בתעשייה ובקהילה - להקשיב למדע.

התמקדו במטרה

הציבור יוכל לקחת מהשבוע כותרות תחושת ייאוש מוחצת.

המסר שאני מעביר הוא שאין לנו זמן לפטליזם.

עלינו להתבונן בפשטות במטרה של כוכב לכת עם אפס פליטות, ואז לבדוק כיצד להגיע תוך מקסימום הצמיחה הכלכלית שלנו. זה דורש מעבר מסודר, ומעבר זה יצטרך להיות מנוהל במשך כמה עשורים.

זו הסיבה שלי סקירה של שוק החשמל הלאומי קרא לאסטרטגיית הפחתת פליטת כלכלה לכלכלה לשנת 2050 שתתקיים עד סוף 2020.

עלינו להיות מול הקהילה בנוגע לגודל המשימה. במילה אחת, זה עצום.

רבות מהטכנולוגיות בתרחישים האופטימיים ביותר של IPCC הן בשלב מוקדם, או רעיוני. שניים הבולטים בקטגוריה זו הם:

• הסרת פחמן דו חמצני (CDR): טכנולוגיות בקנה מידה גדול להסרת פחמן דו חמצני מהאטמוספרה.

• לכידת ופחמן (CCS): טכנולוגיה לכידת ואחסון פחמן דו חמצני מייצור חשמל.

ייקח עשור או יותר עד שהטכנולוגיות הללו יפותחו עד כדי השפעה מוכחת, ואז ייפרסו עשרות שנים רבות יותר.

מסלולי ה- IPCC להפחתה מהירה של פליטות כוללים גם תפקיד מהותי לשינוי התנהגותי. שינוי התנהגותי נמצא איתנו תמיד, אך הוא מצטבר.

מניע שינוי בסדר גודל כזה, בכל החברות, בנושאים מהותיים כמו הבתים שאנו בונים והמזונות שאנו אוכלים, יצליח רק אם ניתן לו זמן - ונמנע מהתגובה הבלתי נמנעת מללחוץ מהר מדי.

ה- IPCC הבהיר כי רמת ההפחתה בפליטות שנוכל להשיג בעשור הקרוב תהיה מכריעה. אז אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לחכות.

הרבה אפשרויות

אין לפסול שום אפשרות מחוץ לשולחן ללא התחשבות קפדנית.

בהקשר זה, סקירת פינקל הצביעה על תפקיד מכריע עבור הגז הטבעי, במיוחד בעשור החיוני הבא, כאשר אנו מגדילים אנרגיה מתחדשת.

ה- IPCC הצביע על אותה נקודה, לא רק עבור אוסטרליה אלא עבור העולם.

השאלה לא צריכה להיות "מתחדשים או פחם". הדגש צריך להיות על פליטת חממות אטמוספריות. זו התוצאה החשובה.

שלילת עצמנו מאפשרת להקשות, ולא קל יותר, להגיע למטרה.

כמו כן, חייבת להיות התחשבות רצינית באפשרויות אחרות שמעוצבות על ידי ה- IPCC, כולל דלק ביולוגי, הידרואלקטריות בתפוקת חשמל וכוח גרעיני.

ההתמקדות שלי בחודשים האחרונים הייתה על הפוטנציאל ל מימן נקי, המצטרפת החדשה לשוקי האנרגיה בעולם.

בעתיד, אני מצפה שמימן ישמש כחלופה לדלקים מאובנים להפעלת נסיעות בינעירוניות למכוניות, משאיות, רכבות וספינות; לחימום מבנים; לאחסון חשמל; ובמדינות מסוימות לייצור חשמל.

יש לנו באוסטרליה את המשאבים הרבים הנדרשים להפקת מימן נקי לשוק העולמי במחיר תחרותי, באחד משני המסלולים הקיימים: פיצול מים באמצעות חשמל סולארי ורוח, או הפקת מימן מגז טבעי ופחם בשילוב עם לכידת פחמן וסגירה.

בניית תעשיית מימן יצוא תהיה התחלה מרכזית. אבל זה גם יביא מקומות עבודה ופיתוח תשתיות, בעיקר בקהילות אזוריות, במשך עשרות שנים.

אז היקף המשימה הוא עוד יותר סיבה להמשיך היום - באותו זמן שאנחנו ממשיכים בכריית ליתיום לסוללות, מפנים את הדרך לרכבים חשמליים, מתכננים ערים חסכוניות יותר בפחמן, ועוד כל כך הרבה.

אין תשובות קלות. אני מקווה שבאמצעות דיווחים אלה ואחרים ישנם אנשים נחושים שזה עתה מוכנים לתרום לטובת העולם.

על המחבר

אלן פינקל, המדען הראשי באוסטרליה, משרד המדען הראשי

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון