איפה השלב הבא של הומו סאפיינס? Shutterstock
האנושות היא התוצאה הבלתי סבירה של 4 מיליארד שנות אבולוציה.
ממולקולות המשכפלות את עצמן בים הארכאים, לדגים חסרי עיניים בעומק הקמבריה, ליונקים המתרוצצים מדינוזאורים בחושך, ואז, לבסוף, באופן בלתי סביר, את עצמנו - האבולוציה עיצבה אותנו.
אורגניזמים התרבו בצורה לא מושלמת. טעויות שנעשו בעת העתקת גנים גרמו להם לפעמים להתאים אותם לסביבתם, כך שהגנים הללו נטו לעבור הלאה. לאחר מכן, עוד שחזור, ועוד טעויות, התהליך חזר על עצמו במשך מיליארדי דורות. סוף סוף, הומו סאפיינס הופיע. אבל אנחנו לא הסוף של הסיפור הזה. האבולוציה לא תעצור איתנו, ו אולי אפילו אנחנו מתפתחים מהר יותר מאי פעם.
קשה לחזות את העתיד. העולם כנראה ישתנה בדרכים שאנחנו לא יכולים לדמיין. אבל אנחנו יכולים לנחש ניחושים מושכלים. באופן פרדוקסלי, הדרך הטובה ביותר לחזות את העתיד היא כנראה הסתכלות אחורה על העבר, ובהנחה שמגמות העבר ימשיכו קדימה. זה מרמז על כמה דברים מפתיעים לגבי העתיד שלנו.
סביר להניח שנחיה זמן רב יותר ונהיה גבוהים יותר, כמו גם בנינו קליל יותר. כנראה שנהיה פחות אגרסיביים ויותר נעימים, אבל יהיה לנו מוח קטן יותר. קצת כמו גולדן רטריבר, נהיה ידידותיים ועליזים, אבל אולי לא כל כך מעניין. לפחות, זה עתיד אפשרי אחד. אבל כדי להבין למה אני חושב שזה סביר, אנחנו צריכים להסתכל על הביולוגיה.
סוף הברירה הטבעית?
כמה מדענים טענו שעלייתה של הציוויליזציה סיימה את הברירה הטבעית. נכון שלחצים סלקטיביים ששלטו בעבר – טורפים, רעב, להטריד, לוחמה - נעלמו לרוב.
הרעב והרעב הושלמו ברובם על ידי יבולים בעלי תשואה גבוהה, דשנים ותכנון המשפחה. אלימות ומלחמה נפוצות פחות מאי פעם, למרות צבאות מודרניים עם נשק גרעיני, או אולי בגללם. האריות, הזאבים וחתולי החרב שצדו אותנו בחושך נמצאים בסכנת הכחדה או נכחדו. מגפות שהרגו מיליונים - אבעבועות שחורות, מוות שחור, כולרה - אולפו על ידי חיסונים, אנטיביוטיקה, מים נקיים.
אבל האבולוציה לא נעצרה; דברים אחרים פשוט מניעים את זה עכשיו. האבולוציה אינה עוסקת בהישרדות של החזקים ביותר אלא בהתרבות של החזקים ביותר. גם אם הטבע נוטה פחות לרצוח אותנו, אנחנו עדיין צריכים למצוא בני זוג ולגדל ילדים, אז הברירה המינית משחקת כעת תפקיד גדול יותר באבולוציה שלנו.
ואם הטבע כבר לא שולט באבולוציה שלנו, הסביבה הלא טבעית שיצרנו - תרבות, טכנולוגיה, ערים - מייצרת לחצים סלקטיביים חדשים בשונה מאוד מאלה שהתמודדנו איתנו בעידן הקרח. אנחנו לא מותאמים לעולם המודרני הזה; מכאן נובע שנצטרך להסתגל.
והתהליך הזה כבר התחיל. כשהתזונה שלנו השתנתה לכלול דגנים ומוצרי חלב, פיתחנו גנים שיעזרו לנו לעכל עמילן ו חלב. כאשר ערים צפופות יצרו תנאים להתפשטות מחלות, מוטציות עבור התפשטות עמידות למחלות גַם. ומשום מה, המוח שלנו הצטמצם. סביבות לא טבעיות יוצרות ברירה לא טבעית.
כדי לחזות לאן זה הולך, נסתכל על הפרה-היסטוריה שלנו, נלמד מגמות במהלך 6 מיליון שנות האבולוציה האחרונות. כמה מגמות יימשכו, במיוחד אלו שהופיעו ב-10,000 השנים האחרונות, לאחר המצאת החקלאות והציוויליזציה.
אנחנו גם מתמודדים עם לחצים סלקטיביים חדשים, כמו מופחתת תמותה. לימוד העבר לא עוזר כאן, אבל אנחנו יכולים לראות איך מינים אחרים הגיבו ללחצים דומים. אבולוציה בחיות בית עשויה להיות רלוונטית במיוחד - אפשר לטעון שאנחנו הופכים לסוג של קוף מבוית, אבל באופן מוזר, אחד שבוית בעצמנו.
אשתמש בגישה זו כדי ליצור כמה תחזיות, אם לא תמיד בביטחון רב. כלומר, אני אשער.
אורך חיים, משך חיים
בני אדם יתפתחו כמעט בוודאות לחיות זמן רב יותר - הרבה יותר. מחזורי החיים מתפתחים בתגובה לשיעורי התמותה, מה הסיכוי שטורפים ואיומים אחרים יהרגו אותך. כאשר שיעורי התמותה גבוהים, בעלי חיים חייבים להתרבות צעירים, או שהם עלולים לא להתרבות כלל. אין גם יתרון למוטציות מתפתחות המונעות הזדקנות או סרטן - לא תחיו מספיק זמן כדי להשתמש בהן.
כאשר שיעורי התמותה נמוכים, ההיפך הוא הנכון. עדיף לקחת את הזמן שלך להגיע לבגרות מינית. זה גם שימושי שיהיו התאמות שמאריכות את תוחלת החיים ואת הפוריות, ומעניקות לך יותר זמן להתרבות. זו הסיבה שבעלי חיים עם מעט טורפים - בעלי חיים שחיים באיים או בעומק האוקיינוס, או שהם פשוט גדולים - מתפתחים תוחלת חיים ארוכה יותר. כרישי גרינלנד, צבי גלפגוס ו לווייתנים עם ראש קשת מתבגר מאוחר, ויכול לחיות במשך מאות שנים.
עוד לפני הציוויליזציה, אנשים היו ייחודיים בקרב קופי אדם בכך שהם בעלי תמותה נמוכה ו חיים ארוכים. ציידים-לקטים חמושים בחניתות וקשתות יכלו להתגונן מפני טורפים; שיתוף מזון מנע רעב. אז התפתחנו בגרות מינית מאוחרת, ותוחלת חיים ארוכה - עד XNXX שנים.
ובכל זאת, תמותת ילדים הייתה גבוהה - מתקרב ל-50% or יותר עד גיל 15. תוחלת החיים הממוצעת הייתה צודקת שנים 35. גם לאחר עליית הציוויליזציה, תמותת ילדים נשארה גבוהה עד המאה ה-19, בעוד שתוחלת החיים ירדה - עד 30 שנים - עקב מגפות ורעב.
ואז, במאתיים השנים האחרונות, תזונה טובה יותר, רפואה והיגיינה הפחיתו את תמותת הנוער ל תחת 1% ברוב המדינות המפותחות. תוחלת החיים זינקה ל 70 שנה ברחבי העולם ו-80 במדינות מפותחות. העליות הללו נובעות מבריאות משופרת, לא מאבולוציה - אבל הן מכינות את הבמה לאבולוציה להאריך את תוחלת החיים שלנו.
עכשיו, אין צורך להתרבות מוקדם. אם כבר, שנות ההכשרה היו צריכות להיות רופא, מנכ"ל או נגר לתמרץ לדחות את זה. ומכיוון שתוחלת החיים שלנו הוכפלה, הסתגלות להארכת תוחלת החיים ושנים הפוריות הן כעת יתרון. בהתחשב בכך שיותר ויותר אנשים חיים 100 או אפילו שנים 110 - השיא הוא 122 שנים - יש סיבה לחשוב שהגנים שלנו יכולים להתפתח עד שהאדם הממוצע יחיה בשגרה 100 שנים או אפילו יותר.
גודל וחוזק
בעלי חיים מתפתחים לרוב בגודל גדול יותר עם הזמן; זו מגמה שנראתה ב טירנוזאורים, לווייתנים, סוסים ופרימטים - כולל הומינינים.
הומינינים מוקדמים כמו Australopithecus afarensis ו הומו הביליס היו קטנים, בגובה ארבעה עד חמישה רגל (120-150 ס"מ). הומינינים מאוחרים יותר - ההומו ארקטוס, ניאנדרטלים, הומו סאפיינס - גדל גבוה יותר. יש לנו המשיך לצבור גובה בתקופה היסטורית, מונע בחלקו על ידי תזונה משופרת, אבל נראה שגם הגנים מתפתחים.
למה גדלנו לא ברור. בחלק, תמותה עשויה להניע את התפתחות הגודל; צמיחה לוקחת זמן, אז חיים ארוכים יותר פירושם יותר זמן לגדול. אבל גם נקבות אנושיות לְהַעֲדִיף זכרים גבוהים. אז גם תמותה נמוכה יותר וגם העדפות מיניות יגרמו לבני אדם להתגבר. כיום, האנשים הגבוהים בעולם נמצאים באירופה, ובראשם הולנד. כאן, גברים בממוצע 183 ס"מ (6 רגל); נשים 170 ס"מ (5 רגל 6 אינץ'). יום אחד, רוב האנשים עשויים להיות גבוהים כל כך, או גבוהים יותר.
ככל שגדלנו, הפכנו להיות יותר חינניים. במהלך 2 מיליון השנים האחרונות, השלדים שלנו הפכו בנוי קל יותר כפי שסמכנו פחות על כוח גס, ויותר על כלים וכלי נשק. ככל שהחקלאות אילצה אותנו להתיישב, חיינו הפכו ליישבים יותר, כך צפיפות העצם שלנו ירדה. ככל שאנו מבלים יותר זמן מאחורי שולחנות כתיבה, מקלדות וגלגלי הגה, סביר להניח שהמגמות הללו יימשכו.
בני אדם גם הפחיתו את השרירים שלנו בהשוואה לקופים אחרים, במיוחד בפלג הגוף העליון שלנו. זה כנראה ימשיך. אבותינו נאלצו לשחוט אנטילופות ולחפור שורשים; אחר כך עיבדו וקצרו בשדות. עבודות מודרניות דורשות יותר ויותר עבודה עם אנשים, מילים וקוד - הם לוקחים מוח, לא שרירים. אפילו עבור עובדי כפיים - חקלאים, דייגים, חוטבי עצים - מכונות כמו טרקטורים, הידראוליקה ומשורי שרשרת מחזיקים כעת הרבה מהעבודה. ככל שהכוח הפיזי הופך פחות נחוץ, השרירים שלנו ימשיכו להתכווץ.
גם הלסתות והשיניים שלנו הלכו והצטמצמו. מוקדם, להומינינים אוכלי צמחים היו טוחנות ענק ולסת התחתונה לטחינת ירקות סיביים. כשעברנו לבשר, ואז התחלנו לבשל אוכל, הלסתות והשיניים התכווצו. מזון מעובד מודרני - נאגטס עוף, ביג מק, גלידת בצק עוגיות - זקוק אפילו פחות ללעיסה, אז הלסתות ימשיכו להתכווץ, וסביר להניח שנאבד את שיני הבינה שלנו.
יופי
לאחר שאנשים עזבו את אפריקה לפני 100,000 שנה, השבטים הרחוקים של האנושות הפכו מבודדים על ידי מדבריות, אוקיינוסים, הרים, קרחונים ומרחק גדול. בחלקים שונים של העולם, לחצים סלקטיביים שונים - אקלים, אורחות חיים וסטנדרטים שונים של יופי - גרמו למראה שלנו להתפתח בדרכים שונות. שבטים פיתחו צבע עור, עיניים, שיער ותווי פנים ייחודיים.
עם עליית הציוויליזציה והטכנולוגיות החדשות, אוכלוסיות אלה נקשרו שוב. מלחמות כיבוש, בניית אימפריה, קולוניזציה וסחר - כולל סחר של בני אדם אחרים - כולם העבירו אוכלוסיות, שהשתלבו זה בזה. היום, גם כבישים, רכבות וכלי טיס מקשרים בינינו. בושמנים היו הולכים 40 מייל כדי למצוא בן זוג; נלך 4,000 מיילים. אנחנו יותר ויותר אוכלוסייה אחת ברחבי העולם - מתערבבים בחופשיות. זה ייצור עולם של היברידיות - עור חום בהיר, כהה שיער, אפרו-אירו-אוסטרלו-אמריקאי-אסייתים, צבע העור ותווי הפנים שלהם נוטים לממוצע עולמי.
הברירה המינית תאיץ עוד יותר את התפתחות המראה שלנו. מכיוון שרוב צורות הברירה הטבעית אינן פועלות עוד, בחירת בני הזוג תמלא תפקיד גדול יותר. בני אדם עשויים להיות מושכים יותר, אך אחידים יותר במראה. תקשורת גלובלית עשויה גם ליצור סטנדרטים אחידים יותר של יופי, ולדחוף את כל בני האדם לעבר אידיאל אחד. לעומת זאת, ההבדלים בין המינים יכולים להיות מוגזמים אם האידיאל הוא גברים בעלי מראה גברי ונשים בעלות מראה נשי.
אינטליגנציה ואישיות
לבסוף, המוח והמוח שלנו, התכונה האנושית המובהקת ביותר שלנו, יתפתחו, אולי באופן דרמטי. במהלך 6 מיליון השנים האחרונות, הומינין גודל המוח גדל בערך פי שלושה, מציע בחירה למוחות גדולים המונעים על ידי שימוש בכלים, חברות מורכבות ושפה. אולי זה נראה בלתי נמנע שהמגמה הזו תימשך, אבל כנראה שלא.
במקום זאת, המוח שלנו הולך וקטן. באירופה, גודל המוח הגיע לשיא לפני 10,000-20,000 שנה, רגע לפני שהמצאנו את החקלאות. ואז, המוח הצטמצם. לבני אדם מודרניים יש מוחות קטנים יותר מקודמיו העתיקים, או אפילו מאנשים מימי הביניים. לא ברור למה.
יכול להיות ששומן וחלבון היו נדירים ברגע שעברנו לחקלאות, מה שהופך את זה ליקר יותר לגדל ולתחזק מוחות גדולים. מוחות הם גם יקרים מבחינה אנרגטית - הם שורפים בסביבות 20% מהקלוריות היומיות שלנו. בחברות חקלאיות עם רעב תכוף, מוח גדול עשוי להיות אחריות.
אולי חיי ציידים-לקטים היו תובעניים בדרכים שהחקלאות אינה תובענית. בציוויליזציה, אתה לא צריך להערים על אריות ואנטילופות, או לשנן כל עץ פרי ובור השקיה בטווח של 1,000 מייל רבועים. יצירה ושימוש בקשתות וחניתות דורשות גם שליטה במוטוריקה עדינה, קואורדינציה, יכולת לעקוב אחר בעלי חיים ומסלולים - אולי חלקי המוח שלנו המשמשים לדברים האלה הצטמצמו כשהפסקנו לצוד.
או שאולי חיים בחברה גדולה של מומחים דורשים פחות כוח מוח מאשר חיים בשבט של גנרליסטים. אנשים מתקופת האבן שלטו במיומנויות רבות - ציד, מעקב, חיפוש אחר צמחים, הכנת תרופות צמחיות ורעלים, יצירת כלים, ניהול מלחמה, יצירת מוזיקה וקסמים. בני אדם מודרניים ממלאים פחות תפקידים מיוחדים יותר כחלק מרשתות חברתיות עצומות, תוך ניצול חלוקת עבודה. בציוויליזציה, אנו מתמחים במסחר, ואז לסמוך על אחרים לכל השאר.
עם זאת, גודל המוח הוא לא הכל: פילים ו לוויתנים רוצחים יש מוח גדול מאיתנו, והמוח של איינשטיין היה קטן מהממוצע. לניאנדרטלים היה מוחות דומה לשלנו, אבל יותר מהמוח הוקדש לראייה ולשליטה בגוף, מה שמציע פחות יכולת לדברים כמו שפה ושימוש בכלים. אז עד כמה אובדן מסת המוח משפיע על האינטליגנציה הכללית לא ברור. אולי איבדנו יכולות מסוימות, תוך שיפור יכולות אחרות שרלוונטיות יותר לחיים המודרניים. יתכן ששמרנו על כוח עיבוד על ידי כך שיש לנו פחות נוירונים קטנים יותר. ובכל זאת, אני דואג מה עשו 10% החסרים מהחומר האפור שלי.
באופן מוזר, גם חיות בית התפתחו מוחות קטנים יותר. כבשים איבדו 24% ממסת המוח שלהן לאחר הביות; עבור פרות, זה 26%; כלבים, 30%. זה מעלה אפשרות מטרידה. אולי נכונות יותר ללכת באופן פסיבי עם הזרם (אולי אפילו לחשוב פחות), כמו חיה מבויתת, הוגדלה לתוכנו, כמו שזה היה בשבילם.
גם האישיות שלנו חייבת להתפתח. חייהם של ציידים-לקטים דרשו תוקפנות. הם צדו יונקים גדולים, נהרג על שותפים ו נלחם עם שבטים שכנים. אנחנו מקבלים בשר מחנות, ופונים למשטרה ולבתי משפט כדי ליישב סכסוכים. אם המלחמה לא נעלמה, היא כעת גורם לפחות מקרי מוות, ביחס לאוכלוסיה, מאשר בכל עת בהיסטוריה. תוקפנות, שכיום תכונה לא מסתגלת, יכולה להתפתח.
שינוי דפוסים חברתיים ישנה גם אישיות. בני אדם חיים בקבוצות גדולות בהרבה מקופים אחרים, ויוצרים שבטים של כ-1,000 בקרב ציידים-לקטים. אבל בעולם של היום אנשים חיים בערים עצומות של מיליונים. בעבר, מערכות היחסים שלנו היו בהכרח מעטות, ולעתים קרובות לכל החיים. כעת אנו מאכלסים ימים של אנשים, נעים לעתים קרובות לעבודה, ותוך כדי כך יוצרים אלפי מערכות יחסים, רבות חולפות, ויותר ויותר וירטואליות. העולם הזה ידחוף אותנו להיות יותר יוצאים, פתוחים וסובלניים. עם זאת, ניווט ברשתות חברתיות כה עצומות עשוי לדרוש מאיתנו להיות מוכנים יותר להתאים את עצמנו אליהן - להיות יותר קונפורמיים.
לא כולם מתאימים פסיכולוגית לקיום הזה. האינסטינקטים, הרצונות והפחדים שלנו הם בעיקרם של אבות קדמונים מתקופת האבן, שמצאו משמעות בציד ובחיפוש אחר מזון עבור משפחותיהם, במלחמה עם שכניהם ובתפילה לרוחות-אבות בחושך. החברה המודרנית עונה היטב על הצרכים החומריים שלנו, אך מסוגלת פחות לענות על הצרכים הפסיכולוגיים של מוחנו הפרימיטיביים של איש המערות.
אולי בגלל זה, מספר הולך וגדל של אנשים סובלים מבעיות פסיכולוגיות כגון בדידות, חרדה ודיכאון. רבים פונים לאלכוהול ולחומרים אחרים כדי להתמודד. בחירה נגד פגיעות למצבים אלה עשויה לשפר את בריאותנו הנפשית, ולגרום לנו להיות מאושרים יותר כמין. אבל זה יכול לגבות מחיר. לגאונים גדולים רבים היו השדים שלהם; מנהיגים כמו אברהם לינקולן ווינסטון צ'רצ'יל נלחמו בדיכאון, וכך גם מדענים כמו אייזק ניוטון וצ'רלס דרווין, ואמנים כמו הרמן מלוויל ואמילי דיקינסון. חלקם, כמו וירג'יניה וולף, וינסנט ואן גוך וקורט קוביין, נטלו את חייהם. אחרים - בילי הולידיי, ג'ימי הנדריקס וג'ק קרואק - נהרסו על ידי שימוש בסמים.
מחשבה מטרידה היא שמוחות מוטרדים יוסרו ממאגר הגנים - אבל אולי במחיר של חיסול סוג הניצוץ שיצר מנהיגים בעלי חזון, סופרים גדולים, אמנים ומוזיקאים. ייתכן שבני אדם עתידיים יהיו מותאמים יותר - אבל פחות כיף לחגוג איתם ופחות סביר שיפתחו מהפכה מדעית - יציב, שמח ומשעמם.
מין חדש?
היו פעם תשעה מינים אנושיים, עכשיו זה רק אנחנו. אבל האם מינים אנושיים חדשים יכולים להתפתח? כדי שזה יקרה, נצטרך אוכלוסיות מבודדות הכפופות ללחצים סלקטיביים מובהקים. המרחק כבר לא מבודד אותנו, אבל בידוד רבייה יכול להיות מושג תיאורטית על ידי הזדווגות סלקטיבית. אם אנשים היו מופרדים תרבותית - מתחתנים על בסיס דת, מעמד, מעמד, או אפילו פוליטיקה - אוכלוסיות שונות, אפילו מינים, עשויות להתפתח.
In מכונת הזמן, סופר המדע הבדיוני HG Wells ראה עתיד שבו המעמד יצר מינים שונים. המעמדות הגבוהים התפתחו לאלואי היפה אך חסר התועלת, והמעמדות הפועלים הופכים למורלוקים המכוערים והתת-קרקעיים - שמרדו ושעבדו את האלואי.
בעבר, דת ואורח חיים יצרו לעתים קבוצות שונות מבחינה גנטית, כפי שניתן לראות למשל יהודי ו צועני אוכלוסיות. היום, גם הפוליטיקה מפלגת אותנו - האם היא יכולה לפצל אותנו גנטית? הליברלים עוברים כעת להיות ליד ליברלים אחרים, ו שמרנים להיות קרובים לשמרנים; רבים משמאל לא יוצא עם תומכי טראמפ ולהיפך.
האם זה יכול ליצור שני מינים, בעלי השקפות שונות באופן אינסטינקטיבי? כנראה שלא. ובכל זאת, במידה שהתרבות מפצלת אותנו, היא יכולה להניע את האבולוציה בדרכים שונות, באנשים שונים. אם תרבויות יהפכו מגוונות יותר, זה יכול לשמור ולהגדיל את המגוון הגנטי האנושי.
אפשרויות חדשות מוזרות
עד כה לקחתי בעיקר פרספקטיבה היסטורית, במבט לאחור. אבל במובנים מסוימים, העתיד עשוי להיות שונה לחלוטין מהעבר. האבולוציה עצמה התפתחה.
אחת האפשרויות היותר קיצוניות היא אבולוציה מכוונת, שבה אנו שולטים באופן פעיל בהתפתחות המין שלנו. אנחנו כבר מגדלים את עצמנו כשאנחנו בוחרים בני זוג עם מראה ואישיות שאנחנו אוהבים. במשך אלפי שנים, ציידים-לקטים ערכו נישואים, מחפשים ציידים טובים לבנותיהם. אפילו כאשר ילדים בחרו בני זוג, גברים היו בדרך כלל צפוי לבקש אישור מהורי הכלה. מסורות דומות שורדות במקומות אחרים כיום. במילים אחרות, אנחנו מגדלים את הילדים שלנו.
ובהמשך, נעשה זאת עם הרבה יותר ידע על מה שאנחנו עושים, ויותר שליטה על הגנים של הצאצאים שלנו. אנחנו כבר יכולים לסנן את עצמנו ו עוברים למחלות גנטיות. אנחנו יכולים לבחור עוברים עבור גנים רצויים, כפי שאנו עושים עם יבולים. עריכה ישירה של ה-DNA של עובר אנושי בוצעה הוכח כאפשרי - אבל נראה מתועב מבחינה מוסרית, ולמעשה הופך ילדים לנושאים של ניסויים רפואיים. ובכל זאת, אם טכנולוגיות כאלה היו מוכחות בטוחות, יכולתי לדמיין עתיד שבו אתה תהיה הורה רע לֹא לתת לילדים שלך את הגנים הטובים ביותר שאפשר.
מחשבים מספקים גם לחץ סלקטיבי חדש לגמרי. כפי ש יותר ויותר התאמות נעשות בסמארטפונים, אנו מאצילים החלטות לגבי איך נראה הדור הבא לאלגוריתמי מחשב, שממליצים על ההתאמות הפוטנציאליות שלנו. קוד דיגיטלי עכשיו עוזר לבחור איזה קוד גנטי מועבר לדורות הבאים, בדיוק כמו שהוא מעצב את מה שאתה מזרים או קונה באינטרנט. זה אולי נשמע כמו מדע בדיוני אפל, אבל זה כבר קורה. הגנים שלנו מאוצרים על ידי המחשב, בדיוק כמו הפלייליסטים שלנו. קשה לדעת לאן זה מוביל, אבל אני תוהה אם זה לגמרי חכם להעביר את עתיד המין שלנו למכשירי אייפון, לאינטרנט ולחברות שמאחוריהם.
דיונים על האבולוציה האנושית בדרך כלל מסתכלים לאחור, כאילו הניצחונות והאתגרים הגדולים ביותר היו בעבר הרחוק. אבל כשהטכנולוגיה והתרבות נכנסות לתקופה של מאיץ את השינוי, גם הגנים שלנו יעשו זאת. ניתן לטעון שהחלקים המעניינים ביותר באבולוציה אינם מקורות החיים, הדינוזאורים או הניאנדרטלים, אלא מה שקורה כרגע, ההווה שלנו - והעתיד שלנו.
על המחבר
ניקולס ר 'לונגריך, מרצה בכיר לפליאונטולוגיה וביולוגיה אבולוציונית, אוניברסיטת באת'
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים על איכות הסביבה מרשימת רבי המכר של אמזון
"אביב שקט"
מאת רייצ'ל קרסון
ספר קלאסי זה הוא ציון דרך בהיסטוריה של איכות הסביבה, מפנה את תשומת הלב להשפעות המזיקות של חומרי הדברה והשפעתם על עולם הטבע. עבודתו של קרסון עזרה לעורר השראה בתנועה הסביבתית המודרנית ונשארת רלוונטית גם כיום, כאשר אנו ממשיכים להתמודד עם אתגרי הבריאות הסביבתית.
"כדור הארץ הבלתי ניתן למגורים: החיים לאחר ההתחממות"
מאת דייוויד וואלאס-וולס
בספר זה, דיוויד וואלאס-וולס מציע אזהרה מוחלטת לגבי ההשפעות ההרסניות של שינויי האקלים והצורך הדחוף לטפל במשבר העולמי הזה. הספר מסתמך על מחקר מדעי ודוגמאות מהעולם האמיתי כדי לספק מבט מפוכח על העתיד העומד בפנינו אם לא נצליח לנקוט בפעולה.
"החיים הנסתרים של עצים: מה הם מרגישים, איך הם מתקשרים? גילויים מעולם סודי"
מאת פיטר וולבן
בספר זה חוקר פיטר וולבן את עולמם המרתק של העצים ותפקידם במערכת האקולוגית. הספר מסתמך על מחקר מדעי וחוויותיו של ווהליבן עצמו כיערן כדי להציע תובנות לגבי הדרכים המורכבות שבהן עצים מתקשרים זה עם זה ועם עולם הטבע.
"הבית שלנו בוער: סצינות של משפחה וכוכב לכת במשבר"
מאת גרטה תונברג, סוונטה תונברג ומלנה ארנמן
בספר זה, פעילת האקלים גרטה תונברג ומשפחתה מציעות תיאור אישי של מסעם להעלאת המודעות לצורך הדחוף לטפל בשינויי האקלים. הספר מספק תיאור עוצמתי ומרגש של האתגרים העומדים בפנינו והצורך בפעולה.
"ההכחדה השישית: היסטוריה לא טבעית"
מאת אליזבת קולברט
בספר זה, אליזבת קולברט חוקרת את ההכחדה ההמונית המתמשכת של מינים הנגרמת על ידי פעילות אנושית, תוך הסתמכות על מחקר מדעי ודוגמאות מהעולם האמיתי כדי לספק מבט מפוכח על השפעת הפעילות האנושית על העולם הטבעי. הספר מציע קריאה משכנעת לפעולה כדי להגן על מגוון החיים על פני כדור הארץ.
