מדענים החוקרים את שינויי האקלים התלבטו זה מכבר במדויק עד כמה הכדור החם יותר יהפוך בהינתן כמויות מסוימות של פליטות גזי חממה. מחקר חדש מצא כי דגמים המנבאים את המספר "רגישות לאקלים" זה קרוב יותר למציאות שנצפתה מכפי שחשבו בעבר.

נראה כי התצפיות בעשור האחרון הצביעו על ערך נמוך מכפי שחזינו הדוגמניות. אולם המחקר החדש מראה ששתי שיטות מובילות לחישוב כמה חם יקבל כדור הארץ אינן רחוקות זו מזו כפי שהופיעו.

במדעי האקלים, הרגישות לאקלים היא עד כמה טמפרטורת האוויר לפני השטח תעלה אם תכפיל את הפחמן הדו חמצני מהרמות הטרום-תעשייתיות ואז תחכה זמן רב עד שהטמפרטורה של כדור הארץ תסתגל לחלוטין. תצפיות אחרונות חזו כי רגישות האקלים עשויה להיות פחות מזו שהציעו הדגמים.

"אם נכון, זה באמת יהיה שינוי בהבנתנו את הרגישות לאקלים לטווח הארוך ..."

המחקר החדש, שפורסם ב- שינוי אקלים טבע, מתמקד בזמן הפיגור בתגובת כדור הארץ. על פי מרבית המודלים של שינויי אקלים, בשלבים המוקדמים של ההתחממות הגלובלית הרגישות לפליטת גזי חממה קטנה יחסית. ככל שהאוקיאנוס מתעדכן ומשובים חוזרים פנימה, עם זאת, הרגישות עולה וקצב ההתחממות מאיץ.

המחקר החדש מראה שכאשר נבדק הבדל זה, התצפיות ומודלי האקלים מסכימים, כאשר התצפיות האחרונות תומכות ברגישות אקלימית ארוכת טווח של כ 2.9 מעלות צלזיוס.

'תפוחים לתפוחים'

"המפתח הוא שאתה צריך להשוות את המודלים לתצפיות באופן עקבי," אומר הסופר קייל ארמור, פרופסור לאוקיאנוגרפיה ומדעי האטמוספרה באוניברסיטת וושינגטון.

"גישת תפוחים-תפוחים זו - בה אתה מחשיב כמה זמן כוכב הלכת מסתגל לשינוי באטמוספרה שלו - מראה שרגישות האקלים במודלים תואמת למעשה את מה שנראה בתצפיות האחרונות," הוא אמר. מוסיף.

הטמפרטורה של כוכב הלכת נמשכת אלפי שנים כדי להסתגל באופן מלא לשינוי באווירת האווירה שלו - התחממות כדור הארץ שחוותה עד היום היא רק טעימה ממה שיש בחנות. מחקרי אקלים מוקדמים הציעו שאם כמות הפחמן הדו-חמצני באטמוספרה תכפיל את עצמה מהרמות הטרום-תעשייתיות (אנחנו עכשיו בערך 1.4 פעמים), בסופו של דבר, הכוכב היה מתחמם בערך 3 מעלות צלזיוס, עם ערכים אפשריים כמו 5 או 6 מעלות. ג.

אולם התצפיות האחרונות על ההתחממות עד כה ופליטות עד כה הראו כי רגישות האקלים עשויה להיות מעט מתחת ל- 2 מעלות צלזיוס, עם הערך המרבי האפשרי של 4 מעלות צלזיוס.

"אם נכון, זה באמת יהיה שינוי בהבנתנו את הרגישות לאקלים לטווח הארוך", אומר ארמור.

עבור המחקר החדש, השריון בחן את מודלים האקלים העולמיים המובילים ב- 21 הפועלים עם גידול דו תחמוצת הפחמן. הוא התמקד בשיעור ההתחממות בהשוואה לרמות הפחמן הדו-חמצני, או ברגישות האקלים, בשלבים המוקדמים בהשוואה לשלבים המאוחרים.

הרגישות בשלב המאוחר של כל הדגמים הייתה בממוצע 26 אחוז גבוהה יותר מערכי השלב המוקדם. כאשר נבחן כי התצפיות של ימינו מיועדות לשלבי ההתחממות הראשונים, התצפיות האחרונות תומכות ברגישות אקלימית של 2.9 מעלות צלזיוס.

רגישות אקלימית לאורך זמן

"היו הרבה מאמרים אחרים שבדקו את הסיבות לשינויים ברגישות האקלים לאורך זמן", אומר ארמור. "מאמר זה היה הניסיון הראשון לכמת את ההשפעה בכל המודלים המקיפים שאנו משתמשים בהם לצורך ניבוי אקלים."

ניתן לדמות את המצב ללחיצה על דוושת הגז במכונית, אך מסת המונית של הרכב נמשכת זמן מה עד שמתגלגלת. אם הנהג מרצף את דוושת הגז, זה יכול להיות מסובך לחשב את המהירות הסופית של המכונית על סמך התגובה הראשונית שלה.

במערכת כדור הארץ טמפרטורות האוקיאנוס סביב אנטארקטיקה ובמזרח האוקיאנוס השקט לא עלו בעשורים האחרונים. המחקר הקודם של ארמור הראה כי זרמים עמוקים ואיטיים פירושם שמי ים הנגועים בשינויי האקלים ייקח מאות שנים להגיע לפני השטח של האוקיאנוס הדרומי. זרמים הדומים אך פחות קיצוניים, המגיעים אל האוקיאנוס השקט הטרופי מתחת לפני השטח, לא ראו אור יום במשך עשרות שנים.

בסופו של דבר, מים הנגועים באווירה חמה יותר יגיעו למזרח האוקיאנוס השקט הטרופי ובהמשך לאוקיאנוס הדרומי. התחממות באזורים אלה תפעיל אז פידבקים שיגרמו לבעיטת התחממות כדור הארץ להילוך גבוה יותר.

"נכון לעכשיו אין לנו שום הוכחות לכך שהמודלים רגישים מדי בהשוואה לתצפיות", אומר ארמור. "נראה שהמודלים תואמים את טווח ההתחממות שנצפה."

דגמי האקלים השונים מראים מגוון רחב של ערכים בין הרגישויות בשלב המוקדם והשלב המאוחר. שריון ותלמידים בוחנים מדוע קיימים הבדלים אלה בין המודלים, במטרה לשפר אותם ולדגמן טוב יותר כיצד הרגישות לאקלים משתנה עם הזמן.

מקור: אוניברסיטת וושינגטון

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון