חקלאות ללא הפרעה לקרקע עלולה לצמצם את השפעת האקלים של החקלאות ב -30%
מה אם הייתה דרך טובה יותר להכין את האדמה לזריעת יבול?
GLF מדיה / שוטרסטוק

אולי מכיוון שאין ערימות ארובות הגועשות בעשן, התרומה של חוות העולם לשינויי האקלים נראית איכשהו רחוקה. אבל החקלאות מהווה מדהים 26% מכל פליטת גזי החממה. טרקטורים הפועלים על דיזל משחררים פחמן דו חמצני (CO?) מהמפלטות שלהם. דשנים הפזורים בשדות מייצרים תחמוצת חנקן. ובקר מייצר מתאן מחיידקים במעיים שלהם.

אפילו עיבוד האדמה - פירוקה באמצעות מחרשות ומכונות אחרות - חושף את הפחמן הקבור באדמה לחמצן באוויר, מה שמאפשר לחיידקים להמיר אותו ל-CO?. חקלאים בדרך כלל עושים זאת לפני זריעת יבולים, אבל מה אם הם יכלו להימנע מהשלב הזה?

In מחקר שפורסם לאחרונה מחוות ברחבי בריטניה, גילינו שגישה אלטרנטיבית המכונה חקלאות ללא עיבוד, שאינה מטרידה את הקרקעות ובמקום זאת כוללת הצבת זרעים בחורים קדוחים באדמה, עלולה לצמצם את פליטת גזי החממה מייצור היבול בכמעט שליש ולהגדיל אדמות פחמן רבות יכולות לאחסן.

השורות המסודרות של אדמה מוגבהת בשדות מעובדים עשויות להיראות כחלק בלתי נמנע בחקלאות, אך חקלאות ללא עבודות כבר הפכה פופולרית למדי באזורים אחרים בעולם, במיוחד בארה"ב.


גרפיקת מנוי פנימית


יש צורך במכונה אחת בלבד כדי לקדוח את חורי הזרע הקטנים הנדרשים והיא מונעת על השדה פעם אחת בלבד. בהשוואה לשיטות קונבנציונאליות שבהן החקלאים משתמשים במגוון ציוד לעיבוד, לחרירה, לזרעה ולייצוב בזרע, כמות האדמה המופרתת במהלך חקלאות ללא עיבוד היא קטנה מאוד.

עיבוד האדמה בחקלאות קונבנציונלית יוצרת כיסי אוויר גדולים שמתמלאים בחמצן, מה שמניע חיידקים להפוך פחמן באדמה לCO?. השווינו את האדמה בחוות מעובדות עם שדות שהוכנו בגישה ללא עיבוד על ידי סורק אותם בצילומי רנטגן - אותה טכניקה המשמשת בבתי חולים לבחינת עצמות שבורות.

בשדות ללא עיבוד היו פחות ופחות כיסי אוויר, וזו הסיבה שהם ייצרו פחות CO?. רוב הכיסים הללו נוצרו על ידי נבירה של תולעי אדמה ושורשים ששגשגו בהיעדר מחרשות וכלים אחרים המפריעים לאדמה. עדיין היו מספיק נקבוביות כדי לאפשר לאדמה להתנקז היטב ולאפשר לשורשים לצמוח עמוק יותר בחיפוש אחר מים - יתרון נוסף חשוב ככל שהבצורת הופכת תכופה יותר תחת שינויי אקלים

בקרקעות המעובדות באופן קונבנציונאלי יש יותר כיסי אוויר, שם נוצר CO2.בקרקעות המעובדות באופן קונבנציונאלי יש יותר כיסי אוויר, שם נוצר CO2. קופר ואחרים. (2021), מחבר מסופק

על ידי הרחקת עודף חמצן מהאדמה והרחק מהחיידקים החיים שם, חקלאות ללא עבודות מבטיחה את הפחמן המצטבר כאשר צמחים מתים ומתפרקים נשאר קבור מתחת לאדמה. החוות שחקרנו שהשתמשו בגישה ללא עיבוד צברו יותר פחמן באדמתן לאורך זמן, וככל שהאדמות נותרו ללא הפרעה, כך נאגר יותר פחמן.

ברור שקרקעות לא מופרעות משחררות פחות CO? לאווירה. אבל חיידקים באדמת אדמה חקלאית יכולים ליצור גם מתאן ותחמוצת חנקן, וגזים אלה יכולים להיות גרועים עוד יותר לאקלים. מתאן יעיל ביותר מפי 20 בלכידת חום באטמוספירה מאשר CO?, ותחמוצת החנקן יעילה בערך פי 300.

במחקר שלנו, שילבנו מדידות של שלושת גזי החממה מאדמה ושדות מעובדים באופן מסורתי המנוהלים באמצעות הגישה ללא עיבוד. מצאנו שהאחרונים הניבו פליטה נמוכה יותר בסך הכל ב -30%, עם הירידות הגדולות ביותר שנראו בחוות ששימשו ללא עיבוד זמן רב ביותר - בסביבות 15 שנה.

לאי צורך בעבודת אדמה יש יתרונות אחרים, במיוחד לחקלאים מכיוון שיש פחות הכנה לעשות. זה יכול להפחית באופן דרמטי כמה חוות דיזל צריכות לשרוף, שכן חקלאים זקוקים למכונות פחות כבדות. זה מסתכם בפחות עלויות בסך הכל.

קידוח חורים באדמה לפני שתילת זרעים הוא בעל היסטוריה ארוכה בחקלאות.קידוח חורים באדמה לפני שתילת זרעים הוא בעל היסטוריה ארוכה בחקלאות. הרפתקאות ג'יי ג'יי / שוטרסטוק

למרות יתרונות אלה, החקלאים בבריטניה וברחבי אירופה איחרו לאמץ חקלאות ללא עבודות עיבוד. סקר שנערך לאחרונה הציע שמעט 7% מהאדמות החקלאיות באנגליה מנוהלות כיום בצורה זו. כששאלנו חקלאים, רבים טענו כי העלות הראשונית של קניית מכונת קידוח ישירה דחתה אותם מחקלאות ללא עבודות. היו שחששו כי ביצוע המעבר יביא לתשואה נמוכה יותר בהשוואה לשיטותיהם המנוסות.

חוות שמשתמשות בשיטה ללא עיבוד עשויות לייצר פחות מזון בהתחלה אם זרעים נאבקים לנבוט באדמה הקשה יותר, פחות מחומצנת, ולא מעובדת. זו יכולה להיות בעיה בשנים הראשונות של חקלאות ללא עבודות עיבוד. אבל עדות מציע שתולעי אדמה ושורשים יכולים לסייע בשיקום מבנה קרקע טבעי המפחית בעיות אלה לאורך זמן. מחקר לא מצאו הבדלים עקביים בתשואה בעשר השנים הראשונות לאחר חווה שהוסבה לחקלאות ללא עיבוד.

שינוי כזה נמצא בהישג ידו של המגזר החקלאי באירופה, שם שיטת היעדר עדיין שולית, מכיוון שהטכנולוגיה נבדקה היטב גם כן. אם ממשלות יכולות לתמרץ את החקלאים לעבור לחקלאות ללא עיבוד, לקרקעות שלנו תהיה הזדמנות לחדש את תפקידן הטבעי ולנעול פחמן למשך עשרות שנים.שיחה

אודות הסופרים

סאשה מוני, פרופסור לפיסיקת קרקע ומנהל מתקן הונספילד באוניברסיטת נוטינגהאם, אוניברסיטת נוטינגהם; חנה ויקטוריה קופר, עמית מחקר במדעי הסביבה, אוניברסיטת נוטינגהם, ו סופי סיוגרסטן, פרופסור חבר למדעי הסביבה, אוניברסיטת נוטינגהם

ספרים קשורים

הוספה: התוכנית המקיפה ביותר שהציעה אי פעם להפוך את ההתחממות הגלובלית

מאת פול הוקן וטום שטייר
9780143130444מול פחד ואדישות נרחבים, קואליציה בינלאומית של חוקרים, אנשי מקצוע ומדענים התאגדה כדי להציע מערך של פתרונות מציאותיים ונועזים לשינויי אקלים. מאה טכניקות ושיטות מתוארות כאן-כמה ידוע; כמה שמעולם לא שמעת עליהם. הם נעים מאנרגיה נקייה לחינוך בנות במדינות בעלות הכנסה נמוכה וכלה בפרקטיקות בשימוש בקרקע ששולפות פחמן מהאוויר. הפתרונות קיימים, הם קיימא מבחינה כלכלית, וקהילות ברחבי העולם מיישמות אותם כיום במיומנות ובנחישות. זמין באמזון

עיצוב פתרונות אקלים: מדריך מדיניות אנרגיה מעוטת פחמן

מאת האל הארווי, רובי אורוויס, ג'פרי רסמן
1610919564עם ההשפעות של שינויי האקלים כבר עלינו, הצורך לקצץ בפליטת גזי חממה עולמיים הוא לא פחות דחוף. זה אתגר מרתיע, אך הטכנולוגיות והאסטרטגיות לעמידה בו קיימות כיום. קבוצה קטנה של מדיניות אנרגיה, שתוכננה ומיושמת היטב, יכולה להכניס אותנו לנתיב לעתיד נמוך בפחמן. מערכות אנרגיה הן גדולות ומורכבות, ולכן מדיניות האנרגיה חייבת להיות ממוקדת וחסכונית. גישות המתאימות לכל אחד פשוט לא יעשו את העבודה. קובעי המדיניות זקוקים למשאב ברור ומקיף המתאר את מדיניות האנרגיה שתשפיע בצורה הגדולה ביותר על עתידנו באקלים, ומתאר כיצד לתכנן היטב מדיניות זו. זמין באמזון

זה משנה את הכל: קפיטליזם מול האקלים

מאת נעמי קליין
1451697392In זה משנה הכל נעמי קליין טוענת כי שינויי אקלים אינם סתם נושא נוסף שמוגש בצורה מסודרת בין מיסים לטיפול בבריאות. זו אזעקה שקוראת לנו לתקן מערכת כלכלית שכבר כושלת אותנו במובנים רבים. קליין בונה בקפדנות את המקרה לכך שהפחתה מאסיבית של פליטת החממה שלנו היא הסיכוי הטוב ביותר שלנו בו זמנית לצמצם את אי השוויון הפעור, לדמיין מחדש את הדמוקרטיות השבורות שלנו ולבנות מחדש את הכלכלות המקומיות המרוויחות שלנו. היא חושפת את הייאוש האידיאולוגי של מכחישי שינויי האקלים, את האשליות המשיחיות של אנשי ההנדסה הגיאולוגית, ואת התבוסתנות הטראגית של יותר מדי יוזמות ירוקות-מיינסטרימיות. והיא מדגימה בדיוק מדוע השוק לא - ולא יכול - לתקן את משבר האקלים, אלא במקום זאת יחמיר את המצב, עם שיטות מיצוי קיצוניות ופוגעות יותר ויותר מבחינה אקולוגית, המלוות בקפיטליזם אסון. זמין באמזון

מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.

 

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.