ממשל טראמפ הנכנס ביקש שמות של חוקרים במעבדות הלאומיות של משרד האנרגיה וכן עובדים שהשתתפו בכנסים לשינויי אקלים בינלאומיים, מה שהעלה חשש מכך שאנשי צוות יכונו לעבודה בנושא שינויי אקלים. מעבדות לאומיות של סנדיה, CC BY-NC-ND

הנשיא הנבחר טראמפ כינה את ההתחממות הגלובלית "שְׁטוּיוֹת"ו-"תרמית סינית. ” הוא הבטיח לסגת מהסכם האקלים של פריז לשנת 2015 ו"להחזיר פחם ", הדלק המלוכלך ביותר בעולם, העמוס ביותר בפחמן. הממשל הנכנס גיבש רשימה של מכחישי שינויי אקלים למשרות מובילות. ב -13 בדצמבר מינה טראמפ את מושל טקסס לשעבר, ריק פרי, אחר מכחיש שינויי אקלים, להוביל את משרד האנרגיה (DoE), סוכנות פרי אמרה כי הוא יחסל לגמרי במהלך מסע הבחירות לנשיאות ב -2011.

ימים ספורים קודם לכן, צוות המעבר של טראמפ הציג ל- DoE שאלון של 74 נקודות העלה אזעקה בקרב העובדים כי נראה שהשאלות מכוונות לאנשים שעבודתם קשורה לשינויי אקלים.

בשבילי, כהיסטוריון של מדע וטכנולוגיה, השאלון - בבוטות מאופיין על ידי פקיד אחד של משרד DoE כ"רשימת להיטים " -מזכיר באופן עז את העודפים הגרועים ביותר של מדע מונע אידיאולוגיה, שנראה בכל מקום מהפחד האדום האמריקאי של שנות החמישים ועד המשטרים הסובייטים והנאצים של שנות השלושים.

אל האני שאלון מבקש רשימה של "כל עובדי או הקבלנים של משרד החברות שהשתתפו בכנסים השנתיים של הצדדים אמנת המסגרת של האו"ם בנושא שינויי אקלים - התחייבות אמנה מחייבת של ארה"ב, שנחתמה על ידי ג'ורג 'הוו בוש בשנת 1992. שאלה נוספת מבקשת את שמות כל העובדים המעורבים בפגישות של קבוצת העבודה הבין -גנרית בנושא עלות חברתית של פחמן, אחראי להנחיות טכניות לכימות היתרונות הכלכליים של שינויי אקלים שנמנעים.

הוא מכוון גם לצוות המדעי של המעבדות הלאומיות של DoE. הוא מבקש רשימות של כל החברות המקצועיות שהמדענים משתייכים אליהן, כל הפרסומים שלהן, כל האתרים שהם מנהלים או תורמים להן, ו"כל שאר התפקידים ... בתשלום וללא תשלום ", שהם עשויים להחזיק בהם. סביר להניח שגם בקשות אלה מיועדות למדעני אקלים, שכן רוב המעבדות הלאומיות עורכות מחקר הקשור לשינויי אקלים, כולל דוגמנות אקלים, ניתוח נתונים ואחסון נתונים.

ב -13 בדצמבר אמר דובר DoE לסוכנות וושינגטון פוסט לא יספק שמות בודדים לצוות המעבר ואמר "אנו הולכים לכבד את היושרה המקצועית והמדעית ואת עצמאות העובדים שלנו במעבדות שלנו ובכל המחלקה שלנו".

עניין האנרגיה באקלים

מדוע מחלקת האנרגיה עורכת מחקר בנושא שינויי אקלים? שאלה טובה יותר עשויה להיות: כיצד יכול כל משרד אנרגיה לא להתמודד עם שינויי האקלים?

המטרה המקורית של המעבדות הלאומיות בארה"ב, שהוקמה בשנות ה -1940 תחת הוועדה לאנרגיה אטומית (AEC) הייתה פשוטה: תכנון, בנייה ובדיקה של נשק גרעיני ואנרגיה אטומית. מכיוון שפצצות גרעיניות יוצרות נשירה קטלנית ותאונות כור עלולות לשחרר קרינה לאוויר, תחזית מזג האוויר וידע אקלים היו חלק בלתי נפרד ממשימה זו. לכן, כמה מעבדות החלו לבנות מיד מומחיות פנימית ב"מטאורולוגיה גרעינית ".

כאשר הוצעו מטוסי תובלה על-קולית גבוהים בסוף שנות השישים, המעבדות השתמשו במודלים אקלימיים כדי לנתח כיצד גזי הפליטה שלהם עשויים להשפיע על הסטרטוספירה. בשנות ה -1960 יישמו המעבדות סימולציות מזג אוויר ואקלים שפותחו לצורך עבודת נשק גרעיני לניתוח ערפיח עירוני וההשפעות הגלובליות של התפרצויות געשיות. מאוחר יותר, המעבדות בחנו האם מלחמה גרעינית עלולה לגרום להשפעות אקלימיות מסוכנות, כגון דלדול אוזון אוסטיני או "חורף גרעיני". 

מחלקת האנרגיה שהוקמה לאחרונה השתלטה על המעבדות בשנת 1977. משימתה המורחבת כללה מחקר על כל צורות ייצור האנרגיה, יעילות, זיהום ובזבוז. בסוף שנות השבעים, למשל, מעבדה פסיפיק נורת'ווסט דגימה זיהום אירוסול עם מטוסי מחקר, תוך שימוש במכשירים בעיצוב משלו.

בשנות השמונים, כאשר שינויי האקלים מעשה ידי אדם הפכו לדאגה מדעית מרכזית, המעבדות היו מוכנות לאתגר. לדוגמה, המעבדה הלאומית של אוק רידג 'ניהלה את מרכז ניתוח מידע לפחמן דו חמצני מאז 1982, אחד מניסיונות DoE רבים לתרום באופן מכריע לידע האנושי על שינויי האקלים העולמיים.

טיהור מונע אידיאולוגי?

שאלון טראמפ חוזר ל"הפחד האדום "המקארתיסטי של תחילת שנות החמישים, כאשר וועדות הקונגרס וה- FBI רדפו אחר מדענים בולטים שהואשמו בנטייה קומוניסטית.

יעד העיקרי לחשד היה אז ג'יי רוברט אופנהיימר, הפיזיקאי התיאורטי שהוביל את פרויקט פצצת האטום של לוס אלאמוס, אך מאוחר יותר התנגד להתפשטות הגרעין. אופנהיימר עמד בראש הוועדה המייעצת הכללית ל- AEC, האב הקדמון ישיר ל- DoE - וראה את שלו אישור הביטחון בוטל שלא בצדק בעקבות דיונים משפילים של אותו AEC בשנת 1954.

פיזיקאים רבים אחרים גם היו "נתונים שוב ושוב למעקב בלתי חוקי על ידי ה- FBI, שהוצב מול ועדת הפעילויות הלא אמריקאיות של הבית, הואשם שוב ושוב ... בהיותו" החוליות החלשות ביותר "בביטחון הלאומי, ונחשב כטבעי יותר. רגישים לתעמולה קומוניסטית מכל קבוצת מדענים או אקדמאים אחרים ", על פי א היסטוריה מאת הסופר דיוויד קייזר, על חשדותיהם של מדעני האטום בימיה הראשונים של המלחמה הקרה.

יעד נוסף של Red Scare היה ג'ון מאצ'לי, מעצב ראשי של המחשבים הדיגיטליים האלקטרוניים האמריקאים הראשונים ומייסד חברת המחשבים UNIVAC. בעוצמה הייתה נחקר על ידי ה- FBI והכחיש אישור ביטחוני למשך מספר שנים.

התקפה רחבה הרבה יותר מבוססת אידיאולוגיה על למידה התרחשה בגרמניה של שנות השלושים, כשהנאצים טיהרו אוניברסיטאות של חוקרים יהודים ושמאלנים. מדענים יהודים גרמנים רבים היגרו לארצות הברית. למרבה האירוניה, עבודתם של אותם מהגרים במדינה זו הובילה לא עלייה אדירה בהגשת פטנטים בתחומי המדע העיקריים שלהם.

לברית המועצות הייתה אחת ההיסטוריות הגרועות ביותר של מדענים מטהרים שעבודתם נחשבה לא טהורה מבחינה אידיאולוגית. בשנות השלושים דחה האגרוביולוג טרופים ליסנקו את הגנטיקה המנדלית, כולל עצם קיומם של גנים ו- DNA. הוא הציע, במקום זאת, את תיאוריה שגויה שאורגניזם יכול להעביר לצאצאיו תכונות שנרכשו במהלך חייו. על פי תיאוריה זו, האמינו סטלין ומנהיגי המפלגה הקומוניסטית אחרים, שאנשים שעסקו באידיאולוגיה קומוניסטית בקפידה יכולים להעביר את תכונותיהם "המשופרות" לבניהם ולבנותיהם. הם גינו את הגנטיקה של המיינסטרים כמו מטאפיזי, ריאקציוני ואידיאליסט.

האידיאולוגים הסובייטים גם עיוותו את מכניקת הקוונטים, הקיברנטיקה, הסוציולוגיה, הסטטיסטיקה, הפסיכולוגיה והפיזיולוגיה, לעתים קרובות באמצעים אלימים. משנות השלושים ועד שנות השמונים היו עשרות אלפי מדענים ומהנדסים סובייטים הוטרד, נעצר, נשלח לגולאגים, הוצא להורג או נרצח כאשר מסקנותיהם לא התיישבו עם האמונות הקומוניסטיות הרשמיות.

מדעי האקלים בארה"ב כבר ממוקדים על ידי מנהלי הממשלה. ממשל ג'ורג 'וו. בוש של שנות ה -2000 פשוטו כמשמעו כתב מחדש דיווחים מדעיים להחליש את ממצאיהם בנושא התחממות כדור הארץ.

בשנת 2007 עדויות, פקידים לשעבר במועצת הבית הלבן לאיכות הסביבה (CEQ) הודו בעריכה נרחבת של מסמכים מהסכם הסוכנות ומסוכנויות רבות אחרות "כדי להגזים או להדגיש אי וודאות מדעית או להדגיש או להקטין את חשיבות התפקיד האנושי בעולם הִתחַמְמוּת." וכאשר דעותיהם של המדענים סותרות את הקו הרשמי של הממשל כי מדעי ההתחממות הגלובלית נותרו לא בטוחים, ה- CEQ לעיתים קרובות מנע מהם רשות לדבר עם עיתונאים.

דאגות מפני פיטורים או הפחדות

אופיו הממוקד ביותר של שאלון טראמפ - במיוחד הרשימות המבוקשות של מדענים ומנהיגים בודדים - מעיד על הכנות לטיהור נוסף המונע על ידי אידיאולוגיה.

ביום שזה היה נחשף על ידי בלומברג, הסנאטור אדוארד מארקי (מסה D) שלח לטראמפ מכתב הזהיר אותו כי "ציד מכשפות פוליטי לא חוקי בימינו" יצור "השפעה מצמררת מאוד על כוח העבודה הפדרלי הייעודי שלנו". עד כה נראה ממשל טראמפ לא הגיב לשאילתות תקשורתיות בשאלון.

אלימות בחסות ממשלתית בסגנון סובייטי נראית בלתי סבירה ביותר (אם כי במשך שנים סבלו כמה מדעני אקלים בעלי שם רב איומי מוות). במקום זאת, הממשל הנכנס עשוי להתמכר לפיטורי סיכום בקנה מידה גדול, ביטול תכניות והעברת תיקים שלמים, לא רק ב- DoE אלא גם ב- NASA, במינהל האוקיינוס ​​והאטמוספירה הלאומי ובסוכנות להגנת הסביבה.

בינתיים, בפרטי ובחסות הארגון מסעות הפחדה נגד מדעני אקלים בודדים - יוצא לדרך מאז 1990s, ולעתים קרובות מגובה בתעשיית הדלק המאובנים - בוודאי יצבור תאוצה והיקף. ממשל שתוקף ישירות את המדע והמדענים יגביר אותם בצורה עצומה.

ראוי לציין כי למרות הבדלים ניכרים במדיניות הרגולציה, כל נשיא מניקסון וקרטר בשנות ה -1970 ועד בוש ואובמה בשנות האלפיים תמך בעבודה המדעית הדרושה לגילוי, הבנה והפחתת שינויי אקלים.

מחקר בסיסי בנושא אנרגיה, זיהום ושינויי אקלים-חלק ניכר ממנו בוצע במעבדות DoE-הוא חיוני למדיניות בהירות עיניים, שחייבת להתבסס על ידע מוצק של העלויות והיתרונות האמיתיים של כל צורות האנרגיה.

תגובת משרד האנרגיה

שאלון טראמפ מפר את הנורמות הפוליטיות האמריקניות בכך שהוא פונה לעובדי שירות המדינה הפרטיים, שרבים מהם עבדו בסוכנות במשך עשרות שנים באמצעות שינויי ממשל מרובים.

זה מציע מאוד שגם אם מנהלים נכנסים לא יכוונו לאנשים לגמול, מיונים אלה ינסו לעשות זאת למחוק את שינויי האקלים מסגל הנושאים המדעיים הקשורים לאנרגיה.

הדרך הטובה ביותר להתנגד לזה תהיה להתמודד עם ההנחה הבסיסית. מכיוון שלכל סוגיה הקשורה לאנרגיה יש השלכות על שינויי האקלים, ולהיפך, הניסיון להפריד את שינויי האקלים ממדיניות האנרגיה יהיה בלתי הגיוני לחלוטין ונגד. כדי להתנגד להפרדה, כל חוקרי ה- DoE - לא רק מדעני אקלים, אלא כל המדענים, טכנאי המעבדה, הצוות, כל מי שמעורב במחקר כלשהו - צריכים להתעקש שעבודתם מחייבת אותם לשקול את הסיבות והתוצאות של שינויי אקלים.

אסטרטגיה הכוללת תקשורת כזו תהיה אמיצה ומסוכנת. לא כולם היו מצטרפים. רבים היו חוששים לפרנסתם ומקווים להשאיר אותם על ידי הרמת ראש. קומץ אפילו עשוי להזדהות עם עמדת הממשל הנכנס. בסופו של דבר, אסטרטגיה כזו עשויה לעלות לעובדים נוספים בעבודתם.

אבל זה ישדר את המסר החיוני שזה לא רק כמה מדענים, לא איזה קאבל זעיר, אלא רוב מוחלט של כל המדענים שמבינים את זה שינויי אקלים מעשה ידי אדם הם אמיתיים, מובנים היטב ותוצאתיים ביותר עבור חברות אנושיות. זהו אחד הנושאים הפוליטיים הדחופים ביותר העומדים בפני האומה והעולם.

שעת לילה למדעי האקלים?

בסיפורו הקצר של אייזיק אסימוב משנת 1941 "עם רדת חשכה", מדענים מסתובבים במצפה אסטרונומי בלגאש, כוכב לכת עם שש שמשות. במשך מאות שנים, אחת או יותר מהשמשות האלה תמיד קמה. תושבי לגש הנוכחיים, שטופים באור יום תמידי, מעולם לא ראו כוכבים ולא חוו חושך. כשהסיפור נפתח, מנהל האוניברסיטה פונה לכתב עוין: "הובלת קמפיין עיתוני עצום נגד המאמצים שלי ושל עמיתי לארגן את העולם נגד האיום שעכשיו מאוחר מדי למנוע אותו".

"האיום" המדובר הוא רדת הלילה, המגיעה ללגש רק אחת ל -2,049 שנים. הרגע הזה עכשיו עליהם. רק שמש אחת נשארת מעל האופק, אורה האחרון דוהה במהירות עקב ליקוי מוחלט - שחזה המדענים, אך נלעג כבלתי מבוסס בעיתונות.

בחושך המתאסף, המון התכופף על צעדות חורבות במצפה הכוכבים. המדענים לא מצפים לשרוד. הם מקווים רק לשמר מספיק ידע ונתונים ש"המחזור הבא יתחיל עם האמת, וכאשר יגיע הליקוי הבא, האנושות סוף סוף תהיה מוכנה לזה ".

תקופה אפלה מגיעה למדעי האקלים האמריקאים. אספסוף מכחישי שינויי האקלים של טראמפ החל בצעדו אל המצפה שלנו כיום. כמו המדענים ב"שקיעת לילה ", עלינו לעשות כמיטב יכולתנו כדי להבטיח שאחרי הליקוי הקרוב," המחזור הבא יתחיל עם האמת ".

על המחבר

פול נ אדוארדס, פרופסור למידע והיסטוריה, אוניברסיטת מישיגן

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון