מחקר חדש טוען כי אנשים עם קבוצות חברים של פייסבוק סרוגות באופן חופשי - מספר קטן של חברים שלא מכירים זה את זה - נוטים להגיב בצורה דינמית יותר כאשר הם נכללים במצבים חברתיים אמיתיים.
המחקר, שפורסם ב PNAS של האקדמיה הלאומית למדעים, בחנו את תגובת המוח להדרה חברתית תחת fMRI, במיוחד במערכת המנטליזציה, הכוללת אזורים נפרדים במוח המסייעים לנו להתחשב בדעותיהם של אחרים.
הוא מצא שאנשים שמראים שינויים גדולים יותר בקישוריות במערכת המנטליזציה שלהם במהלך ההדרה החברתית בהשוואה להכללה נוטים להיות בעלי רשת חברתית פחות צמודה - כלומר, החברים שלהם נוטים לא להיות חברים אחד עם השני. לעומת זאת, אנשים עם רשתות חברתיות צמודות יותר, בהן אנשים רבים ברשת נוטים להכיר אחד את השני, הראו פחות שינוי בקישוריות באזורי המנטליזציה שלהם.
"כיצד משפיעה דינמיקת המוח שלך על הרשת החברתית שלך וכיצד הרשת החברתית משפיעה על המוח שלך?"
"המשמעות של מה שמצאנו היא שאנשים המוקפים בסוגים שונים של רשתות חברתיות משתמשים במוחם בצורה שונה", אומרת הסופרת הבכירה אמילי פאלק, פרופסור לתקשורת, פסיכולוגיה ושיווק בבית הספר לתקשורת ואננברג באוניברסיטת פנסילבניה. מנהל מעבדת מדעי המוח שלה לתקשורת.
"במיוחד אנו מוצאים כי מי שיש לו רשת חברתית פחות מחוברת מציג תגובות דינאמיות יותר במערכת המנטליזציה. זה עשוי להצביע על כך שהם חושבים אחרת כיצד לנווט את מערכות היחסים החברתיות שלהם בנסיבות שונות ".
זרוק לי אותו
כדי ליצור את תחושת ההדרה החברתית, השתמשו החוקרים במשחק כדור וירטואלי בשם כדור סייבר עם 80 נערים בגילאי 16-17. בעודו במכשיר fMRI, כל משתתף ראה מסך עם שני שחקנים מצוירים אחרים - שלדעתם הם נשלטים על ידי אנשים אמיתיים - ויד לייצג את עצמם. כל שלושת המשתתפים במשחק מתחלפים לזרוק כדור וירטואלי זה לזה.
בשלב הראשון של המשחק, השחקנים הווירטואליים כוללים את נבדק הבדיקה, וזורקים לו את הכדור לעיתים תכופות. לאחר מכן המשחק עובר למצב הדרה, והשחקנים הווירטואליים מפסיקים לזרוק את הכדור למשתתף.
"מפתיע עד כמה ההשפעה חזקה על המשתתפים", אומר הסופר הראשי ראלף שמאלזל, פרופסור באוניברסיטת מישיגן סטייט, שמציין כי בני נוער רגישים במיוחד לדרגה חברתית. "הם צריכים לחשוב, 'מה קורה? האם עשיתי משהו לא בסדר?' למרות שכדור הסייבר עשוי להישמע כמשימה מלאכותית, הוא למעשה מעורב למדי עבור אנשים. זה הופך את זה למשימה טובה ללמוד את ההשפעות המוחיות של הדרה חברתית בצורה מבוקרת אך עוצמתית. "
הנתונים אפשרו לחוקרים לבחון את הפעילות בין אזורי מוח שונים הכוללים את מערכת המנטליזציה. שלא כמו מחקרי הדמייה עצביים קודמים של הדרה, הם לא חיפשו רמות פעילות ממוצעות, אלא הקשר בין הפעילות שלהם לאורך זמן.
"אזורים אלה נמצאים במקומות שונים במוח, אך הם מראים תגובה דומה במהלך ההדרה", אומר שמלזל. "הם עולים ויורדים ועולים ויורדים, כמעט כאילו הם רוקדים יחד, מבצעים את אותם המהלכים לאורך זמן, ו'הצמדת 'הפעילות שלהם מתגברת במהלך ההדרה החברתית."
רשתות חברתיות
החוקרים גם הצליחו לגשת, באישור, לנתוני הפייסבוק של נבדקי הניסוי, ונתנו להם תמונת מצב של רשתות החברות שלהם.
ברשתות "צפופות", קיבוץ חברים צמוד פירושו שרבים מחבריו של אדם הם גם חברים אחד עם השני. דבר עם חבר אחד, וסביר שאחר ישמע את הסיפור. ברשתות "דלילות", החברים של האדם נוטים להיות רחוקים יותר, בלי להכיר אחד את השני. אם אתה מדבר עם חבר א ', לא היית מצפה שחבר ב' יידע.
נבדקי המחקר שהראו את הקישוריות המוחית הגדולה ביותר במהלך ההדרה החברתית היו אלה ברשתות דלילות. למרות שהמחקר אינו יכול להצביע מדוע זה המקרה, המחברים רואים הסברים אפשריים.
"אפשרות אחת היא שאם לא כל החברים שלך מכירים אחד את השני, עליך להשתמש באופן דינאמי יותר במערכת המנטליזציה שלך בהקשר יומיומי", אומר פאלק. "אנשים עם מגוון גדול יותר של חברים עשויים להזדקק לגלול בין פרשנויות שונות למה שקורה".
מצד שני, אומר שמלזל, נראה גם שאנשים עם נטיות שונות לחשוב על מצבים חברתיים כמו הדרה בצורה מסוימת, עשויים להרגיש בטוחים יותר בסוגים ספציפיים של רשתות ובכך נוטים להקים את הרשתות החברתיות שלהם בהתאם.
"לימוד הדינמיקה של המוח והרשת החברתית יחד הוא חדש ביותר", אומרת דניאל באסט, מחברת שותפה במחקר ופרופסור חבר להנדסת ביו -הנדסה באוניברסיטת פנסילבניה. אבל, היא מציינת, יש בה הבטחה גדולה להבנה מדויקת יותר כיצד המוח מתמודד עם משימות מורכבות כמו לימוד מיומנות חדשה או הקלטה והתייחסות לרמזים חברתיים.
"ניתוח רשתות חברתיות וחשיבה על רשתות חברתיות קיימות זמן רב בסוציולוגיה", אומר פאלק, "אך רק לאחרונה סוגים אלה של מדדים כמותיים של רשתות חברתיות עם הבנה של המוח.
"כיצד משפיעה דינמיקת המוח שלך על הרשת החברתית שלך וכיצד הרשת החברתית שלך משפיעה על המוח שלך? אנחנו נמצאים ממש על קצה הקרחון ", מוסיף פאלק.
"תכונה ארוכת שנים של מחקר מדעי המוח הייתה לבקש מהמשתתפים לשבת בחדר מבודד או בסורק ולקבל החלטות לגבי גירויים", אומר המחבר ז'אן וטל ממעבדת המחקר של הצבא האמריקאי, "אך מחקר זה מדגיש את הצורך הקריטי להבין השפעה חברתית. והקשר אם אנחנו באמת רוצים להבין איך אדם יגיב ויגיב על העולם ".
מקורות:אוניברסיטת פנסילבניה, אוניברסיטת מישיגן
ספרים קשורים:
at InnerSelf Market ואמזון
