"ברני מסתדר טוב אבל הוא לא יכול לזכות במועמדות," אמר לי חבר בפעם האלף שנראה כמו מאמר מאחד העיתונים המובילים במדינה שהראה כמה הרחק מאחור ברני נשאר בצירים.
חכה דקה. סנדרס זכה ב -78 % מהקולות באיידהו ו -79 % ביוטה. הוא קיבל 82 אחוזים מהקולות באלסקה, 73 אחוזים בוושינגטון ו -70 אחוזים בהוואי.
מאז אמצע מרץ ניצחה ברני שש מתוך שבע תחרויות המקדימות של הדמוקרטיות עם פער ניצחון ממוצע של 40 נקודות. הניצחונות האלה העניקו לו כמאה נציגים מתחייבים נוספים.
נכון לעכשיו, הילרי קלינטון מחזיקה ב -54.9 אחוזים מהצירים שהתחייבו ל -45.1 אחוזים של ברני סנדרס. זה עדיין פער גדול - אבל זה לא הופך את מועמדותו של ברני סנדרס לבלתי אפשרית.
יתר על כן, יש 22 מדינות ללכת עם כמעט 45 אחוזים מהנציגים המובטחים עדיין בעניין - ולסנדרס יש מומנטום חיובי כמעט בכולם.
ההובלה של הילרי קלינטון בנציגי העל עלולה להיעלם אם ברני יזכה ברוב הנציגים המתחייבים. זה מה שקרה בשנת 2008, כאשר נציגי העל שתמכו בה בתחילה פנו מאוחר יותר לסנאטור ברק אובמה דאז.
ברני אף עולה על הילרי קלינטון בגיוס כספים. במרץ גייס 44 מיליון דולר, שיא חדש להצעתו בבית הלבן. שיא הגיוס הקודם של הקמפיין היה בפברואר, אז גייסה 43.5 מיליון דולר, לעומת 30 מיליון דולר של הילרי קלינטון. ורוב כספו של ברני היה בתרומות קטנות - עד כה יותר מ -6.5 מיליון תרומות של 2 מיליון תורמים בודדים.
בכל מידה, ההתלהבות מברני היא עצומה וממשיכה לגדול. הוא אורז אצטדיונים, צעירים נוהרים להתנדב, התמיכה עולה בקרב בגיל העמידה ובומאר. ביום חמישי האחרון הוא ארז 18,500 לעצרת בברונקס הדרומית.
באיידהו ובאלסקה הוא חרג משיעור ההצבעה העיקרי בשנת 2008, והביא אלפי מצביעים חדשים. הוא עשה את אותו הדבר גם בקולורדו, קנזס, מיין ומישיגן.
ובכל זאת אם אתה קורא את וושינגטון פוסט or הניו יורק טיימס, או צפה ב- CNN או אפילו ב- MSNBC, או הקשיב לסוקרים ולדענים הגדולים, היית מגיע לאותה מסקנה כמו ידידי.
כל הצלחה של ברני זוכה לסיפור או טור או ראש מדבר שהמסר שלו הוא "אבל הוא לא יכול לנצח".
או שהתקשורת פשוט מתעלמת מסנדרס. בשלב מוקדם, היוקרתי סקירת עיתונאות קולומביה הערותד כי התקשורת המיינסטרים התעלמה ממועמדותו "כמעט ככל שיכלו סנאטור אמריקאי יושב שנכנס למירוץ לנשיאות".
כמה תומכי סנדרס מדברים בנימה אפלה על קונספירציה תקשורתית נגד ברני. זה בלוני. אמצעי התקשורת המיינסטרים אינם מסוגלים לקשר קשר עם מישהו או משהו. הם לא היו מעזים לנסות. המוניטין שלהם על הפרק. אם הציבור מפסיק לסמוך עליהם, המותגים שלהם לא שווים כלום.
הסיבה האמיתית שהתקשורת הגדולה לא יכולה לראות מה קורה היא כי התקשורת הלאומית קיימת בתוך הבועה של פוליטיקה ממסדית, שבמרכזה בוושינגטון, ובועת כוח הממסד, שבמרכזה בניו יורק.
ככזה, התקשורת הארצית הגדולה מתעניינת בעיקר באישים ובכסף שמאחורי אותם אישים. הדיווחים הפוליטיים נשלטים על ידי סיפורים על מוזרותיהם וחוסריהם של המועמדים, ועל האנשים והמשאבים המגבים אותם.
במסגרת ההתייחסות הזו, נראה שטותי שברני סנדרס עשוי לזכות במועמדות. הוא יהודי בן 74 מוורמונט, במקור מברוקלין, שקורא לעצמו סוציאליסט דמוקרטי, שאינו מקורב דמוקרטי ואפילו לא היה חבר במפלגה הדמוקרטית עד לאחרונה, שמעולם לא היה חלק בוושינגטון או מעגלי כוח והשפעה במנהטן, ואין לו תומכים גדולים בקרב האליטות הפוליטיות או התאגידיות או וול סטריט של אמריקה.
אך דווקא מכיוון שהתקשורת הגדולה נוהגת לשים לב לאישים, הם לא טיפלו במסר של ברני - או בתהודה שלה בקרב מצביעים דמוקרטים ועצמאים (כמו גם רבים מהרפובליקנים).
התקשורת הגדולה לא יודעת לדווח על תנועות פוליטיות. תנועות אינן משתלבות בסיפור הפוליטי הרגיל על מי עולה ומי למטה. ומכיוון שמועמדותו של ברני סנדרס פחות מתייחסת אליו מאשר ל"מהפכה הפוליטית "שהולידה, התקשורת אובדת עצות.
התקשורת הגדולה ראתה את רוב אמריקה בעיני הממסד. זה לא מפתיע. אחרי הכל, הם תלויים בתאגידי הקמה להכנסות מפרסום, כתביהם וכתבי הטורים שלהם מסתמכים על הממסד לצורך חדשות וגישה, אישי התקשורת המובילים שלהם מתרועעים עם עשירים ובעלי עוצמה והם בעצמם עשירים ובעוצמה, המוציאים לאור ובכירים הם עצמם חלק מהממסד.
אז אפשר להבין שהתקשורת הגדולה לא שמה לב עד כמה האמריקאים נחושים להפוך את ריכוז העושר והכוח הפוליטי הגובר ששוחקים את הכלכלה והדמוקרטיה שלנו. וזה מובן, גם אם לא מוצדק, שהם ממשיכים לשולל את ברני סנדרס.
על המחבר
רוברט ב.רייך, פרופסור לקנצלר למדיניות ציבורית באוניברסיטת קליפורניה בברקלי, היה שר העבודה בממשל קלינטון. מגזין טיים כינה אותו לאחד מעשרת מזכירות הממשלה היעילות ביותר במאה שעברה. הוא כתב שלוש עשרה ספרים, כולל רבי המכר "אחרי שוק"ו-"עבודת האומות"האחרונה שלו,"מעבר לזעם, "יוצא עכשיו בכריכה רכה. הוא גם עורך מייסד של המגזין האמריקאי פרוספקט ויו"ר Common Cause.
ספרים מאת רוברט רייך
הצלת קפיטליזם: לרבים, לא למעטים - מאת רוברט ב. רייך
אמריקה נחגגה פעם על ידי מעמד הביניים הגדול והמשגשג שלה והוגדר. כעת, מעמד הביניים הזה מצטמצם, אוליגרכיה חדשה עולה, והמדינה עומדת בפני פער האושר הגדול ביותר שלה מזה שמונים שנה. מדוע המערכת הכלכלית שהפכה את אמריקה לחזקה לפתע מכשילה אותנו, ואיך ניתן לתקן אותה?
לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.
מעבר לזעם: מה השתבש בכלכלה שלנו ובדמוקרטיה שלנו, ואיך לתקן את זה -- מאת רוברט ב. רייך
בספר מתוזמן זה טוען רוברט ב.רייך כי שום דבר טוב לא קורה בוושינגטון אלא אם האזרחים מריצים ומאושרים כדי לוודא שוושינגטון פועלת לטובת הציבור. הצעד הראשון הוא לראות את התמונה הגדולה. מעבר לזעם מחבר בין הנקודות, ומראה מדוע חלקן ההולך וגדל של ההכנסה והעושר המגיעים לפסגה הביא למקומות עבודה וצמיחה לכולם האחרים, וערער את הדמוקרטיה שלנו; גרם לאמריקאים להיות ציניים יותר ויותר בנוגע לחיים הציבוריים; והפך אמריקאים רבים זה לזה. הוא גם מסביר מדוע ההצעות של "הימין הרגרסיבי" שגויות לחלוטין ומספק מפת דרכים ברורה של מה שיש לעשות במקום. הנה תוכנית פעולה לכל מי שאכפת לו מעתידה של אמריקה.
לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.
