עובד בבחירות במחוז מקבל קלפי בדואר מוכנים לספירה, בתצלום הקובץ הזה משנת 2016. AP צילום / דון ראיין
לבוחרי אורגון זמן רב להצביע בדואר בסוגים רבים של בחירות, כולל למשרדים מקומיים, ממלכתיים ופדרליים. הם החלו לעשות זאת בשנת 1987 - ויש להם הצביעו אך ורק בדואר בכל הבחירות מאז 1998.
במשך רוב הזמן הזה, אני ואחרים למדנו כיצד הצבעה בדואר משפיע על אחוז ההצבעה, כמו גם פוטנציאל ליתרון מפלגתי or הונאת בוחרים.
הניסיון של אורגון מראה כי הצבעות בדואר יכולות להיות בטוחות ומאובטחות, ומספקות תוצאות מדויקות ואמינות שהציבור יכול להיות בטוח בהן. ככל שמצביעים רבים יותר שוקלים להשתמש בהצבעות דואר-מבעבר, ישנם שיעורים שהם - ומקומם ומדינתם. פקידי בחירות - יכולים ללמוד מאורגון, כדי לעזור לדברים לנוע בצורה חלקה יותר.
שקול תזמון
לא כולם בארה"ב יודעים להצביע בדואר. הם יצטרכו עזרה מגורמים רשמיים ממדינה ומקומית כדי שיידעו מה לעשות. באופן אידיאלי זה יתחיל מוקדם, עם הוראות לגבי אופן קבלת הצבעה בדואר לפני ההצבעה בפועל.
באורגון, כל הבוחרים הרשומים נשלחים אוטומטית להצבעה כשלושה שבועות לפני יום הבחירות. זה נותן לאנשים הרבה זמן לקבל את ההצבעה שלהםשקול את האפשרויות וסמן והחזר את ההצבעה. הם גם נוטים פחות לדלג על הצבעה בגלל אירועים לא צפויים כמו מחלה או מזג אוויר סוער, או בגלל דאגות לגבי סידור בעבודה, הגעה למקום הקלפי או המתנה בתורים ארוכים לפני שיאפשרו להם להצביע.
על ידי קבלת הצבעות בדואר בספטמבר או בתחילת אוקטובר, המדינות יקבלו תחושה טובה של כמה אנשים יצביעו בדואר. זה גם ייתן לפקידי הבחירות ולמערכת הדואר זמן לתכנן תוכניות לטפל בתנועה הנוספת.
תיבות זרוק יכולות להוות אלטרנטיבה מועילה לתיבות דואר עבור אנשים שמעדיפים לא לקנות דמי משלוח או שמצביעים ברגע האחרון. AP צילום / דון ראיין
ללמד את המצביעים מה צפוי
בכל מדינה, כאשר בוחר מקבל את ההצבעה, עליו לסמן אותה, בבחירתם למועמדים ובחירותיהם במסגרת משאל או בשאלות אחרות.
באורגון, לאחר סימון ההצבעה, הבוחר מכניס אותה למה שמכונה "מעטפת סודיות בקלפי", שאינה מכילה מידע מזהה. זה מונע מעובדי הבחירות או מאחרים לדעת איזה אדם מצביע בפנים.
מעטפת הסודיות הזו נכנסת לא מעטפה שנייה, וזה מה שמועבר לפקידי הבחירות. על כל בוחר לחתום על החלק החיצוני של אותה מעטפה. ואז הבוחר יכול לשלוח את ההצבעה בחזרה למשרד הבחירות המקומי שלהם - במקומות מסוימים דמי המשלוח כבר משולמים, אך באחרים הבוחרים צריכים לשים עליה בולה אחת או יותר. לחלופין, הבוחר יכול לקחת את המעטפה השנייה עם תוכנה לאחת מכמה תיבות נשירה שהוקמו סביב כל קהילה במדינה. מדינות רבות מתכננות להקים אותן ולפקח עליהן באופן קבוע על ידי גורמי הבחירות, האוספים את הקלפי.
כאשר ההצבעות מגיעות למשרד הבחירות המקומי משווים את השם והחתימה על המעטפה לרישומי הרישום הרשמיים. אם החתימות אינן תואמות, הבוחר יקבל הודעה בדואר וייתן לו אפשרות לתקן או להסביר את הפער. כמובן שתיקונים כאלה לוקחים זמן, ולכן זו סיבה טובה לבוחרים שמצביעים בקלפי בדואר ישלחו את קולותיהם מוקדם.
תנו לבוחרים לעקוב אחר הצבעותיהם
באורגון, כל מעטפה חיצונית - זו שהבוחר צריך לחתום עליה - מודפסת ברקוד ייחודי. זה מאפשר לבוחרים עקוב אחר סטטוס ההצבעה שלהם לאחר שהם שלחו אותם בדואר או הורידו אותם.
היו ברורים לגבי מועדים
חלק מהמצביעים יחכו תמיד לרגע האחרון בבחירתם. אתרי הורדה הם דרכים טובות לעזור לאנשים להחזיר את הצבעתם ביום הבחירות או ממש לפני כן ולחסוך בדמי משלוח.
בינואר 2020 אורגון הקימה מערכת שבה המצביעים לא צריכים לקנות דמי משלוח עבור מעטפת ההצבעה. יש לקבל את כל ההצבעות במשרדי הבחירות במחוז עד השעה 8:XNUMX בערב ביום הבחירות. אז מי שמאחר צריך כנראה להימנע מתיבת הדואר ולמצוא במקום אתר הורדה.
אפילו באורגון, שם מוכרות הצבעות בדואר, יש לבוחרים שאלות כיצד להצביע בבטחה ובבטחה. AP Photo / Andrew Selsky
היו מוכנים לביקורת
הצבעה באמצעות דואר אלקטרוני היא פופולרי באורגון, וכפי שנראה, ברחבי הארץ.
אבל יש מבקרים. חלקם חוששים שהמערכת מספקת אין ערובה להצבעה חשאית, אבל היה אין ראיות להשפעה מוגזמת על מצביעים - כמו שוחד או איומים - הייתה בעיה בבחירות באורגון שנערכו בדואר.
אחרים טענו כוזב שיש עוד הונאה עם הצבעה בדואר. אורגון שלחה מיליוני פתקי הצבעה בשלושת העשורים האחרונים, עם כתריסר מקרים של הונאה ממשית. רוב הבעיות היו שגיאות לא מכוונות שכללו חתימה על מעטפת דיוור שגויה או בהנחה שבוחר יכול לחתום על מעטפת הדיוור עבור בן משפחה.
המחקר שלי ושל אחרים מצא כי הצבעה בדואר מגביר את אחוז ההצבעה בצניעות, במיוחד בבחירות מיוחדות וגם שנים עם בחירות לנשיאות. יש אנשים שהעלו דאגות אישיות יותר מאובדן הטקס של ללכת לקלפי עם חברים אחרים בקהילה. יכול להיות שזה פחות חברתי להצביע בבית, אבל יותר קולות של אנשים נשמעים.
ביקורת היא בלתי נמנעת, אך ספקנים ותומכים כאחד יכולים לחפש בחוויה של אורגון תשובות אמיתיות. אולי הראיה החזקה ביותר לכך המערכת שוויונית, הוגנת, אמינה ובטוחה הוא שבשני סקרים ברחבי המדינה שערכתי לאורך השנים, א אחוז כמעט זהה של הרפובליקנים והדמוקרטים באורגון תומך בתוקף בהצבעה בדואר, ו כך גם לגבי נבחרי ציבור במדינה.
על המחבר
פריסילה סאות'וול, פרופסור אמריטה למדע המדינה, אוניברסיטת אורגון
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
המלחמה בהצבעה: מי גנב את ההצבעה שלך - ואיך להחזיר אותו
מאת ריצ'רד ל. האסן
ספר זה חוקר את ההיסטוריה והמצב הנוכחי של זכויות ההצבעה בארצות הברית, ומציע תובנות ואסטרטגיות להגנה וחיזוק הדמוקרטיה.
העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם
מאת תומס פרנק
ספר זה מציע היסטוריה של פופוליזם ואנטי פופוליזם בפוליטיקה האמריקנית, בוחן את הכוחות שעיצבו ואתגרו את הדמוקרטיה לאורך השנים.
תן לאנשים לבחור את הנשיא: התיק לביטול מכללת הבחירות
מאת ג'סי ווגמן
ספר זה טוען לביטול מכללת האלקטורים ואימוץ הצבעה עממית לאומית בבחירות לנשיאות אמריקאיות.
דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב
מאת דיוויד ליט
ספר זה מציע מדריך ברור ונגיש לדמוקרטיה, חוקר את ההיסטוריה, העקרונות והאתגרים של ממשל דמוקרטי ומציע אסטרטגיות מעשיות לחיזוק הדמוקרטיה בארצות הברית וברחבי העולם.
