יותר אמריקאים מאי פעם מאמינים שהכלכלה מזויפת לטובת וול סטריט והעסקים הגדולים ומאפשרים אותם בוושינגטון. אנחנו חמש שנים בהתאוששות כביכול שהייתה בוננזה לעשירים אבל חזה עבור מעמד הביניים. "המשחק מבושל והעם האמריקני יודע זאת. הם מורידים את זה עד האצבעות ”, אומרת הסנטור אליזבת וורן.

זה ממלא פופוליזם חדש גם בשמאל וגם בימין. בעודם עדיין רחוקים זה מזה, ניאו-פופוליסטים משני הצדדים מתכופפים זה כלפי זה ונגד הממסד.

מי אמר את ההערות הבאות? (רמז: לא וורן, ולא ברני סנדרס.)

ת. אנחנו "לא יכולים להיות המפלגה של חתולים שמנים, אנשים עשירים וול סטריט".

ב. "העשירים והחזקים, אלה שעוברים במסדרונות הכוח, משמינים ומאושרים ..."

ג. "אם אתה בא לוושינגטון ומשרת בקונגרס, צריך להיות איסור לכל החיים על לובי."

ד. "וושינגטון קידמה את המפגע המוסרי על ידי הגנה על פאני מיי ופרדי מק, שהפריטו רווחים והיוו הפסדים חברתיים."

ה. "כשהייתה לך ההזדמנות לעמוד על הפרטיות של האמריקנים, נכון?"

F. "האנשים שמתעוררים בלילה וחושבים באיזו מדינה חדשה הם רוצים להפציץ, באיזו מדינה חדשה הם רוצים להיות מעורבים, הם לא אוהבים ריסון. הם לא אוהבים חוסר רצון לצאת למלחמה. "

(תשובות: א. ראנד פול, ב. טד קרוז, ג. טד קרוז, ד 'בית רפובליקני ג'ו הנסרלינג, הרפובליקני של האוס ג'סטין עמאש, פ. ראנד פול )

אולי אתה מטיל ספק בכנות מאחורי כמה מההצהרות הללו, אך הן לא היו נאמרות אם ההמונים לא היו מגיבים בהתלהבות - וזה העניין. הפופוליזם הרפובליקני הולך וגדל, וכך גם הגרסה הדמוקרטית, מכיוון שהציבור רוצה זאת.

ולא רק הרטוריקה מתכנסת. פופוליסטים מימין ומשמאל מתאחדים גם הם סביב שישה עקרונות:

1. גזור את הבנקים הגדולים ביותר בוול סטריט לגודל שבו הם כבר לא גדולים מכדי להיכשל.

פופוליסטים שמאלים תומכים בכך מאז החילוץ של הרחוב, כעת הם מצטרפים לפופוליסטים בימין. דיוויד קמפ, יו"ר ועדת דרכי האוס והאמצעים, הציע לאחרונה מס רבעוני נוסף של 3.5 אחוזים על נכסי הבנקים הגדולים בוול סטריט (מה שמקנה להם תמריץ לקצץ). הסנאטור הרפובליקני של לואיזיאנה, דיוויד ויטר, רוצה לפרק את הבנקים הגדולים, כמו גם המומחה השמרני ג'ורג 'וויל. "אין שום דבר שמרני בחילוץ וול סטריט", אומר רנד פול.

2. להחיות את חוק גלאס-סטגל

הפרדת השקעות מהבנקאות המסחרית ובכך מונעת מחברות להמר בכספי המפקידים שלהן. אליזבת וורן הציגה חקיקה כזו, וג'ון מקיין תמך בה. מסיבות התה תומכות בתוקף וביקורות כלפי הרפובליקנים הממסדיים על כך שהם לא עומדים מאחוריה. "זה מאכזב שקולקטיביסטים מתקדמים מובילים את המאמץ לחזור לחוק ששירת היטב במשך עשרות שנים", כותב טריביון למסיבות תה. "כמובן, המעמד הפוליטי הממסדי לעולם לא יודה כי התורמים והפטרונים הכספיים שלהם חייבים לעכב את אסטרטגיות המסחר הבלתי מרוסנות שלהם."

3. סיום רווחת התאגיד

כולל סובסידיות לנפט גדול, עסק גדול בחקלאות, פארמה גדולה, וול סטריט ובנק אקס-ים. פופוליסטים משמאל כבר זמן רב קוראים לכך; פופוליסטים מהימין מצטרפים. רפורמות המס המוצעות של דיוויד קמפ הרפובליקני של דיוויד קמפ יהרגו עשרות הפסקות מס ממוקדות. אומר טד קרוז: "עלינו לחסל את רווחת התאגיד ואת הקפיטליזם הקורניסטי." 

4. עצור מהסוכנות לביטחון לאומי לרגל אחר אמריקאים.

ברני סנדרס ופופוליסטים אחרים משמאל הובילו את האשמה הזו, אך פופוליסטים ימניים קרובים מאחור. הרפובליקני של הבית ג'סטין עמאש תיקון, שהיו מכניסים את תוכניות ה- NSA העוסקות באיסוף נתונים בכמויות גדולות, וצברו 111 דמוקרטים ו -94 רפובליקנים בשנה שעברה, והדגישו את החלוקה הפופוליסטית החדשה בשתי המפלגות. רנד פול יכול לתעל את סנדרס כשהוא מזהיר: "זכויותיך, במיוחד זכותך לפרטיות, מותקפות ... אם אתה הבעלים של טלפון סלולרי, אתה במעקב."

5. הרחב התערבויות אמריקאיות בחו"ל.

לפופוליסטים משמאל כבר מזמן לא נוח עם הפשיטות האמריקאיות מעבר לים. רנד פול רוכן לאותו כיוון. פול נוטה גם לדעות קונספירטיביות לגבי התערבות אמריקאית. זמן קצר לפני כניסתו לתפקיד הוא נתפס בסרטון וטען כי סגן הנשיא לשעבר דיק צ'ייני דחף את מלחמת עירק בגלל קשריו עם הליבורטון.

6. מתנגד להסכמי סחר שנוצרו על ידי תאגידים גדולים.

לפני שני עשורים חוקקו דמוקרטים ורפובליקנים את הסכם הסחר החופשי בצפון אמריקה. מאז הפופוליסטים בשני הצדדים התנגדו יותר ויותר להסכמים כאלה. השותפות הטרנס-פסיפית, שגויסה בחשאי על ידי קומץ תאגידים גדולים, מתמודדת עם תגובת נגד כה חזקה מצד הדמוקרטים והן מצד הרפובליקנים למסיבות התה עד שהיא כמעט מתה. "תנועת מסיבות התה אינה תומכת בשותפות טרנס-פסיפיק", אומר ג'ודסון פיליפס, נשיא אומת מסיבות התה. "אינטרס מיוחד ותאגידים גדולים מקבלים מקום ליד השולחן" ואילו אמריקאים ממוצעים אינם נכללים.

פופוליסטים של שמאל וימין נותרים חלוקים מאוד בתפקיד השלטון. עם זאת, נראה כי קו התקלות העיקרי בפוליטיקה האמריקאית עובר, בין דמוקרטים לעומת רפובליקנים, לפופוליסטיים לעומת ממסדים - אלה שחושבים שהמשחק מזויף לעומת אלה שעושים את ההתקשרות.

בפריימריז הרפובליקניים החודש, מסיבות התה ממשיכות במאבקן נגד הרפובליקנים הממסדיים. אך המבחן הגדול יהיה 2016 כאשר שתי המפלגות יבחרו במועמדותיהן לנשיאות.

טד קרוז ורנד פול כבר מתחרים לקבל על עצמם את חביבי הממסד הרפובליקני ג'ב בוש או כריס כריסטי. אליזבת וורן אומרת שהיא לא תתמודד בפריימריז הדמוקרטיים, ככל הנראה נגד הילארי קלינטון, אך שמועות רבות. ברני סנדרס רומז אולי.

וול סטריט והרפובליקנים העסקים הגדולים כבר מאותתים שהם מעדיפים מועמד לממסד דמוקרטי על פני פופוליסט רפובליקני.

אמרו עשרות תורמי GOP גדולים, רפובליקנים בוול סטריט ולוביסטים ארגוניים פוליטיקו שאם ג'ב בוש יחליט שלא להתמודד וכריס כריסטי לא יחלים פוליטית, הם יתמכו בהילארי קלינטון. "הסוד האפל ביותר בעולם הכסף הגדול של עלית החוף הרפובליקנית הוא שהאלטרנטיבה החביבה ביותר למועמד כמו הסנטור טד קרוז מטקסס או הסנאטור רנד פול מקנטקי תהיה קלינטון," מסכם פוליטיקו. 

אומר עורך דין צמרת רפובליקני בוול סטריט, "זה רנד פול או טד קרוז מול מישהו כמו אליזבת וורן שיהיה הסיוט הגרוע ביותר של כולם." 

כולם בוול סטריט ובסוויטות ארגוניות, כלומר. ו"הסיוט "אולי לא יתרחש בשנת 2016. אך אם המגמות הנוכחיות נמשכות, סביר להניח ש"סיוט" דומה בתוך העשור. אם הממסד האמריקאי רוצה להישאר הממסד, הוא יצטרך לענות לחרדה שמניעה את הפופוליזם החדש במקום להילחם בו.

על המחבר

רוברט ב.רייך, פרופסור לקנצלר למדיניות ציבורית באוניברסיטת קליפורניה בברקלי, היה שר העבודה בממשל קלינטון. מגזין טיים כינה אותו לאחד מעשרת מזכירות הממשלה היעילות ביותר במאה שעברה. הוא כתב שלוש עשרה ספרים, כולל רבי המכר "אחרי שוק"ו-"עבודת האומות"האחרונה שלו,"מעבר לזעם, "יוצא עכשיו בכריכה רכה. הוא גם עורך מייסד של המגזין האמריקאי פרוספקט ויו"ר Common Cause.

ספרים מאת רוברט רייך

הצלת קפיטליזם: לרבים, לא למעטים - מאת רוברט ב. רייך

אמריקה נחגגה פעם על ידי מעמד הביניים הגדול והמשגשג שלה והוגדר. כעת, מעמד הביניים הזה מצטמצם, אוליגרכיה חדשה עולה, והמדינה עומדת בפני פער האושר הגדול ביותר שלה מזה שמונים שנה. מדוע המערכת הכלכלית שהפכה את אמריקה לחזקה לפתע מכשילה אותנו, ואיך ניתן לתקן אותה?

לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.

מעבר לזעם: מה השתבש בכלכלה שלנו ובדמוקרטיה שלנו, ואיך לתקן את זה -- מאת רוברט ב. רייך

בספר מתוזמן זה טוען רוברט ב.רייך כי שום דבר טוב לא קורה בוושינגטון אלא אם האזרחים מריצים ומאושרים כדי לוודא שוושינגטון פועלת לטובת הציבור. הצעד הראשון הוא לראות את התמונה הגדולה. מעבר לזעם מחבר בין הנקודות, ומראה מדוע חלקן ההולך וגדל של ההכנסה והעושר המגיעים לפסגה הביא למקומות עבודה וצמיחה לכולם האחרים, וערער את הדמוקרטיה שלנו; גרם לאמריקאים להיות ציניים יותר ויותר בנוגע לחיים הציבוריים; והפך אמריקאים רבים זה לזה. הוא גם מסביר מדוע ההצעות של "הימין הרגרסיבי" שגויות לחלוטין ומספק מפת דרכים ברורה של מה שיש לעשות במקום. הנה תוכנית פעולה לכל מי שאכפת לו מעתידה של אמריקה.

לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.