הדחיפה לשותפות הטרנס-פסיפיק (TPP) מגיעה לשלביה האחרונים שכן בית הנבחרים יקבל בקרוב את ההצבעה המרכזית על רשות הסחר המהירה אשר תקבע כמעט בוודאות את תוצאות החוזה. חסידי TPP מרגישים בבירור את הלחץ, מכיוון שהם גורמים לכל טיעון שאפשר להעלות על הדעת לעסקה, ולמרבה הצער רבים שלא ממש יעלו על הדעת.

בשבועות האחרונים, תומכי TPP שוב ושוב מעדו, מכיוון שטעו בעובדותיהם וההיגיון שלהם מעוות. מצעד להיטים זה של טיעונים כושלים צריך להספיק כדי לשכנע כל יושבי גדרות שזו עסקה שלא כדאי לעשות. אחרי הכל, אם יש לך מוצר טוב, אתה לא צריך להמציא שטויות כדי למכור אותו.

הובלת רשימת הטיעונים הכושלים הייתה מתנשאת דבר עורך מ- USA Today מכוון לאיגודים המתנגדים ל- TPP מכיוון שהם חוששים שזה יעלה עבודות ייצור. מערכת המערכת דחתה את הרעיון הזה. הוא ציטט את נתוני מחלקת המסחר המראים כי תפוקת הייצור כמעט הוכפלה מאז 1997, וטענה כי אובדן העבודה נובע מגידול בפריון, ולא מיבוא.

התברר כי הטבלה שבה נעשה שימוש במאמר המערכת לא ממש מדדה את תפוקת הייצור. ה הטבלה הנכונה הראתה רווח של 40 אחוזים בלבד במשך 17 שנים. לשם השוואה, בעשר השנים הקודמות, כאשר הגירעון המסחרי שלנו לא התרחב, התפוקה הייצור הייתה גדל בכ -50 אחוזים.

בסופו של דבר הודתה ארה"ב היום בטעות, אך השאירה את הטקסט והביקורת במאמר המערכת ללא שינוי. למרבה הפלא, כותרת מערכת המערכת התייחסה להתנגדות ל- TPP כ"מהומה נטולת עובדות ".

נדנדה גדולה נוספת והחמצה הגיעו מביל דיילי, לשעבר בכיר בג'יי.פי מורגן, ששימש לזמן קצר כרמטכ"ל בממשל אובמה, וכן מזכיר המסחר בראשות הנשיא קלינטון. לדיילי היה "ניו יורק טיימס" סקירה לדחוף את TPP על ידי טענה למעלות המסחר. היצירה הייתה מלאה טעויות והערות מטעות, אך השורה הטובה ביותר הייתה הטענה שארצות הברית נמצאת במקום התחתון ביחס היצוא לתוצר בגלל המחסומים שהוצבו ביצוא שלנו.

כפי שאוהדי כלכלת המסחר בכל מקום יודעים, הסיבה העיקרית שיש לארצות הברית יחס נמוך של היצוא לתוצר היא ש ארצות הברית היא מדינה גדולה. המשמעות היא שאילינוי ואוהיו מספקים שוק גדול לפריטים המיוצרים באינדיאנה. מצד שני, אם הולנד או לוקסמבורג רוצים שיהיה להם שוק גדול למוצרים שלהם, עליהם לייצא. (פול קרוגמן הוסיף את התרשים כדי להמחיש נקודה זו.)

ואז הייתה השאלה האם ה- TPP סודי. הנשיא אובמה ותומכי TPP אחרים לעגו לרעיון זה, והצביעו על כך שחברי הקונגרס יכולים לראות את טיוטת הטקסט בכל עת שירצו. הנקודה שמעלים מבקרים היא שלא ניתן לקיים דיון ציבורי על ה- TPP. החברים אינם רשאים להביא עמם צוות (זו שפה טכנית) ואינם יכולים לדון בטקסט עם אחרים.

כפי שציין הסנאטור שרוד בראון בהקשר זה, הנשיא ג'ורג 'בוש קבע את טיוטת טקסט למען ציבור אזור הסחר החופשי של אמריקה (FTAA) לפני שהוא מבקש מהקונגרס להצביע ברשות המהירה. כנראה שהנשיא אובמה אינו מוכן להיות בעל אותה פתיחות כמו הנשיא בוש ותוקף את מבקרי ה- TPP על כך שהציע לו.

כותבת הטור בוושינגטון פוסט, רות מרכוס, ניסתה להציל את היום עבור אובמה בטענה כי השותפים שלנו ב- FTAA נתנו אישור לפרסם את העסקה. אנחנו באמת אמורים להאמין לנשיא אובמה לא יכול היה לקבל הסכמה דומה מהשותפים TPP, אם הוא רוצה את זה?

ואז היה הנושא האם TPP והסכמי סחר אחרים שניתן לעבור תחת סמכות מסלול מהיר (רשות המסלול המהיר תארך עד תקופת הנשיא הבא) עלולים לסכן את יכולתה של ארצות הברית להסדיר את המגזר הפיננסי. . כאשר העלתה הסנאטור אליזבת וורן את הנושא הזה, הנשיא אובמה דחה את דעותיה כהשערות היפותטיות של פרופסור לשעבר למשפטים.

בשבוע הבא נשא שר האוצר של קנדה נאום שבו הוא התווכח חוק וולקר, המגביל את המידה שבה בנקים מבוטחים ממשלתיים יכולים להחזיק בנכסים מסוכנים, מפר את NAFTA. התברר כי תעשיית הפיננסים הקנדית העלתה את החששות הללו מול משרד האוצר כבר בשנת 2011. במילים אחרות, החששות של וורן היו רחוקים מלהיות היפותטיים; הם שיקפו נושאים שכבר הגיעו לעסקאות סחר קודמות.

כשהטיעונים הכלכליים לנפילת TPP רבים פנו לטענה הגיאו -פוליטית. פריד זכריה הלך בדרך זו בא סקירה שבוע שעבר. לאחר שרמז כי מתנגדי TPP מעדיפים חזרה לאוטרקיי, אז טען זכריה כי עלינו לדאוג פחות מה TPP תעשה עבור ארצות הברית ולחשוב יותר על מה היא תעשה עבור שותפי הסחר שלנו. הוא החזיק מעמד NAFTA ומה שהיא עשתה עבור מקסיקו כדוגמנית.

זה אמור להשאיר את הקוראים יותר מבולבלים. בצד הכלכלי מקסיקו פיגרה קשות בשנים שחלפו מאז כניסת NAFTA לתוקף. על פי נתוני קרן המטבע, זה עבר מהתמ"ג לנפש שהיה 34.9 אחוזים מרמת ארה"ב בשנת 1993 לתמ"ג לנפש שהיה רק ​​32.7 אחוזים מהרמה האמריקאית בשנה שעברה. מדינות מתפתחות אמורות להדביק כלכלית את המדינות העשירות, מבלי לפגוע עוד יותר. אם הטענה היא ש- NAFTA העניקה למקסיקו דמוקרטיה, נסה לספר זאת למשפחות 43 סטודנטים מפגינים שהועברו על ידי המשטרה המקומית לכנופיית סמים כדי לענות ולהרוג.

המציאות היא של- TPP אין קשר למסחר. זו הייתה עסקה שנוצרה על ידי עסקים לעסקים. המטרה היא להקים מבנה רגולציה ידידותי לעסקים בארצות הברית ובמקומות אחרים. שום כמות של שפתון לא תעשה את החזיר הזה יפה והאנשים שממשיכים לנסות גורמים לעצמם להיראות טיפשים מאוד בתהליך.

על המחבר

דין בייקר הוא מנהל שותף של המרכז לחקר כלכלה ומדיניות בוושינגטון הבירה. הוא מצוטט לעתים קרובות בדיווח כלכלי בכלי תקשורת גדולים, כולל ניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט, CNN, CNBC, והרדיו הציבורי הלאומי. הוא כותב טור שבועי עבור ה- אפוטרופוס ללא הגבלה (בריטניה), ה Huffington Post, TruthOut, ואת הבלוג שלו, היכו את העיתונות, כולל פרשנות לדיווח הכלכלי. הניתוחים שלו הופיעו בפרסומים גדולים רבים, כולל אטלנטיק חודשית, ה וושינגטון פוסט, ה לונדון פייננשל טיימס, וה ניו יורק דיילי ניוז. הוא קיבל את הדוקטורט בכלכלה מאוניברסיטת מישיגן.

ספרים מומלצים

חזרה לתעסוקה מלאה: מציאה טובה יותר לאנשים עובדים
מאת ג'ארד ברנשטיין ודין בייקר.

ספר זה הוא המשך לספר שנכתב לפני עשור על ידי המחברים, היתרונות של מלא תעסוקה (המכון למדיניות כלכלית, 2003). הוא מתבסס על הראיות שהוצגו בספר ההוא, והראו כי גידול בשכר הריאלי לעובדים במחצית התחתונה של סולם ההכנסה תלוי מאוד בשיעור האבטלה הכללי. בסוף שנות התשעים, כאשר ארצות הברית ראתה את התקופה המתמשכת הראשונה שלה של אבטלה נמוכה זה יותר מרבע מאה, עובדים באמצע חלוקת השכר ובתחתיתה הצליחו להשיג עלייה משמעותית בשכר הריאלי.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.

סופו של הליברליזם המפסיד: הגדלת השווקים
מאת דין בייקר.

פרוגרסיבים זקוקים לגישה חדשה מיסודה לפוליטיקה. הם הפסידו לא רק בגלל שיש לשמרנים הרבה יותר כסף וכוח, אלא גם בגלל שהם קיבלו את המסגרת של השמרנים לדיונים פוליטיים. הם קיבלו מסגרת שבה השמרנים רוצים תוצאות שוק ואילו הליברלים רוצים שהממשלה תתערב כדי להביא לתוצאות שלדעתם הוגנות. זה מציב את הליברלים במצב של נראה שהם רוצים למס את הזוכים כדי לעזור למפסידים. ה"ליברליזם המפסיד "הזה הוא מדיניות גרועה ופוליטיקה איומה. עדיף למתקדמים להילחם בקרבות על מבנה השווקים כדי שלא יחלקו מחדש את ההכנסות כלפי מעלה. ספר זה מתאר כמה מהאזורים המרכזיים בהם מתקדמים יכולים למקד את מאמציהם בבנייה מחדש של השוק כך שיותר הכנסות יזרמו אל חלק הארי של האוכלוסייה העובדת ולא רק אליטה קטנה.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.

* ספרים אלה זמינים גם בפורמט דיגיטלי בחינם באתר דיקן בייקר, היכו את העיתונות. כן!

צפו בכתבה במקור המקורי.