ווילי ברטון דרך שוטרסטוק

ככל שאנו משתמשים יותר ויותר בפלטפורמות מדיה חברתית כמו פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם ווטסאפ כדי לתקשר זה עם זה, רבים מאיתנו אינם מודעים לדרכים שבהם הפוסטים שלנו עשויים לצוץ מאוחר יותר - ולהכניס אותנו לצרות עם החוק.

ישנן דוגמאות רבות לשימוש במדיה חברתית כראיה במערכת המשפט הפלילי, מה שמוביל להרשעות ולעיתים לעונשי מאסר. פיטר נון מבריסטול, אנגליה, נכלא בשנת 2014 לאחר שחברת הפרלמנט סטלה קריסי והפמיניסטית קרוליין קריאדו-פרס ספגו שורה של התעללות בטוויטר. ואחרי הפרעות בלונדון של 2011, שני גברים נכלאו להסתה לאחר שפרסמה הודעות בפייסבוק המזמינה את מי שקרא אותם להיפגש למחרת ולזרוע הרס בעיירה המקומית שלהם. המשטרה הצליחה לאתר את ההודעות לנאשמים, מה שהוביל לתביעות מוצלחות.

הודעות וכלי תקשורת בוואטסאפ, סנאפצ'ט וכדומה, שימשו כראיות כדי להראות כי הנאשמים ביצעו עבירות, כמו מוכר סמים, החזקת כלי נשק (כמו במקרה של R נגד נובל וג'ונסון, שם הודעות ווטסאפ מחברה של נאשם הוכנסו כראיות כיוון שהציעו שיש לו נשק חם), הטרדה , או תקיפות חמורות.

בשנת 2015, בית משפט השלום בפורטסמות 'שמע כי אלן וילסון מהילסי שלח את בת זוגו לשעבר 143 הודעות פוגעניות באמצעות ווטסאפ. אלה שימשו כראיות נגדו.

חשוב להבין שבמקומות שבהם מתקבלים הודעות ברשתות החברתיות ומראים כי התרחשה עבירה פלילית ניתן לציין אותם כראיה ישירה לביצוע פשע, או כראיה נסיבתית - למשל טביעת אצבע שזוהתה מתצלום של כף ידו של האדם בהודעת ווטסאפ עזר להרשעת סוחר סמים באפריל 2018. גם במקרים שבהם ההודעות מכילות אלמנטים של שמיעה, בית המשפט יכול להחליט אם להודות בהודעות מסוג זה במשפט.

לא פלילי, אבל משמיץ?

גם במקום בו לא נובעות השלכות פליליות, האורב מאחורי הקלעים הוא האיום האפשרי בתיקים של לשון הרע. בשנת 2017 מונרו נגד הופקינס - תביעת דיבה שהעלה הסופר ובלוגר המזון ג'ק מונרו נגד כותבת הטור דיילי מייל קייטי הופקינס - מר השופט וורבי, שישב בבג"ץ, הזהיר כי גם במקום ש"אדם יכול לחוות דעה נמוכה על אחר ... המוניטין של האחר עדיין יכול להיפגע מטענת השמצה טריה ".

השופט הדגיש כי נותרה גם "האחריות של בעל הדין לשמור ולשמר חומר שעשוי להיחשף". השופט גם הזהיר מפני האחריות שיש לעורך הדין של התובע לנקוט בצעדים סבירים כדי לוודא שלקוחם מבין אחריות זו ומבצע אותה. במילים אחרות חשוב לא למחוק שרשורים שעלולים להשמיץ ולצלם צילומי מסך של הודעות לשימוש אפשרי כראיה.

הצפנה והתאוששות

בין שאר פלטפורמות התקשורת, WhatsApp מיושמת בשנים האחרונות הצפנה מקצה לקצה להודעות. זה מבטיח שההודעות אינן ניתנות לקריאה מכיוון שהן מועברות באמצעות מספר עצום של רשתות פרטיות וציבוריות בדרך למקבלים המיועדים. הם מוצפנים לפני שהם עוזבים את מכשיר המקור ומפענחים רק לאחר שהם מגיעים ליעדם. אמנם זה אמור להגן על ההודעות במקרה שיירטטו, אך עדיין ניתן יהיה לאחזר הודעות באמצעות שיטות שחזור משפטיות שונות.

התאוששות משפטית הופיעה ב מקרי סמים גדולים, תמונות מגונות ו עבירות טרור בין היתר. כאשר מכשירים מוצפנים ולא מסופקים סיסמאות או מפתחות, ניתן למסור לחשודים הודעת גילוי תחת סעיף 49 חוק הפיקוח על סמכויות חקירה משנת 2000. אי גילוי סיסמאות מסוג זה גורר עונש פלילי.

בהיעדר מפתח או סיסמה, עדיין תהיה דרך לפרוץ להתקני תקשורת. הירי בסן ברנרדינו בשנת 2015 הוביל את ה- FBI לחפש צו בית משפט נגד אפל כדי לסייע להם במאמציהם לפתוח את ה- iPhone של מחבל שנפטר. במקרה, ה- FBI משך את בקשתם לאחר שדווח כי חברת צד ג 'פרצה את המכשיר מטעמם.

חשוב להבין שברגע שמפרסמת או נשלחת הודעה ברשתות החברתיות, אין כמעט או כלום שהמחבר יכול לעשות בכדי למנוע את הפיכתה לחלק מהתיעוד הציבורי - בין אם זה בשל הוספתו לזמין ו / או באופן חופשי. פרופיל מדיה חברתית שנצפה באופן נרחב, או משום שהצד המקבל, או המשטרה, הציגו אותו כראיה למעשה עוול. חודשים ואפילו שנים אחר כך, כשאנשים עברו הלאה עם חייהם, אלה יכולים ויופיעו מחדש עם מגוון רחב של השלכות.

וחשוב לזכור שהטכנולוגיה של ימינו המשמשת להצפנה והגנה על התקשורת שלנו, עשויה להיות לא התאמה לטכנולוגיה של השבוע, החודש או העשור הבא, אשר עשויה לשמש להביס את ההגנה הזו, תוך שהיא חושפת מחשבות ודעות קודמות בפני העולם.

על המחבר

ניקולה אנטוניו, מרצה בכירה למשפטים, אוניברסיטת מזרח לונדון ואלינור סקרלט, מרצה למשפטים, אוניברסיטת מזרח לונדון

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון