מדוע לפתוח מדע פסיכדלי לבריאות הנפש

יש ספרות מחקר הולכת וגוברת המצביעה על כך שלפסיכדלים יש הבטחה מדהימה לטיפול במחלות בריאות הנפש, החל מדיכאון וחרדה ועד PTSD. (Shutterstock) תומאס אנדרסון, אוניברסיטת טורונטו ו רותם פטראנקר, אוניברסיטת יורק, קנדה

הניסיונות לשחזר מחקרים מדעיים קלאסיים נכשלו. כישלונות מדאיגים אלה פגעו בפסיכולוגיה, במדעי החיים ובתחומים אחרים, והעמידו את הממצאים העיקריים בספק. מדענים מסכימים: שיטות מחקר מפוקפקות הן נפוצים בתחומים רבים.

אנחנו שני סטודנטים לתואר שלישי בפסיכולוגיה עם ניסיון בחקר מיינדפולנס. אנו מהדהדים את ביקורת חריפה המתייחסת למחקרים שתוכננו בצורה גרועה בתחום מחקר המיינדפולנס.

מכיוון שהמדע אמין רק כאשר הוא עקבי, עלינו לוודא שניתן לשחזר עבודות עתידיות. ככזה, החלטנו להפיץ את הבשורה על פרקטיקה מדעית פתוחה נכונה. זה חשוב במיוחד בתחום הבינתחומי המתהווה של המדע הפסיכדלי, שבו אנו עורכים כעת מחקר על תרגול חומרים "מיקרו -מינון" כמו LSD (חומצה ליזרית דיתילאמיד) ופטריות "קסמים" (פסילוסיבין).

יש ספרות מחקר הולכת וגדלה המציעה כי פסיכדלים מחזיקים מעמד הבטחה מדהימה לטיפול במחלות בריאות הנפש החל דיכאון וחרדה ל PTSD. אבל איך נדע בוודאות?

הדרך קדימה לפסיכדלים היא באמצעות "מדע פתוח". על חוקרים לרשום מראש את תוכניותיהם ולשתף את הנתונים שלהם, כפי שיש לנו במחקר שלנו.


גרפיקת מנוי פנימית


המדע חייב להיות עקבי

למדע צריך להיות בסיס חזק, אבל כרגע הרבה מהמחקרים אינם משכפלים. בשנת 2015, ה- פרויקט לשחזור ניסה לשחזר 100 ממצאים פסיכולוגיים באיכות גבוהה. רק 39 ממצאים אלה שוכפלו - זה פחות מחצי!

מדוע לפתוח מדע פסיכדלי לבריאות הנפש
מחקר תודעתי חסר קבוצות שליטה פעילות ויש לו הגדרות לא עקביות של מיינדפולנס עצמו.
(Shutterstock)

תופעה זו אינה מוגבלת לפסיכולוגיה: קשה להאמין לממצאים מתחומים כמו ביולוגיה, רפואה וכימיה. לדוגמה, כמעט 500 מחברים נמצאו אשמים בהתנהגות בלתי הולמת של ממשלת סין בשנה שעברה, מספר מאמרים לחקר הסרטן בוטלו לאחרונה ודוח שנערך לאחרונה הצביע על כך עד 80 אחוז מהכימאים מתקשים לשחזר ממצאים מהספרות.

כמה קטעים נהדרים on שיחה טיפלת בנושא זה, כך שיש הרבה מה לבדוק אם ההעתקה חדשה עבורך.

מחקר פסיכדלי הוא תחום בין -תחומי המשלב פסיכולוגיה, ביולוגיה ורפואה וכך גם תחום חשוב במיוחד ליישום "מדע פתוח".

מדע פתוח = מדע קפדני

בעד סטטיסטיקה במדע כדי לפעול כראוי, מדענים צריכים להבטיח שמה שהם למדו הוא לא יותר ולא פחות ממה שהם התכוונו ללמוד.

במקום להסתיר תוצאות לא נוחות או להוסיף תנאי מחקר לא מתוכננים, מדענים יכולים להשתמש במדע פתוח כדי להוכיח את היושרה שלהם. מדע פתוח כולל רישום מוקדם של השערות לפני ביצוע מחקר, ופרסום מערך הנתונים כולו לאחר ביצוע המחקר.

הרשמה מראש מתבצעת באינטרנט. תוכן הרישום נעול וזמן חותמת, ולאחר מכן נשמר בסודיות עד למועד שנקבע, כאשר הוא יפורסם לציבור. זה נעשה כדי שהחוקר יוכל להראות שהם עשו בדיוק את מה שהם תכננו לעשות, וכך למדנו כולנו שאנו אמורים לעשות מדע. הרשמה מראש היא אפילו לא קשה, אבל החוקרים צריכים למד כיצד לעשות זאת ולהתאים.

לאחר פרסום המחקר, ניתן לפרסם את מערך הנתונים. כך, כל הקהילה המדעית יכולה לבחון את הנתונים, ולשרת לפחות שתי מטרות. ראשית, הקהילה המדעית יכולה לאמת שהנתונים תומכים במסקנות שנעשו במחקר, ולוודא שלא נעשו טעויות. שנית, מדענים אחרים יכולים לחפש דפוסים חדשים בנתונים כדי ליצור השערות חדשות למחקרים חדשים, ולהניע את המדע קדימה מהר יותר.

הפיכת הנתונים לציבוריים הופכת את המדענים לאחראים לציבור, וטובים לקהילה המדעית בכלל.

שיתוף פעולה על פני תחרות

עד כה, רוב המחקרים הפסיכדליים לא נרשמו מראש, מה שאומר שזה צריך להיחשב כחקורני ולמרבה הצער לא חד משמעי. חלק מהממצאים עלולים להיגרם במקרה ולא בבירור על ידי החומרים המשמשים, וממצאים אלה צריכים להיות משוכפלים על ידי מעבדות עצמאיות כדי להבטיח שהם יחזיקו מעמד.

קריאה אחרונה "שיתוף פעולה על פני תחרות"נעשתה, אך נותר להבחין בהשפעתה. לעת עתה, אנו לוקחים את התוצאות על פסיכדליות שמדענים מצאו על אמונה.

מדוע לפתוח מדע פסיכדלי לבריאות הנפש
הדרך קדימה היא שמדענים ישתפו את התכניות והנתונים שלהם.
(Shutterstock)

הרשמה מראש היא הדרך היחידה להבטיח שהמדע הפסיכדלי יתנהל ברמת יושרה גבוהה. המדע הפסיכדלי נמצא בחיתוליו, בדומה למחקר המיינדפולנס היה לפני כמה עשרות שנים. עלינו ללמוד מטעויות העבר אם איננו רוצים לראות את אותה ביקורת חריפה המוטלת על תחום זה בעתיד.

זה ישפר וישמור על אמון הציבור במאמץ המדעי, החשוב במיוחד עבור חומרים מאוחסנים אלה. כצרכני מדע ציבוריים, כולנו צריכים להיות ביקורתיים על מחקר חדש ולזכור את תקן סגאן: "טענות יוצאות דופן דורשות ראיות יוצאות דופן."שיחה

על המחבר

תומס אנדרסון, סטודנט לתואר שלישי, אוניברסיטת טורונטו ורותם פטראנקר, סטודנטית לתואר שלישי בפסיכולוגיה קלינית, אוניברסיטת יורק, קנדה

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון