אתה חייב לעמוד על משהו!
זה לא חייב להיות מפואר,
אבל זה חייב להיות חיובי שמביא אור
לחושך של מישהו אחר.
                                                    ~ אנתוני כרמונה

"הם", מי שלא יהיו, אומרים שאם אתה לא עומד במשהו, אתה תיפול לכל דבר. מה לעשות אתה לעמוד בעד?

קומץ פעילים אמיצים כמו מהטמה גנדי, רוזה פארקס, מרטין לותר קינג, האם תרזה, גלוריה סטיינם ונלסון מנדלה, שינו את העולם בגלל מעמדם. אבל הרעיון של לנקוט עמדה, להיות חסר אנוכיות, לחיות קודם כל ערכים, הפך לחריג הנתפס ולא לנורמה שאומצה באופן נרחב.

אם זה נכון שרק מעטים באמת עומדים במשהו ומתמידים כדי לעזור לחולל שינוי בונה בחברה, אז בשביל מה יש לנו כאן? לעשות שֶׁלָהֶם חיים יותר קשים? להאט את תהליך השינוי החיובי? או שאולי נצטרף אליהם ונעשה את חלקנו?

נאמר שאם אתה לא חלק מהפתרון אתה חלק מהבעיה. אף אחד לא אוהב לחשוב על עצמו כבעיה אבל כמה מאיתנו לא עומדים על שום דבר במיוחד כרגע חוץ מהקיום שלנו וכל התענוג המיידי שנוכל לקבל? זה מתאר את התרבות הנרקיסיסטית שלנו.

שאל את עצמך היכן אתה עומד. התייעץ עם ליבך: האם אתה חי באופן מלא בתשוקה העמוקה שלך כרגע? וגם, מה בדיוק do אתה עומד על?

לחיות את התשוקה שלך

השניים אולי נראים שונים - נקיטת עמדה וחיים של התשוקה שלך - אבל הם מזדווגים. עבור אותם פעילים ידועים שהזכרתי זה עתה, התשוקה שלהם הייתה תמיד מוקדש למה שהם מייצגים. זה מעולם לא היה רק ​​תרגיל אינטלקטואלי או חובה.

זכור את הסרט רשת? עכשיו, היה מישהו שנוקט עמדה נלהבת. אם אתה זוכר, דמותו של פיטר פינץ 'עודדה את הצופים בתוכנית הטלוויזיה הקיצונית שלו ללכת לחלונות שלהם, לפתוח אותם ולצעוק: "אני כועס לעזאזל ואני לא מתכוון לסבול את זה יותר!" אלפים בקהל הטלוויזיה שלו עשו בדיוק את זה בסרט. צפינו ורבים מאיתנו נרשמו לזעם שלהם. אני יודע שחלק מהצופים אפילו קמו וצעקו מהחלון בעצמם.

אבל, בסופו של דבר, מה קרה כאן בעולם האמיתי? איזו פעולה נקט כל אחד מאיתנו ביחס לנושאי הסרט, שכלל מונופוליזציה כלכלית שמאפשרת התקשורת המיינסטרים הפוחתת יותר ויותר?

מאז ששודר הסרט ההוא בשנת 1976 היבטים אלה של החברה שלנו הידרדרו עוד הרבה יותר למערת של תפקוד פיאודלי, עם מעט התנגדות של רובנו. מדוע כל כך מעטים מאיתנו עשו משהו כדי לעצור את רדיו השנאה, למשל?

כך זה קורה בציוויליזציה המודרנית. אנו רואים אותו בסרט, אנו קוראים אותו ברשת או בספר, אנו מקבלים הבנה חדשה, אנו חווים רגש חדש, וסיימנו. מה השתנה בנו? לעתים קרובות, כמעט כלום.

דוגמא ברורה לאחרונה באמריקה הייתה מערכת הבחירות והבחירה של הנשיא אובמה. "תקווה ושינוי" היה הנושא שלו והתגייסנו סביבו, נפעמים מאפשרויות חדשות. שמונה שנים מאכזבות לאחר מכן, ראינו עד כמה קשה לשנות את הסטטוס קוו בוושינגטון.

"תקווה ושינוי" הייתה סיסמת קמפיין מצוינת, היא זכתה בבחירות. מה קרה לתקווה שלנו? כמה שינוי אמיתי קרה? לומר שזה היה מאכזב היא אנדרסטייטמנט גס. מי יודע מדוע החלומות הללו נכשלו? רבים יטענו כי לנשיא עצמו אין הרבה כוח ממשי. קונגרס חסימתי לא עזר.

בלי קשר, במקום להאשים אחרים, מה איתי ומה איתך? במה אתה עומד? האם יש לך חזון, נוהג יומיומי, מישהו שאפשר לתת עליו דין וחשבון, והאם תנקוט פעולה אחת אחרי השנייה כדי להפוך את חייך לכיוון שאתה רוצה ולתת את המתנות שלך בעולם?

אלה מאיתנו שחיים חיים מסוג זה יכול להתייאש. חבר סיפר לי על מכתב שקיבל מאיש איכות הסביבה הוותיק, מישהו שנחשב לאחד האנשים החזקים ביותר שהכיר. היא עבדה על נושאים טרגיים באפריקה, ועזרה לכפר יליד להתמודד עם אכזריות ודיכוי. אחרי שנים של זה היא ויתרה.

מכתבה החל, "עד שתקרא את זה אני מת." ליבה נשבר וכך גם רוחה. היא פשוט לא יכלה יותר. היא בחרה לשים קץ לחייה במקום להמשיך להתעמת עם טירוף ואכזריות. אז בואו לא נשכח שאנחנו צריכים אחד את השני. בואו לעולם לא נשכח לבקש עזרה כאשר אנו זקוקים לה - ותמיד אנו זקוקים לה.

שבירת טבע

נראה שצמחים יכולים לזהות קרובי משפחה, אומר ברנדון קים קווית מגזין. במאמר שפורסם בנובמבר כתב העת האמריקאי לבוטניקה, (הביולוגית סוזן) דאדלי מתארת ​​כיצד Impatiens pallida, צמח פורח נפוץ, "מקדיש פחות אנרגיה מהרגיל לשורשים צומחים כשהם מוקפים בקרובי משפחה. בנוכחות גנטית שאינה קשורה תיגע, אנשים מגדילים את שורשיהם במהירות האפשרית. ככל הנראה הצמחים מזהים את קרוביהם באמצעות כימיקלים שמוציאים משורשיהם, ובוחרים לחלוק איתם חומרים מזינים זמינים ".

התייחסות לצל שלך

נקיטת עמדה כוללת הכרה בכך שלכולנו יש את הצללים האישיים שלנו. זה לא שלם לעבוד בעולם בלי לעבוד בתוך עצמנו.

"הצל", כתב קרל יונג (בשנת 1963), הוא "אותה אישיות סמויה, מודחקת, לרוב נחותה ועמוסת אשמה, שהשלכותיה האולטימטיביות מגיעות חזרה לתחום אבותינו החיות ולכן מהוות את כל ההיבט ההיסטורי של תַת הַכָּרָה."

אתה לא יכול לראות את הצל שלך. אתה יכול תודו שיש לכם אחד/רבים, ואתם יכול רשום אחרים כדי לעזור לך לראות את מה שאתה לא יכול לראות בעצמך. אלא אם כן תעשה מה שנדחק יתפרץ בלחץ.

יותר מאשר לעשות דברים אצילי

יש יותר מעורבים מאשר לעשות דברים אצילי. לא מספיק לשים לב למילים מעוררות השראה כמו אלה מאת ג'ון קנדי: "בכל פעם שאדם עומד על אידיאל, או פועל לשיפור מנת חלקם של אחרים, או מכה נגד עוול, הוא שולח אדוזה זעירה של לְקַווֹת. וחוצים זה את זה ממיליון מרכזי אנרגיה ותעוזה שונים, אותם אדוות בונים זרם שיכול לסחוף את חומות הדיכוי וההתנגדות החזקות ביותר ".

האם זה עבד? כן, התקדמנו. אבל לא הסרנו את האיום של הכחדה אנושית לטווח הקרוב. מבלי לבטל את הערך הברור של המסר המרגש של קנדי, ברור שיש צורך במשהו נוסף. אני מציע לעבוד גם מבפנים וגם מבחוץ.

המיסטיקן המודרני אנדרו הארווי כותב, "בעבודת צל אותנטית תיאלץ לגלות שכל מה שאתה שונא באחרים חי בך - שלכל מה שאתה מפחד בכוחות ההרסניים המשתוללים בעולמנו יש בית בך באיזו פינה אפלה, בפחד או טראומה שלא נודעו, ולא נרפאו, רעב להיות ייחודי ומיוחד, או רצון לנקום ". [התקווה, אנדרו הארווי]

נקיטת עמדה בתוך עצמנו קודם כל

העמדה שאנו נוקטים היא קודם כל בתוכנו, מסרבים לדמוניזציה של הכוחות "בחוץ" בהכרה שהם גם משגשגים בתוכנו.

איך נשתחרר מכל זה? עם טיפול? זה עשוי לעזור, אך תפילת פרנציסקוס הקדוש מציעה נקודת מבט עמוקה על המשמעות של נקיטת עמדה אשר, לדעתי, יכולה לעזור לנו להפיג בשקט חלק מהצללים שלנו.

אלוהים, הפוך אותי לכלי שלום שלך.
איפה שיש שנאה, תן לי לזרוע אהבה;
איפה שיש פגיעה, סליחה;
במקום שיש ספק, אמונה;
איפה שיש ייאוש, תקווה;
איפה שיש חושך, אור;
איפה שיש עצב, שמחה.

הו אדון אלוהי, תן ​​שאני לא כל כך מחפש
להתנחם כמו להתנחם,
להיות מובן כמובן,
להיות נאהב כמו לאהוב:

שכן הנתינה נקבל,
זה בחנינה שאנחנו חוננים,
במות אנו נולדים לחיי נצח.

יכולה להיות נחמה רבה בתפילה, ובהתייחסות למשהו שאתה מאמין בו is המאשר את עצמו באופן עמוק. לא מספיק רק לעשות מדיטציה. זו לא פעולה בעולם. לא מספיק לצעוד ברחובות. יחד, העבודה על הפנימי והחיצוני מאפשרת לנו לשזור יחד את הקודש עם הפרגמטי.

מנהיגות תמיד תחיה במעטים, אך אין זה אומר שרבים נוספים לא יכולים ואינם חיים עם יושר וכבוד. רוב האנשים כבר חיים עם יושר וכבוד, כידוע, אבל זה לא מספיק. אם אנחנו רוצים לשרוד, מישהו חייב לנקוט עמדה כדי לעזור לאנושות לשנות כיוונים.

האם תעזור להוביל את הדרך?

זכויות יוצרים 2016. Natural Wisdom LLC.
הודפס מחדש באישור המחבר.

מקור המאמר

Now or Never: מדריך למטייל בזמן לשינוי אישי ועולמי
מאת וויל טי וילקינסון

גלה, למד והתמקד בטכניקות פשוטות וחזקות ליצירת העתיד שאתה מעדיף וריפוי טראומות עבר, לשיפור איכות חייך האישיים ולעזור ליצור עתיד משגשג עבור נכדינו.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה.

על המחבר

וויל טי וילקינסון הוא יועץ בכיר בחברת Luminary Communications באשלנד, אורגון. הוא כתב והעביר תוכניות באורח חיים מודע במשך ארבעים שנה, ראיין עשרות סוכני שינוי מובילים, והיה חלוץ בניסויים בכלכלות חלופיות בקנה מידה קטן. למידע נוסף ב willtwilkinson.com/