לחזרה יש מערכת יחסים מוזרה עם המוח. קח את החוויה של דז'ה וו, כאשר אנו מאמינים בטעות שחווינו סיטואציה חדשה בעבר - ומשאירה אותך עם תחושת עבר מפחידה. אבל גילינו שדז'ה וו הוא למעשה צוהר לפעולה של מערכת הזיכרון שלנו.
המחקר שלנו מצא שהתופעה מתעוררת כאשר החלק במוח שמזהה היכרות מתבטל עם המציאות. דז'ה וו הוא האות שמזהיר אותך על המוזרות הזו: זה סוג של "בדיקת עובדות" עבור מערכת הזיכרון.
אבל חזרה יכולה לעשות משהו אפילו יותר מוזר ויוצא דופן. ההפך מדז'ה וו הוא "ג'מאי וו", כאשר משהו שאתה יודע שהוא מוכר מרגיש לא אמיתי או חדשני בדרך כלשהי. בשלנו מחקר אחרון, שיש זה עתה זכה בפרס איג נובל לספרות, חקרנו את המנגנון מאחורי התופעה.
Jamais vu עשוי להיות כרוך בהסתכלות על פנים מוכרות ו למצוא את זה פתאום יוצא דופן או לא ידוע. למוזיקאים יש את זה לרגע - מאבדים את דרכם בקטע מוכר מאוד של מוזיקה. יכול להיות שהיה לך את זה ללכת למקום מוכר והתבלבלת או לראות את זה ב"עיניים חדשות".
זו חוויה אשר נדיר אפילו יותר מדז'ה וו ואולי אפילו יותר חריג ומטריד. כשאתה מבקש מאנשים לתאר את זה בשאלונים על חוויות בחיי היומיום הם נותנים חשבונות כמו: "בזמן הכתיבה בבחינות שלי, אני כותב מילה נכונה כמו 'תיאבון' אבל אני ממשיך להסתכל על המילה שוב ושוב כי יש לי שני מחשבות שאולי זה לא בסדר."
בחיי היומיום, זה יכול להתגרות על ידי חזרה או בהייה, אבל זה לא צריך להיות. לאחד מאיתנו, אקירה, זה נסע על הכביש המהיר, מה שחייב אותו לעצור על הכתף הקשה כדי לאפשר לחוסר ההיכרות שלו עם הדוושות וההגה "להתאפס". למרבה המזל, בטבע זה נדיר.
הגדרה פשוטה
אנחנו לא יודעים הרבה על ג'מאיס וו. אבל שיערנו שזה יהיה די קל לעורר במעבדה. אם אתה רק מבקש ממישהו לחזור על משהו שוב ושוב, הוא מוצא לעתים קרובות שהוא הופך חסר משמעות ומבלבל.
זה היה העיצוב הבסיסי של הניסויים שלנו בג'מאייס וו. בניסוי ראשון, 94 סטודנטים לתואר ראשון בילו את זמנם בכתיבת אותה מילה שוב ושוב. הם עשו זאת עם שתים עשרה מילים שונות שנעו בין השגורה, כגון "דלת", לפחות נפוצה, כגון "סורד".
ביקשנו מהמשתתפים להעתיק את המילה כמה שיותר מהר, אבל אמרנו להם שמותר להם להפסיק, ונתנו להם כמה סיבות מדוע הם עלולים להפסיק, כולל להרגיש מוזר, להיות משועמם או יד כואבת. עצירה בגלל שהדברים התחילו להרגיש מוזרים הייתה האפשרות הנפוצה ביותר שנבחרה, כאשר כ-70% עצרו לפחות פעם אחת בגלל שהרגשנו משהו שהגדרנו כג'מאיס וו. זה התרחש בדרך כלל לאחר כדקה אחת (33 חזרות) - ובדרך כלל עבור מילים מוכרות.
בניסוי שני השתמשנו רק במילה "ה", מתוך הנחה שהיא הנפוצה ביותר. הפעם, 55% מהאנשים הפסיקו לכתוב מסיבות התואמות את ההגדרה שלנו ל-jamais vu (אבל לאחר 27 חזרות).
אנשים תיארו את החוויות שלהם כמו "הם מאבדים את המשמעות שלהם ככל שאתה מסתכל עליהם יותר" ל"נראה היה שהם מאבדים שליטה על היד" והאהוב עלינו "זה נראה לא נכון, כמעט נראה כאילו זו לא באמת מילה אלא מישהו התרמה לחשוב שכן."
לקח לנו בערך 15 שנה לכתוב ולפרסם את העבודה המדעית הזו. בשנת 2003, פעלנו מתוך תחושה שאנשים ירגישו מוזר בזמן שהם כותבים מילה שוב ושוב. אחד מאיתנו, כריס, שם לב שהשורות שהתבקש לכתוב שוב ושוב כעונש בבית הספר התיכון גרמו לו להרגיש מוזר - כאילו זה לא אמיתי.
זה לקח 15 שנה כי לא היינו חכמים כמו שחשבנו. זה לא היה החידוש שחשבנו שזהו. בשנת 1907, אחת הדמויות המייסדות הבלתי מוכרות של הפסיכולוגיה, מרגרט פלוי וושבורן, פרסם א לְנַסוֹת עם אחת מתלמידיה שהראתה את "אובדן הכוח האסוציאטיבי" במילים שנעצו בהן עיניים במשך שלוש דקות. המילים נעשו מוזרות, איבדו את משמעותן והתפצלו עם הזמן.
המצאנו את הגלגל מחדש. שיטות וחקירות אינטרוספקטיביות כאלה פשוט נפלו מהרווחה בפסיכולוגיה.
תובנות עמוקות יותר
התרומה הייחודית שלנו היא הרעיון שתמורות ואובדן משמעות חוזרות מלווים בתחושה מסוימת - ג'מאיס וו. Jamais vu הוא אות לך שמשהו הפך אוטומטי מדי, שוטף מדי, חוזר על עצמו מדי. זה עוזר לנו "להתנתק" מהעיבוד הנוכחי שלנו, ותחושת חוסר המציאות היא למעשה בדיקת מציאות.
הגיוני שזה חייב לקרות. המערכות הקוגניטיביות שלנו חייבות להישאר גמישות, ולאפשר לנו להפנות את תשומת הלב שלנו לכל מקום שצריך במקום ללכת לאיבוד במשימות שחוזרות על עצמן במשך זמן רב מדי.
אנחנו רק מתחילים להבין את ג'מאיס וו. התיאור המדעי העיקרי הוא של "שובע" - העמסת יתר של ייצוג עד שהוא הופך להיות שטותי. רעיונות קשורים כוללים את "אפקט טרנספורמציה מילולית" לפיו חזרה על מילה שוב ושוב מפעילה את מה שנקרא שכנים, כך שתתחיל להקשיב למילה המשובצת "טרסה" שוב ושוב, אבל אז המאזינים מדווחים ששומעים "שמלה", "מתח" או "חנות פרחים".
נראה שזה קשור גם למחקר על הפרעה אובססיבית קומפולסיבית (OCD), אשר הסתכל על האפקט של בהייה כפייתית בחפצים, כמו טבעות גז דולקות. כמו כתיבה חוזרת ונשנית, ההשפעות מוזרות וגורמות לכך שהמציאות מתחילה להחליק, אבל זה עשוי לעזור לנו להבין ולטפל ב-OCD. אם בדיקה חוזרת ונשנית של הדלת נעולה הופכת את המשימה לחסרת משמעות, זה אומר שקשה לדעת אם הדלת נעולה, וכך מתחיל מעגל קסמים.
בסופו של דבר, מחמיאים לנו שזכינו בפרס איג נובל לספרות. הזוכים בפרסים אלו תורמים יצירות מדעיות ש"גורמות לך לצחוק ואז גורמות לך לחשוב". יש לקוות שהעבודה שלנו על Jamais vu תיתן השראה למחקר נוסף ותובנות גדולות עוד יותר בעתיד הקרוב.
אקירה אוקונורמרצה בכיר לפסיכולוגיה, אוניברסיטת סנט אנדרוס ו כריסטופר מולן, פרופסור לנוירופסיכולוגיה קוגניטיבית, אוניברסיטת גרנובל אלפי (UGA)
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
מודעות ספרים
