מציעים החוקרים כי בני אדם התפתחו מוח גדול באופן לא פרופורציונלי כתוצאה מגודל זה של זה בקבוצות חברתיות שיתופיות גדולות.
הם מציעים כי האתגר לשפוט את מעמדו היחסי של האדם ולהחליט אם לשתף איתם פעולה אם לאו, קידם את ההתרחבות המהירה של גודל המוח האנושי במהלך 2 מיליון השנים האחרונות.
"התוצאות שלנו מצביעות על כך שהתפתחות שיתוף הפעולה, שהיא המפתח לחברה משגשגת, קשורה באופן מהותי לרעיון ההשוואה החברתית - גודל כל הזמן זה את זה וקבלת החלטות אם אנחנו רוצים לעזור להם או לא," אומר Lead. הסופר רוג'ר ויטאקר, פרופסור בבית הספר למדעי המחשב והמידע באוניברסיטת קרדיף.
"הראינו שעם הזמן האבולוציה מעדיפה אסטרטגיות לעזור לאלה שמצליחים לפחות כמוהם."
במחקר שפורסם ב- דוחות מדעיים, הצוות השתמש בדוגמאות מחשב להפעלת מאות אלפי סימולציות, או "משחקי תרומה", כדי לפענח את המורכבות של אסטרטגיות קבלת החלטות לבני אדם פשוטים ולקבוע מדוע סוגים מסוימים של התנהגות בקרב אנשים מתחילים להתחזק עם הזמן.
בכל סיבוב במשחק התרומה נבחרו באופן אקראי שני שחקנים מדומים מהאוכלוסייה. השחקן הראשון קיבל אז החלטה אם הם רוצים לתרום לשחקן האחר או לא, על סמך האופן בו הם שופטים את המוניטין שלהם. אם השחקן בחר לתרום, הם הוצאו בעלות והמקבל קיבל הטבה. לאחר מכן המוניטין של כל שחקן עודכן לאור פעולתו, ומשחק נוסף החל.
בהשוואה למינים אחרים, כולל קרובינו הקרובים ביותר, השימפנזים, המוח תופס הרבה יותר משקל גוף בבני אדם. לבני אדם יש גם קליפת המוח הגדולה ביותר מכל היונקים, ביחס לגודל מוחם. באזור זה נמצאים ההמיספרות המוחיות, האחראיות לתפקודים גבוהים יותר כמו זיכרון, תקשורת וחשיבה.
צוות המחקר מציע כי קבלת שיפוט יחסי באמצעות עזרה לזולת השפיעה על הישרדות האדם, וכי המורכבות של הערכה מתמדת של אנשים הייתה משימה קשה מספיק בכדי לקדם את התרחבות המוח לאורך דורות רבים של רבייה אנושית.
הפסיכולוג האבולוציוני מאוניברסיטת אוקספורד רובין, שהציע בעבר את השערת המוח החברתי, אומר: "על פי השערת המוח החברתי, גודל המוח הגדול באופן לא פרופורציונלי בבני אדם קיים כתוצאה מהתפתחותם של בני אדם בקבוצות חברתיות גדולות ומורכבות.
"המחקר החדש שלנו מחזק את ההשערה הזו ומציע תובנה לגבי האופן שבו שיתוף פעולה ותגמול עשויים היו להניע את התפתחות המוח, מה שמרמז שהאתגר של הערכת אחרים יכול היה לתרום לגודל המוח הגדול בבני אדם."
על פי הצוות, למחקר יכולות להיות השלכות עתידיות גם על ההנדסה, במיוחד כאשר מכונות אינטליגנטיות ואוטונומיות צריכות להחליט עד כמה הן צריכות להיות נדיבות זו לזו במהלך יחסי גומלין חד פעמיים.
"ניתן לבצע את המודלים בהם אנו משתמשים כאלגוריתמים קצרים המכונים היוריסטיקה, המאפשרים למכשירים לקבל החלטות מהירות לגבי התנהגותם השיתופית", אומר ויטאקר. "טכנולוגיות אוטונומיות חדשות, כגון רשתות אלחוטיות מבוזרות או מכוניות ללא נהג, יצטרכו לנהל את התנהגותן עצמית אך יחד עם זאת לשתף פעולה עם אחרים בסביבתן."
מקור: אוניברסיטת קרדיף
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
