בשורה להירשם לתכנית לסיוע באבטלה לאסונות במימון FEMA. צילום FEMA מאת מייקל רפאל (קליפורניה, אפריל 2007)

מבלי שנדע, מוחנו עסוק ביצירת אסוציאציות. בעוד שעל פני השטח אנו עשויים להאמין בכנות שגברים ונשים שווים, או שאנשים עם הטבות הם רק אנשים רגילים שבמקרה זקוקים לעזרה, ייתכן שמוחנו הלא מודע אינו כה פרוגרסיבי. בפסיכולוגיה, רעיונות שאנו מחזיקים באופן לא מודע מכונים "עמדות מרומזות".

עמדות מרומזות מתפתחות בהשפעת העולם סביבנו. טבל את מוחך בתרבות המייצגת באופן שגרתי נשים כרגשיות ולא רציונליות, או בה גברים שחורים מתוארים באופן רגיל כתוקפניים ופושעים, והיא תפתח את האסוציאציות הללו בין אם תרצה בכך ובין אם לא.

זה יכול לקרות גם אם אתה חלק מהקבוצה המתעללת בעצמך. האסוציאציות הלא מודעות האלה הן שיכולות לגרום - למשל - לשוטר לראות את חשוד שחור מאיים יותר מאשר לבן.

מחקר רב ערך נעשה על עמדותיהם הגלומות של אנשים כלפי נשים ו אנשים של צבע. עם זאת, ישנן קבוצות רבות אחרות שגם החברה נוטה לייצג בדרכים שליליות, סטריאוטיפיות. יעד מסוים בבריטניה הם אנשים מובטלים המקבלים הטבות ממשלתיות.

מתואר בכותרות העיתונים כ"דוסים "ו"פריסות" (יום ראשון), "מגרדים" (ה"דיילי מייל), ו"מחליקים "(אקספרס) מטפלים בתובעי גמלה בעוינות בלתי פוסקת על ידי חלקים גדולים בחברה הבריטית. קל לראות כיצד חשיפה וטבילה בתרבות זו עלולות להוביל להתפתחות רגשות לא מודעים שליליים כלפי קבוצה זו. זה הרעיון שיצא לי לבדוק איתו המחקר החדש שלי.

בודקים את האסוציאציות שלנו

איך מגלים אם מישהו אוחז בעמדות שליליות מרומזות כלפי תובעי גמלה? עצם העובדה שגישות אלה אינן מודעות פירושו שאי אפשר פשוט לשאול אותן ישירות. כדי לעקוף את הבעיה הזו פיתחו פסיכולוגים מערך כלים שנקרא מבחני אסוציאציה משתמעים.

במחקר שלי השתמשתי במבחן ספציפי שנקרא משימת איגוד Go / No-Go, או GNAT. הדרך הקלה ביותר לתאר כיצד זה עובד היא באמצעות דוגמה. תארו לעצמכם שאתם יושבים מול מסך שחור. בחלק העליון של המסך כתוב טקסט לבן שכותרתו "עכבישים ומילים שליליות". כעת יופיעו מילים ונעלמות במהירות במרכז המסך.

כאשר כל מילה מופיעה, התפקיד שלך הוא להחליט אם היא מתאימה לקטגוריה של "עכבישים ומילים שליליות". אם כן, לחץ על סרגל הרווח ("עבור"). אם זה לא, אתה לא לוחץ על שום דבר ("No-Go"). כך, למשל, אם היית רואה את המילים "טרנטולה" או "מגעיל" היית לוחץ על מקש הרווח. אם היית רואה את המילים "נפלא" או "משקפיים", לא היית רואה.

לאחר שסיימת לעבור על 60 מילים בערך, הטקסט בחלק העליון של המסך משתנה. כעת כתוב "עכבישים ומילים חיוביות". עכשיו אם ראית את המילה "טרנטולה" או את המילה "נפלא", עליך ללחוץ על מקש הרווח. אם ראית את המילה "מגעיל", לא כדאי לך.

מכיוון שרוב האנשים מרגישים שלילית לגבי עכבישים, הם יתקשו לקבץ אותם יחד עם מילים חיוביות מאשר לקבץ אותם במילים חיוביות. מכיוון שהמילים מופיעות ונעלמות כל כך מהר, לאנשים אין זמן להתלבט. תגובותיהם נשלטות על ידי רגשותיהם הלא מודעים. אתה יכול להרגיש זאת על ידי ניסיון בכמה מבחני גישה מרומזים על א אתר אינטרנט מנוהל על ידי אוניברסיטת הרווארד.

העיקרון זהה לחלוטין כאשר אנו מדברים על קבוצות חברתיות. לדוגמה, מחקר לאחר שמחקר מצא שלאנשים הרבה יותר קל לשייך תמונות של אנשים שחורים למילים שליליות מאשר לחיוביות.

הטיה נגד תובעי הטבות

ומתי השתמשתי בטכניקה זו כדי לבחון גישות לא מודעות כלפי תובעי הטבות בבריטניה, מצאתי בדיוק את אותן תוצאות. למשתתפים היה קל הרבה יותר לקבץ מילים הנוגעות לתובעי תועלת יחד עם מילים שליליות כמו "רע", "חסר תועלת", ו"מלוכלך "מאשר לקבץ אותן במילים חיוביות כמו" ידידותי "," נקי "או" נִפלָא". זה נכון גם לאנשים שכאשר נשאלו ישירות לא דיווחו על דעות שליליות לגבי אנשים על הטבות. תוצאות אלו מצביעות מאוד על קיומה של דעה קדומה שלילית ולא מודעת כלפי קבוצה זו.

יש כמובן סייגים למחקר זה. המדגם שלי היה קטן - רק סביב 100 איש. זהו גודל מדגם דומה לזה של לימודי גישה מרומזים ביותר. עם זאת, 100 אנשים הם מעטים מכדי להתחיל להסיק מסקנות לגבי האוכלוסייה הבריטית כולה. זה נכון במיוחד בהתחשב בכך שכל המשתתפים הגיעו מעיר אחת (אוקספורד), וכי רבים (אם כי לא רובם) היו סטודנטים באוניברסיטה.

כך שמחקר זה עדיין לא מוכיח כי עמדות לא-מודעות שליליות כלפי תובעי גמלה הן מאפיין כללי של האוכלוסייה הבריטית. עם זאת, אם תוצאה זו תהיה חזקה, יש לה השלכות משמעותיות על ויכוחים בנושא רווחה בבריטניה ובמקומות אחרים.

אם אנטיפטיה כלפי תובעי תועלת נעוצה מאוד ברגשות הלא מודעים של אנשים ובסטריאוטיפים, הדבר מגביל עמוקות את כוחם של עובדות ו דמויות לשנות את דעתם של אנשים לגבי מערכת ההטבות. מתקנים אמונות מוטעות לגבי מערכת ההטבות זה קל. ניתוק אסוציאציות שליליות לא מודעות שהתפתחו במשך עשרות שנים עשוי להיות הרבה יותר קשה.

על המחבר

רוברט דה פריס, מרצה לסוציולוגיה כמותית בבית הספר למדיניות חברתית, סוציולוגיה ומחקר חברתי, אוניברסיטת קנט

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון