כלבי בר אפריקאים - הפארק הלאומי קרוגר - דרום אפריקה (שמורת סבי סאבי). קרדיט צילום: בארט סוונסון (בקסוואנסון) (CC 3.0)
כיום אנו בוחרים בקלפיות אך בני אדם השתמשו בדרכים רבות של הצבעות כדי לומר את דעתם לאורך ההיסטוריה. עם זאת, איננו היחידים החיים (או מבקשים לחיות) בחברה דמוקרטית: מחקר חדש העלה זאת כלבי בר אפריקאים להצביע לקבלת החלטות קבוצתיות.
מחקר חדש מצא כי כלבים אלה מתעטשים כדי להחליט מתי להפסיק לנוח ולהתחיל לצוד. חוקרים מצאו כי שיעורי ההתעטשות במהלך עצרות ברכה - המתרחשות לאחר, או לפעמים במהלך תקופת מנוחה - משפיעות על הסיכוי שהחבורה תצא לציד, במקום לחזור לישון.
אם אנשים דומיננטיים מתחילים את העצרת סביר להניח שיגרמו לציד, ונדרשות רק שתיים או שלוש עיטושים בכדי להתחיל את החפיסה. אבל אם אדם כפוף רוצה להתחיל בציד, הוא צריך להתעטש הרבה יותר - בערך עשר פעמים - כדי לגרום לחפיסה לזוז.
החוקרים חושבים שהעיטוש הזה הוא חברי החבורה שמצביעים מתי להתחיל ציד, מכיוון שלעתים קרובות הכלבים הנמוכים (ולכן הרעבים ביותר) הם אלה שמתחילים את העצרות.
{youtube}https://youtu.be/sVxKlsfi73g{/youtube}
החלטות קהילתיות חיוניות לחיים חברתיים, ובעלי חיים נדיר למצוא מערכת חברתית שבה פרט אחד מכריח את שאר הקבוצה לבצע פעולה מסוימת. אך מכיוון שחיות אינן יכולות לייצר סוג של תעמולה לפני הבחירות כל כך אהובה על הפוליטיקאים האנושיים, לקבוצות חברתיות צריכות להיות דרכים שונות להציע ולקבל הסכמה לפעילויות.
1. בבונים: קח או עזוב
כאשר חברי א להקת בבונים יוצאים לדרך למספוא, מספר חברים יכולים לנוע לכיוונים שונים. בבונים אחרים בקבוצה חייבים להחליט איזה מהם לעקוב, ולדומיננטיות חברתית אין כל השפעה על הסבירות שרוב הקבוצה תעקוב. נדמה כי תנועה מכוונת היא גורם חשוב בכדי לגרום לאנשים אחרים לעקוב - מקבילה נוספת להתנהגות אנושית, מכיוון שאנשים יעקבו אחר מי שנראה שיש לו את הכי הרבה ביטחון .
2. הצבעה קולית סוריקט
בהמוני סוריקטים, לכידות חברתית חיונית להישרדות, והמעבר בין תיקון אחד למשנהו חייב להתבצע יחד. סוריקט שיעשה את זה לבד בקרוב מאוד יהיה סוריקט לשעבר. על מנת לגרום לקבוצה להגיע במהירות לתיקון חדש, רצון אישי פלט "שיחה מרגשת". אם שלושה או יותר סוריקטים מבצעים שיחות מרגשות תוך פרק זמן קצר, הקבוצה תאיץ את תנועתה, אך שניים או פחות אנשים המתקשרים אינם משפיעים על המהירות. באספסוף סיקרטים שלושה נחשבים כנראה למניין.
3. קופי קפוצ'ין "טריל"
קופי קפוצ'ין עם פנים באתר בקוסטה ריקה נשמעו באמצעות שיחות "טריל" כדי לשכנע את הקבוצה להתקדם לכיוון המועדף על המתקשר. אולם לא תמיד המתקשרים הצליחו לגרום לקבוצה לזוז, ומעמד בתוך הקבוצה לא השפיע על הסיכוי לשכנע את הקבוצה לעבור. למרות שהחוקרים לא שקלו את האפשרות שקריאות אלה הן סוג של הצבעה, ישנם קווי דמיון בין השימוש בהם לבין העיטושים בהם השתמשו כלבי הבר.
4. צופי דבורי הדבש מצביעים ביניהם
לדבורי הדבש יש מערכת חברתית מתקדמת כאשר לעובדים בודדים יש משימות שונות. כאשר קן הופך צפוף וחלק מהדבורים צריכות לצאת החוצה, דבורים צופיות צא למצוא אתר מתאים לקן חדש. כמובן שכולם מוצאים אתרים שונים וחלקם עשויים למצוא יותר ממקום אחד.
כשהם חוזרים לנחיל, הצופים מבצעים כל אחד ריקוד שנותן הנחיות לאתר שבחר. ככל שעובר הזמן חלק מהצופים מפסיקים לפרסם את האתר שלהם, וכמה מהם יעברו לפרסם אתר של צופים אחרים. הנחיל יזוז רק כאשר כל הצופים שעדיין רוקדים מפרסמים את אותו אתר. תהליך זה יכול להימשך מספר ימים, אך הוא קצת דומה לרכישת בית מבלי שראיתם אותו בדבריו של כמה סוכני נדל"ן.
5. נמלים מצביעות ברגליים
נמלי סלע, הנמצא בדרום אנגליה, בחר אתר קן חדש המבוסס על איכות האתר, כאשר גודל הכניסה וחושך בין הקריטריונים המוערכים. נראה שהם משתמשים במערכת הצבעה פשוטה המורכבת מיציאה מאתר הקן אם אדם אינו תופס את האיכות גבוהה מספיק. כאשר הצטברו מספיק נמלים באתר, היא נחשבת כאיכות מתאימה (או אולי הטובה ביותר שניתן למצוא באזור), והנמלים נעות פנימה. אם האיכות מתדרדרת לאחר מכן, אנשים מתרחקים לאתר אחר עד שדי מהמושבה עזבו את הקן המקורי והצטרפו לאתר החדש. מערכת פשוטה, אך כנראה יעילה.
הצבעה על ידי בעלי חיים אינה נושא שנחקר במידה רבה, למרות שמערכות פוליטיות נפוצות בקרב חיות חברתיות ומתועדות היטב, אך אם כלבי בר, סוריקטים ונמלים עושים זאת, אתה יכול להמר על הדולר התחתון שלך על כך שאחרים גם מינים עושים זאת.
על המחבר
יאן הול, מרצה לביולוגיה, אוניברסיטת קיל
מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
at InnerSelf Market ואמזון
