כאשר המדע פוגש סקס, תאווה, משיכה והתקשרותאתה בחופשה עם בן / בת הזוג שלך מזה מספר שנים. היחסים שלך עוברים די טוב, אבל אתה תוהה אם זה יכול להיות טוב יותר. זה חג האהבה ואתה מוצא בקבוק על החוף. אתה משפשף את זה. מופיע חן אהבה. הוא (או היא) יעניק לך שלוש משאלות מיוחדות לאהבה. הנה כמה מהבחירות שלך:

  1. להיות בעל תשוקה מינית (תאווה) פחות או יותר;

  2. להישאר תמיד "מאוהבים" כמו שהיית כאשר התאהבת לראשונה (משיכה רומנטית);

  3. להיות קשור פחות או יותר לבן / בת הזוג שלך רגשית (התקשרות);

  4. להיות (בשמחה) מונוגמי או פוליגמי.

מה היית בוחר? במה עליכם לבחור? במה בן הזוג שלך היה בוחר? האם הייתם בוחרים יחד, אם הייתם יכולים? מה היית בוחר לבן הזוג שלך?

אהבת אהבה אמיתית בבקבוק

באוגוסט 2015 אישר מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) את התרופה הראשונה להגברת החשק המיני באופן ספציפי. אמנם עדיין לא זמין מרופאים באוסטרליה, אך הוא זמין באינטרנט. פליבנסרין או “אדי"משמש ל"טיפול" בהפרעה בתשוקה מינית היפואקטיבית (HSDD), או בחשק מיני נמוך, אצל נשים לפני גיל המעבר.


גרפיקת מנוי פנימית


Addyi פועל על קולטני נוירוטרנסמיטר במוח (קולטני סרוטונין - אותם קולטנים שמטרתם כמה נוגדי דיכאון כמו פרוזאק שהם עצמם מורידים את החשק המיני). ההשפעות המיטיבות הן צנועות. לפני הטיפול חוו נשים אלו כשניים-שלושה אירועים מיניים מספקים במשך חודש. לאחר קורס הם עברו חוויה מתגמלת מינית נוספת בחודש, אם כי במקרים בודדים ההשפעות היו גדולות יותר.

אדי מתמודד עם התנגדות ניכרת. אנשים חוששים שזה מטפל בסימפטום, לא במחלה שהיא תפקוד לקוי של מערכת יחסים או מערכת יחסים. קיים חשש כי ניתן להשתמש בו בכפייה ביחסים פוגעניים, ולבסוף שהוא משקף סטנדרט לא מציאותי של היפר-מיניות שמקדמת מדיה ופורנוגרפיה.

כל אלה הם חששות לגיטימיים. אך מה שהניע את ה- FDA הוא שחלק מהנשים חוות דחף מיני נמוך, מה שגורם להן מצוקה. זה יכול לעזור להם.

Addyi הוא הראשון מבין רבים מ"מעשבי הסמים האוהבים "המעצבים שמטרתם אסטרטגית להתמקד בשלב ספציפי של היחסים הרומנטיים האנושיים.

מה זאת אהבה?

אהבה וזיווג הם ההתנהגויות הבסיסיות ביותר, המתוכנתות ביולוגית, שבני האדם עוסקים בהם. האבולוציה יצרה חיים, כולל חיי אדם, כמכונת רבייה שנועדה להעביר גנים לדור הבא.

אהבה אנושית היא מערכת מערכות מוחית בסיסיות לשלושת שלבי האהבה (תאווה, משיכה רומנטית והתקשרות) שהתפתחו בקרב כל היונקים.

התאווה מקדמת הזדווגות עם כל בן זוג מתאים, משיכה גורמת לנו לבחור ולהעדיף בן זוג מסוים, וההתקשרות מאפשרת לזוגות לשתף פעולה ולהישאר יחד עד לסיום חובות ההורים שלנו. כל אחד מהשלבים השונים הללו מתרחש בחלקים שונים של המוח ומתווך על ידי הורמונים ומוליכים עצביים שונים.

האם אנו זקוקים לסמי אהבה?

בזמן האבולוציוני, 300,000 שנה הם כהרף עין. זה כמה זמן המין שלנו קיים. החיווט שלנו זהה למעשה לצייד שלנו לאסוף אבות. וכשמדובר בהתנהגות ההזדווגות, אנחנו דומים מאוד ליונקים אחרים.

אולם ב -10,000 השנים האחרונות החברות שלנו השתנו באופן קיצוני בהשפעת חקלאות, עיור ובעלות על נכסים. מוסדות הומצאו כדי להקל על מגורים בקבוצות גדולות ובעלות על נכסים. נישואים ונאמנות לבן זוג אחד הם מוסד כזה. הוא ממלא צרכים רגשיים ומעניק ביטחון כלכלי-חברתי. זה מאפשר העברת רכוש, מגן מפני מחלות המועברות במגע מיני ומאפשר גידול של צעירים.

אך בהשפעת המדע והטכנולוגיה, ובמיוחד המהפכה התעשייתית, חיינו השתנו באופן קיצוני.

נישואין לאהבה היא תופעה עדכנית יחסית. משפחות ומערכות יחסים משתנות. בסביבות 50% מהנישואין מסתיימים בגירושין. גירושין עלו על המוות כגורם העיקרי להתפרקות היחסים. ילדים גדלים לעיתים קרובות במשפחות "מעורבבות". לאנשים הומוסקסואליים או רווקים יש ילדים. אנשים מחפשים מערכות יחסים אוהבות מאוד, גוזלות כל מין או מיניות גבוהה. חוגגים גיוון. אנחנו יכולים להיות בני זוג מההפך, מאותו המין או משני המינים. ואנחנו עשירים מתמיד, מחפשים מערכות יחסים מסיבה של אהבה, ולא מסיבות סוציו-אקונומיות.

אך הביולוגיה שלנו פיגרה מאחורי האבולוציה החברתית והתרבותית שלנו - עדיין יש לנו את הביולוגיה והדחפים של אבותינו הציידים-לקטים. אנחנו לא מיוצרים עבור העולם והמוסדות שיצרנו לעצמנו, כולל נישואים לכל החיים.

במהלך רוב ההיסטוריה האנושית אנשים חיו רק 20 עד 35 שנה. היו סיכונים גבוהים למוות מלידה, אלימות, תאונות ומחלות. רוב הנישואין הסתיימו בכך שאחד השותפים מת. בהינתן תוחלת חיים בסדר גודל של 30 שנה ונישואין בבני נוער, לפחות 50% מהנישואין היו מסתיימים תוך 15 שנים, בדרך כלל עקב מותו של אחד מבני הזוג. זה קרוב באופן מפתיע למשך הנישואין החציוני הנוכחי של כ- 11 שנים.

במילים פשוטות, מערכות יחסים לא התפתחו ונמשכו יותר מעשר שנים בערך.

אז האם עלינו לעצב אהבה? אהבה ומערכות יחסים הן חלק מהתורמים החזקים ביותר לרווחתנו ולרווחת ילדינו. יש סיבות זהירות ומוסריות חזקות לשפר את מערכות היחסים שלנו, לברוח משרשראות האבולוציה.

אך האם זה לא יהפוך את מערכות היחסים שלנו לא-אותנטיות, רק תוצר של עיצוב תרופות? לא נתמכר לאהבה? האם לא ניתן היה להשתמש בזה כדי לכלוא אנשים במערכות יחסים גרועות מהם ישתחרר טוב יותר? האם לא עדיף להחליף מוסדות או אנשים המשתמשים בייעוץ וטיפול?

האבולוציה לא יצרה אותנו להיות מאושרים, אלא אושר לשמור אותנו בחיים ולהתרבות. אך מנקודת המבט האנושית שלנו - ואהובינו - האושר והפריחה הם המטרות העיקריות. אין חובה מוסרית אנושית לציית לאבולוציה.

אולם האבולוציה בנתה את מערכות המוטיבציה והרגשות שלנו, והפכה כל אתיקה או מערכת חברתית הנוגדת את המגבלות הללו לבלתי יציבות. ההסתגלות האבולוציונית שלנו מבוססת על סביבה אבותית שבאופן שונה לחלוטין מההווה שלנו, וחלק מההתאמות מקדמות תחרות ואומללות ולא אושר.

מניפולציה כימית וביולוגית אחרת של רגשותינו היא דרך לעקוף את הכריכה הזו, מה שמאפשר לרצונות וערך אנושי להשפיע על הביולוגיה הבסיסית שלנו.

זה מייצג מהלך חשוב לעבר "שחרור ביולוגי" או ליברציה. כלומר, להשתחרר מהאילוצים הביולוגיים והגנטיים שהאבולוציה מציבה עלינו וכעת הם מהווים מכשולים להשגת חיים טובים או מטרות מוערכות אחרות.

להחליט החלטות

אין ארוחת צהריים בחינם. במקרה של אדי, שאלת המפתח שה- FDA שקל בה הייתה האם היתרונות גוברים על תופעות הלוואי של התרופה.

כ- 21% מהנשים שלקחו אותה חוו "דיכאון" של מערכת העצבים המרכזית (עייפות, נשימה או הרגעה) ואילו 11% חוו סחרחורת, ישנוניות או בחילות. היה גם סיכון של התעלפות, פגיעה בשוגג ודיכאון, כמו גם אינטראקציות שליליות אפשריות עם אלכוהול ותרופות נפוצות, כולל תרופות נוגדות דיכאון (SSRI) ואמצעי מניעה הורמונליים.

צריך ליידע אנשים על הסיכונים הללו ולפקח עליהם. אבל בסופו של דבר, הם אלה שצריכים להחליט אם הסיכונים עולים על היתרונות כאשר הם משלמים עבור התרופה.

ערכת כלים אתית

ישנן מספר נקודות אתיות מרכזיות.

כל מה שחשוב בחיינו הוא תוצאה של המתרחש במוחנו. פעולות אלה אינן מסתוריות לחלוטין - הן תוצאה של שחרור נוירוטרנסינים כמו סרוטונין, וגורם להודעות חשמליות על פני נוירונים המתורגמות למחשבות, רצונות, רגשות ופעולה.

ניתן לשנות את פעולות המוח על ידי הסביבה, לרבות גירויים חברתיים, גירויים ישירים של המוח באמצעות תרופות, זרם חשמלי או מגנטי (מה שמכונה גירוי מוחי).

אי אפשר לדמות כרגע חוויות ופעולות מורכבות יותר מסדר גבוה, כמו משחק כדורגל או להיות מאוהב, על ידי גירוי מוחי ישיר. הם דורשים שילוב של מעורבות, פעולה ולפעמים סיוע ביולוגי. זה מישור שסטרואידים לא יעשו כלום אם אתה יושב על הספה - אתה צריך להתאמן קשה וסטרואידים עובדים רק על ידי האצת הריפוי לאחר האימון.

סמים לאהבה דורשים סוג של אירוסין נכונים, ולכן החשש שמא אלה מערערים משהו חיוני לאהבה הוא מוטעה. הם עוזרים לאהוב - אבל הם לא יוצרים אותו או מדמים אותו בשלב זה. הם משנים את ההסתברויות; הם לא קובעים את התוצאה.

רצון חופשי הוא במידה ניכרת אשליה. תוצאות מפסיכולוגיה ומדעי המוח מראות שרבים מהבחירות שלנו שאנו חווים כחופשיים מעוצבות על ידי גורמים לא מודעים, המונעים על ידי רמזים חברתיים וסביבתיים. לדוגמא, ככל שאתה מסתכל זמן רב יותר על מישהו, כך יותר תמצאו אותם מושכים.

באופן פרדוקסלי, תרופות אהבה יכולות לאפשר חופש ולאפשר לנו לקבל החלטות, כמו למשל להיפרד מבן זוג. הם מאפשרים לנו שליטה קוגניטיבית כלשהי בכוננים הבסיסיים ביותר שלנו, המועדים כל כך לגורמים שאינם בשליטתנו.

אתה לא יכול פשוט לרצות את עצמך להימשך, להיות בעל תשוקה מינית או להיות מאוהב. אך תרופות אהבה יכולות להגדיל ככל הנראה את האירועים המתרחשים, בהקשר הנכון.

באופן זה, סמי אהבה משחררים, או לפחות יכולים להיות. כמו כל טכנולוגיה עוצמתית, ניתן להשתמש בהם לטובה או לרעה. בהינתן רצון של מישהו, הם עלולים לערער את בחירותיו וחירותו של אותו אדם. הם יכולים לשמש להתעללות.

חיוני שככל שהחופש יגדל, אנו יוצרים כללים. זו הבעיה שאנחנו מתמודדים עתה עם החופש שמעניק האינטרנט - אין כללים, ואפילו לא נורמות חברתיות. זה המערב הפרוע.

הנה כמה כללי התחלה להתמודדות עם הג'יני שבבקבוק:

  • החלט באופן עצמאי בעצמך. לנקוט עמדה. אין מתכון או תשובה שמתאימים לכולם.

  • בדוק מה אתה ובן זוגך חושבים שמערכת יחסים טובה (וזה תלוי בך) ואל תילחץ על ידי ערכים או נורמות של אחרים. מערכת יחסים ארוכת טווח או קצרה, ילדים או ילדים ללא ילדים, מונוגמיה או פוליגמיה. השתמש בידע של פסיכולוגיה אנושית, סוציולוגיה וביולוגיה כדי להשיג את אלה, כולל בעתיד סמים אוהבי מעצבים.

  • דע את החסרונות של מה שאתה עושה והמעיט באלה.

  • קיימת סכנה שנגמור בתרופות לחיות; יש גם סכנה שנקבל את החיסרון של אי השוויון הטבעי ואת המגבלות הטבעיות שלנו ונשתמש בסמים כדי לתמוך בהם במקום לחפש עתיד טוב יותר.

  • אל תקריבו ערכים אחרים באופן בלתי סביר למען האהבה - בריאות, משפחה, עבודה. עקוב אחר ההשפעה של אהבה משופרת על ערכים אחרים אלה.

  • עשו זאת יחד, על פי מטרות היחסים המוסכמות.

  • הערך מחדש, דבר ושנה יעדים והשתמש בהם.

הגיע הזמן לעצב את חייך בעצמך.

על המחבר

שיחה

סאבולסקו ג'וליאןג'וליאן סבולסקו, סר לואיס מת'סון פרופסור אורח מאבחן באוניברסיטת מונאש, פרופסור לאוהיקה באוהירו באוניברסיטת אוקספורד. הוא עוסק במחקר, חינוך ומעורר דיונים פתוחים סביב הנושאים האתיים העולים בחיי היומיום.

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.


ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון