התמודדות עם שינויי אקלים בהתערבויות קטנות ורגישות Sonpichit Salangsing / Shutterstock

חפש באינטרנט "שינויי אקלים" ו"נקודות מפנה "ותמצא כמה תוצאות מפחידות. נמס יריעות קרחהתמוטטות זרימת תרמו-אטלין אטלנטית , "מתפוצץ הזמן" של מתאן החומר. ו הגב של יער הגשם באמזונס לאיים מחריפים את משבר האקלים ולשלוח התחממות כדור הארץ מסתובבת משליטה.

אבל מה אם נוכל למנף דינמיקות נקודת מפנה דומות כדי לפתור את בעיית האקלים? בדומה למערכות פיזיות או סביבתיות, גם מערכות סוציו-אקונומיות ופוליטיות יכולות להפגין דינמיקה לא לינארית. ממים באינטרנט יכולים להפוך לוויראליים, מחדלי הלוואות יכולים לעלות למשברים פיננסיים ודעת הקהל יכולה להשתנות בדרכים מהירות וקיצוניות.

במאמר שיצא רק ב מדעאנו מתווים גישה חדשה לשינויי אקלים שמנסים למצוא אזורים במערכות סוציו-אקונומיות ופוליטיות "רגישות" - בהן התערבויות צנועות אך מתוזמנות היטב עלולות לייצר השפעות גדולות ולהאיץ את ההתקדמות לעבר עולם שלאחר הפחמן.

נקודות התערבות רגישות (SIP)

"נקודות התערבות רגישות" אלה - או SIPs - עלולות לעורר לולאות משוב מחזקות עצמן, שיכולות להגביר שינויים קטנים כדי לייצר אפקטים גדולים. קח למשל פוטו וולטאיים סולאריים. ככל שמייצרים ופורסים יותר פאנלים סולאריים, העלויות נופלות דרך "למידה-על-ידי-פעולה", כתרגול, בדיקות שוק וחדשנות מצטמצמות הופכות את כל התהליך לזול יותר.

הפחתת עלויות מביאה לביקוש רב יותר, לפריסה נוספת, ליותר למידה על ידי ביצוע, לירידות עלויות נוספות וכן הלאה. עם זאת, התפשטות המתחדשות אינה תלויה רק ​​בשיפור הטכנולוגיה ועלויות. הדינמיקה החברתית יכולה גם היא לשחק תפקיד מרכזי. כאשר אנשים מתבוננים בשכניהם שמתקינים פאנלים סולאריים על הגג, יתכן שהם נוטים יותר לעשות זאת בעצמם. השפעה זו עלולה לגרום לשינוי בנורמות התרבותיות והחברתיות.

השווקים הפיננסיים הם תחום מפתח נוסף שבו SIPs יכולים לעזור להאיץ את המעבר לחברות שלאחר פחמן. חברות רבות לא מצליחות לחשוף ולהתייחס לסיכוני אקלים הקשורים לנכסים במאזן שלהן. סיכון אקלים יכול לגרור סיכונים פיזיים, הנגרמים על ידי מזג אוויר קיצוני או הצפה. הם יכולים גם לגרור סיכון של נכסים כמו עתודות דלק מאובנים שיתקעו כשהכלכלות עוברות להגביל את ההתחממות ל-1.5? או 2?, כאשר משאבים כאלה כבר אינם בעלי ערך.

נפט ועתודות דלק מאובנים אחרים עלולים להפוך לנכסים תקועים. צילום השמש / Shutterstock

מרבית עתודות הדלק המאובנים הנוכחיים בעולם לא ניתן להשתמש בו אם העולם יגביל את ההתחממות והם יהפכו חסרי ערך למעשה ברגע שמוכרים זאת. בכך שלא נותנים דין וחשבון לסיכונים אלה לנכסי דלק מאובנים, תעשיות פליטה גבוהה מקבלות למעשה יתרון על פני חלופות דלות פחמן שלא צריכות להתקיים. שינויים צנועים יחסית בהנחיות החשבונאיות והגילוי עשויים לעשות שינוי משמעותי.

אם חברות נדרשות לחשוף מידע על הסיכונים האקלים הקשורים בנכסים שלהם - ואם גילוי כזה הוא עקבית ומשווים בין חברות - המשקיעים יכולים לקבל החלטות מושכלות יותר והסבסוד המרומז ממנו נהנות תעשיות פליטה גבוהה עשוי להיעלם במהירות.

ההזדמנויות להפעלת SIP במערכת נתונה יכולות להשתנות עם הזמן. לפעמים "חלונות הזדמנות" נפתחים, שם מתאפשרים שינויים מאוד לא סבירים. דוגמא מרכזית בבריטניה הייתה האקלים הפוליטי ב- 2007-2008 שאיפשר לחוק שינוי האקלים של בריטניה 2008 לעבור עם תמיכה כמעט פה אחד. חקיקה לאומית זו הייתה הראשונה מסוגה והתחייבה את בריטניה להפחית את פליטת גזי החממה בשיעור של 80 ביחס לרמות ה- 1990 על ידי 2050.

המעשה יצר גם מחזור רטט רגיל המעודד פעולות אקלימיות עתידיות יותר. מאז ה- 2008, יש פליטות בבריטניה נפל בצורה דרמטית. עם זאת, השפעת חוק שינויי האקלים בבריטניה מעבר לבריטניה היא משמעותית גם משום שעודד חקיקה דומה במדינות אחרות, כולל הסכם פריז, המכיל אותו מנגנון מחשוף מחזק את עצמו.

{youtube}Exq7Rppq90I{/youtube}

שימוש ב- SIPs לשינוי מהיר

חשיבה על SIPs במדיניות ועסקים עשויה להאיץ את המעבר שלאחר הפחמן - אך עבודה רבה עומדת לפנינו. השלב הראשון הוא לזהות באופן שיטתי SIPs פוטנציאליים ואת המנגנונים שבאמצעותם ניתן להגביר אותם.

למרבה הצער, מודלים כלכליים מסורתיים המשמשים בדרך כלל להערכת מדיניות האקלים הם מצויד בצורה לא טובה לעשות זאת, אך שיטות אנליטיות חדשות הן יותר ויותר בשימוש in מדיניות.

שיטות חדשות אלה יכולות לספק תובנות מדויקות יותר לגבי העלויות, היתרונות והאפשרויות של SIPs לטיפול בשינויי אקלים. מכיוון ש- SIP יכול להיות נוכח בכל תחומי החיים, מומחים למדעי החברה והטבע יצטרכו לעבוד יחד.

החלון למניעת שינויי אקלים קטסטרופלים נסגר במהירות, אך עם התערבויות חכמות בנקודות רגישות במערכת, אנו מאמינים שההצלחה עדיין אפשרית. מכיוון שההימור כל כך גבוה - ומסגרת הזמן כה מוגבלת - לא ניתן לרדוף אחרי כל רעיון מבטיח לכאורה. אבל עם גישה חכמה, אסטרטגית לשחרור מנגנוני משוב וניצול חלונות הזדמנות קריטיים במערכים הבשלים לשינוי, אנו עשויים פשוט להטות את כדור הארץ למסלול שלאחר הפחמן.

על המחבר

מתיו קרל אייבס, חוקר בכיר בכלכלה, אוניברסיטת אוקספורד; פני מילי, עמית מחקר בכלכלת מורכבות, אוניברסיטת אוקספורד, ותום ווצר, מועמד ל- DPhil (דוקטורט) למשפטים ומימון, אוניברסיטת אוקספורד

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון