אבלים עומדים ליד הארון הנושא את ברנדון הנדריקס-אליסון בטקס ההלוויה שלו ב- 15 ביולי 2020. כוכב הכדורסל בן ה -17 היה אחד הקורבנות האחרונים לאלימות האקדח ברחבי העיר ניו יורק. (AP צילום / מארק Lennihan)

אלימות הנשק של אמריקה משפיעה לא רק על הרוגים, פצועים או נוכחים במהלך ירי, אלא שמחקרים מצביעים על כך שהיא יכולה גם לחבל ברווחתם החברתית והפסיכולוגית של כל האמריקאים.

אלימות אקדחים נפוצה בארצות הברית. יותר מ חצי מיליון אמריקאים נרצחו על ידי כלי הנשק המתנדנדים בארבעת העשורים האחרונים.

רבים נוספים נפצעים פיזית או פסיכולוגית מאקדחים. מרכז מחקר פיו מדווח הסקר כיבסך הכל, אחד מכל ארבעה אמריקאים (23 אחוז) אומר שמישהו השתמש באקדח כדי לאיים עליהם או על משפחותיהם או להפחידם. זה כולל שליש מהאמריקאים השחורים (32 אחוז).

במהלך חייהם, כמעט כל האמריקאים מכל קבוצות הגזע והאתני עשויים להכיר קורבן לאלימות נשק ברשת החברתית שלהם.

אך לא הוקדשה תשומת לב מדעית רבה להשפעות החברתיות והפסיכולוגיות של אלימות נשק על האמריקאים והחברה האמריקאית.

אביו של תלמיד תיכון שנהרג במהלך ירי בבית ספר המוני בפלורידה מדבר במהלך מסיבת עיתונאים עם מנהיגים אזרחיים ודתיים באוגוסט 2019. (AP Photo / Wilfredo Lee)

My מחקר אחרון מראה כי אלימות נשק כה רחבה, קטלנית ולא קטלנית, משפיעה לרעה על אמונם של האמריקאים זה בזה. שחיקת האמון הזו היא לעיתים קרובות לאורך זמן ויש לו השפעה רבה יותר על האמריקאים השחורים.

הסבירות הגבוהה שכל האמריקנים מאוימים או יורים באקדחים משנות השישים עד שנות התשעים יכולה להיות גם הסבר מתקבל על הדעת את הירידה בחצי המאה באמון במוסדות ציבוריים בארה"ב

אמון כללי ולמה זה חשוב

האמון של אנשים באחרים שהם לא מכירים באופן אישי, או אמון כללי, משקף את שלהם ציפייה לרצון טוב וכוונה שפירה מרוב האנשים.

אמון חשוב. אלה שסומכים על אנשים אחרים הם במצב טוב יותר כלכלית, עומדים במצב סוציו-אקונומי גבוה יותר, מרוצים יותר מחייהם, בדרך כלל מאושרים יותר, סובלים מבריאות טובה יותר ואף נוטים לחיות זמן רב יותר.

אמון יכול גם להסביר מדוע חברות מסוימות מתפקדות טוב יותר, עשירות יותר, בטוחות יותר, מגובשות יותר ודמוקרטיות יותר.

החברה האמריקאית עומדת כעת בפני משבר אמון. כשהיה בקנדה השכנה, יותר מ 58 אחוז קנדים אומרים שאפשר לסמוך על רוב האנשים, רק בערך 33 אחוז מהאמריקאים לדווח שיש להם אמון באזרחיהם.

הפרופורציה נפלה כמעט במחצית משנת 1960, אז 59 אחוזים מאזרחי אמריקה אמרו שאפשר לסמוך על רוב האנשים.

אחוז האמריקנים האומרים שאפשר לסמוך על רוב האנשים, בין השנים 1972-2018. הסקר החברתי הכללי של ארה"ב, 1972-2018.

מאיפה בא אמון? יש חוקרים שמאמינים שאנשים סומכים על בגלל ככה הם גדלים. אחרים מציעים שאמון תלוי ב חוויות חברתיות עכשוויות והקשרים.

הקורבן האקדח ואמון

מחקר כיצד השפעת קורבנות האקדח משפיע על אמון מספק דרך לבחון את הוויכוח ארוך השנים הזה.

לשם כך אנו זקוקים לנתונים ברמת המיקרו של אנשים על חוויותיהם האישיות של אלימות נשק, אך לעתים רחוקות ניתן למצוא אותם. זה נובע בחלקו ממה שמכונה תיקון דיקי בארה"ב, שנחקקה בשנת 1996 עד לאסור מימון פדרלי לחקר אלימות באקדח.

הנתונים היחידים שאני יכול למצוא הם מאת הסקר החברתי הכללי של ארה"ב. הסקר כלל שאלות לאורך 15 שנים, בסקריו 1973-1994, ושאלו מדגם מייצג ארצי של אמריקנים אם הם חוו קורבנות אקדח. השאלות כללו: "האם איימתם פעם על אקדח, או שיורים עליכם?" אם כן, נשאלו הסקרים, מתי זה קרה - מתי המשיבים היו ילדים או מבוגרים?

למרבה הצער, שאלות אלו הופסקו בשנת 1996 ואילך, ככל הנראה בגלל תיקון דיקי.

הנתונים אמנם ישנים יחסית, אך ממצאי המחקר יכולים להיות רלוונטיים מאוד כיום. זה נכון במיוחד בשנים האחרונות מאז פשע הנשק גובר.

הניתוח שלי של נתוני הסקרים החברתיים הכלליים מראה כי מי שחווה שהם מאוימים מאקדח או סובלים מפצע ירי, היו פחותים בסבירות לומר כי ניתן לסמוך על רוב האנשים, לומר שאנשים מועילים ואומרים שאנשים הוגנים:

השפעת הקורבן האישי של האקדח על אמון. סקרים חברתיים כלליים בארה"ב, 1972-2018

הקורבן של האקדח יכול היה להתרחש בילדות, בבגרות או שוב ושוב בילדות ובבגרות. זה יכול להשפיע על אמון אחרת כאשר זה התרחש בתקופות זמן שונות בחיים. מבחינת גודל ההשפעה, למשל, לקורבן נשק חוזר ונשנה הייתה ההשפעה החזקה ביותר, ואחריה קורבנות בבגרות ואז קורבנות בילדות. ראה למטה:

אנשים שמשיגים מאוחר יותר מעמד סוציו-אקונומי גבוה יותר מסוגלים להתאושש טוב יותר מההשפעה הפסיכולוגית של הקורבן לנשק.

ממצא זה מצביע על כך שאמון מתפתח על פי חוויות חיים חדשות.

הפער שחור-לבן באמון

בהשוואה לבנים, אמריקאים שחורים נוטים פחות לומר שהם יכולים לסמוך על אחרים.

שחורים הם גם כן הרבה יותר סביר לחוות קורבנות של אקדחים. נתוני הסקר החברתי הכללי מראים כי לאמריקאים השחורים יש סיכויים גבוהים בכ- 60 אחוזים לחוות קורבן לנשק מאשר לאמריקאים לבנים.

גזענות מערכתית ארוכת שנים גם גרמה לכך שהאמריקאים השחורים פחות סיכוי להתקדם מבחינת הישגים סוציו-אקונומיים. בהתחשב בכולם, זה יכול לעזור להסביר מדוע פער האמון בין אמריקאים שחורים לבן בקושי השתנה במשך עשרות שנים.

מעגל קסמים

העיקר של הקורבן האישי באקדח הוא לרוב חסרון שכונתי. כאשר לקהילות יש אחוזים גבוהים יותר של אנשים שהקורבן בידי אקדחים, הנסיגה שלהם מחיי הקהילה, תחושת חוסר האונים הגבוהה יותר ואמונתם השחוקה באזרחיהם יכולים להשפיע על כל מי שגר בשכונות ובערים אלה.

פרופסור הרווארד, רוברט פוטנאם, ציין זה מכבר כי מקומות עם אמון נמוך עשויים להילכד בתוך "מעגל קסמים בהם רמות נמוכות של אמון ולכידות מובילות לרמות גבוהות יותר של פשע, מה שמוביל לרמות נמוכות עוד יותר של אמון ולכידות. "

הניתוח שלי מראה כי מקומות עם אחוזים גבוהים יותר של אנשים שנפגעו מאקדחים גורמים להם להיות פחות אמונים, ועם הזמן האמון נשחק עוד יותר מכיוון שהם חיים בשכונות עם רמות גבוהות יותר של אלימות אקדח.

אבל כדי להבין באופן מלא כיצד אלימות נשק משפיעה על חיי היומיום של האמריקאים, צריך לאסוף יותר נתונים ולערוך מחקרים נוספים, במיוחד כשהמדינה ממשיכה להתמודד עם נגע האלימות ההולך וגובר של נשק חם.

על המחבר

קרי וו, עוזרת פרופסור, המחלקה לסוציולוגיה, אוניברסיטת יורק, קנדה

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

אלימות ספרים