כשברני סנדרס עלה לבמה בפסטיבל השנה של השנה, זה היה לחדר של צהלות כפיים ומחיאות כפיים. הסנאטור האמריקאי אמנם לא היה מועמד כמועמד הדמוקרט, אך השפעתו והתמיכה הבינלאומית בהחלט לא נעלמו בשנה מאז מאבקו על הבית הלבן הסתיים.

למרות שהשיחה הייתה "לכאורה" הזדמנות לקדם את ספרו החדש - על סיפור קמפיין הפריימריז לשנת 2016 - המסר הכולל שלו היה לתמוך בסוגים חדשים של ממשלה מתקדמת שחלקם מאמינים שהעולם רוצה ו/או צריך. הוא אמר:

מדינות לא יחלקו אחת על השנייה, יתווכחו זו עם זו אך אסור לנו לסגת לעולמות שלנו. אסור לנו להיות אמריקה ראשונה, או בריטניה ראשונה, או צרפת ראשונה. לכולנו יש אינטרסים משלנו אבל אנחנו חייבים להיות קהילה בינלאומית.

סנדרס זיהה באופן חריף יותר ארבע דינמיקות עיקריות שהניע הנשיא טראמפ, שלדעתו מניע את ארה"ב לחברה סמכותית יותר. ראשית, טראמפ מבזה ומערער את אמצעי התקשורת המיינסטרים ומיצב את עצמו, בעיקר באמצעות טוויטר, כמקור האמת היחיד - מיתוס מסוכן שהופץ לאחרונה על ידי הנציג למר סמית 'מטקסס, יו"ר ועדת מדע הבית.

טראמפ גם מערער את מערכת המשפט באמצעות הציוצים שלו בנושא שופט "מה שנקרא" שחסם את איסור הנסיעות שלו. יתר על כן, טענות הנשיא בדבר הונאת בוחרים גם הם לא היו אקראיים, אך היוו אות למושלים הרפובליקנים להגביר את מאמציהם האגרסיביים כבר להגביל את זכויות ההצבעה.

לבסוף, טראמפ מגלה הערכה רבה כלפיו ויש לו קשרים מחוזקים עם מנהיגים סמכותיים כמו ארדואן, פוטין, Duterte ו משפחת המלוכה הסעודית, ובמקביל מרצה (ומאמץ את היחסים עם) בעלות ברית אירופאית.

אבל עדיין יש ניצוץ של תקווה, לפחות על פי סנדרס.

{youtube}cYQPXNRWJrY{/youtube}

אי שוויון כלכלי

כמו בפריימריז לשנת 2016, סנדרס בשיאו כשהוא מדגיש מספרים מדהימים הנוגעים לאי -שוויון פיננסי וכלכלי. כפי שהוא אמר זאת, האמת הבסיסית ביותר על ארה"ב כיום היא ש"אנחנו מתקדמים לעבר צורת חברה אוליגרכית. "

בארה"ב, ל- 0.1% יש עושר רב כמו 90% התחתון. ה משפחת וולטון, ליורשי הונו של וולמארט, יש יותר עושר מאשר 40% התחתונים של החברה האמריקאית.

אבל בעיה זו אינה מוגבלת רק לארה"ב: יש ל -1% המובילים בעולם יותר עושר מהתחתון 99%. יש לשמונה האנשים העשירים ביותר על פני כדור הארץ יותר עושר מאשר 50% התחתונים. זו, כפי שציין סנדרס נכון, היא לא רק בעיה כלכלית, אלא גם בעיה פוליטית. כסף גדול ממלא תפקיד בולט יותר ויותר בבחירות.

הקמפיין של סנדרס היה בתחילה נחשב לבדיחה על ידי התקשורת. אבל זה היה קמפיין - וזה אולי ההישג הגאה ביותר של סנדרס - שגייס מיליוני דולרים מתורמים קטנים, בממוצע תרומה של 27 $ (למרות שהנתון הזה הוא שנוי במחלוקת).

הקמפיין הגיע מלמטה למעלה; הוא הצליח להגיע לצעירים, לאנשים ממעמד הפועלים ולקהילות נשכחות. זה ניצח 46% מהקולות ההתחייבות של הדמוקרטים, וזכה בהצבעה לנוער (מתחת לגיל 40) לעתים קרובות במפולת.

סנדרס הוא עדיין גורם חוץ של המפלגה הדמוקרטית. הוא ביקורתי ביותר על האופן שבו הוא שכח אנשים ממעמד הפועלים וכיצד, בכך הוא פתח את הדלת בפני טראמפ להציג את עצמו כאיש העם. המפלגה איבדה את הבית הלבן ו כמעט 1,000 מושבים מחוקקים בבירות המדינה בכל רחבי אמריקה בבחירות 2016.

בניקוד זה הודה סנדרס בנאומו כי למרות שאמריקה התקדמה הרבה בתחום זכויות האזרח, הזכויות הכלכליות לא התקדמו באותו קצב. קורא מדינת האיחוד של רוזוולט מ -1944 כתובתו, סנדרס - כפי שעשה בשנת 2016 - קרא ל"כתב זכויות כלכלי ".

זכויות כלכליות - כמו עבודה הגונה, השכלה, בריאות טובה ודיור טוב - הדגיש סנדרס, הן זכויות אדם, וחשוב מכך, תנאים מוקדמים ליהנות מהזכויות המוגנות בחוקה ומגילת הזכויות. הוא אמור להיות מטרת החברות שלנו, לטענתו, לספק לכל בן אדם על פני כדור הארץ רמת חיים מינימלית, וסנדרס בטוח בכך שזו מטרה שאנו יכולים להשיג.

התקדמות עתידית

למרות טראמפ, עתידה של ארה"ב בעיני סנדרס הוא פרוגרסיבי. לפני הבחירות, המפלגה הדמוקרטית קיבלה חלק גדול מהפלטפורמה מאחורי הקמפיין של סנדרס. כיום, טוען סנדרס, מחוקקים בקונגרס דוחפים רבים מהאמצעים הכלולים במצע שלו.

בעודו מכיר בבעיות, לסנדרס יש אמון עצום בכוחם של האנשים לגרום לדברים לקרות. בבית המשפט העליון, למשל, הוא מגלה כי הוא "אינו חי על מאדים" ואם האנשים מחויבים, אפילו בית משפט שמרני יכול לקבל שינוי פרוגרסיבי, כמו ב במקרה של שוויון בנישואין.

כשחבר צעיר בקהל פסטיבל היי שאל מה היא יכולה לעשות לשינוי, סנדרס נלהב השיב:

תחשוב מחדש על תפקידך בחברה דמוקרטית ... קום ותילחם, ותופתע מכמות השינוי שתוכל להשיג.

יש תקווה, אפילו בעידן של טראמפ.

על המחבר

לוקה טרנטה, מרצה ליחסים בינלאומיים, אוניברסיטת סוואנסאה

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון