אם דונלד טראמפ ימשיך להתפרץ, הילרי קלינטון תזכה פשוט בכך שהיא המועמדת לנשיאות שאינה טראמפ.
אבל הסיכוי לנשיא טראמפ כה מפחיד עד שהילרי לא צריכה לקחת סיכונים. סקרי ההתאמה האחרונים מראים לה על כך 6 נקודות קדימה-מרווח נוח אך לא בטוח באש.
מה עוד היא יכולה להציע חוץ מזה שהיא גם מנוסה ותהיה האישה הראשונה שתחזיק בתפקיד?
עד כה היא הציגה חבורה של רעיונות מכובדים למדיניות. אבל הם קטנים יחסית לבעיות הכלכליות בהן מתמודדים רוב האמריקאים ולתחושתם המדהימה של האמריקאים המדינה לא נמצאת במסלול.
היא זקוקה לרעיון גדול שנותן למועמדותה מטרה ורציונל - ואם היא תיבחר לנשיא, מנדט לבצע משהו חשוב ביותר.
מה יכול להיות הרעיון הגדול הזה? אני יכול לחשוב על כמה הצעות כלכליות גדולות. הבעיה היא שהם לא הצליחו לעבור את הקונגרס - גם אם, כפי שעכשיו נראה אפשרי, הדמוקרטים יחזרו את הסנאט.
גם לצורך העניין הרעיונות הקטנים יותר של הילרי לא יכלו לעבור.
מה שמרמז על רעיון ממש גדול - רעיון שהוא תנאי הכרחי לכל אחד אחר, רעיון שמתייחס ישירות למה שמפריע לכל כך הרבה אמריקאים היום - רעיון שאם היא באמת מתחייבת לזה אפילו הייתה מרגיעה את הבוחרים לגבי הילרי קלינטון עצמה.
הרעיון הגדול שאני מדבר עליו הוא דמוקרטיה.
כולם יודעים שהדמוקרטיה שלנו טובעת תחת כסף גדול. האמון בפוליטיקה צנח, וכסף גדול הוא האשם העיקרי.
בשנת 1964, רק 29 אחוזים מהמצביעים האמינו כי הממשלה "מנוהלת על ידי כמה אינטרסים גדולים ששומרים על עצמם", על פי סקר מחקרי הבחירות הלאומיים האמריקאים. בסקר האחרון, כמעט 80 אחוזים של האמריקאים חושבים כך.
ומכיוון שהשוק החופשי תלוי בחוקים ובכללים, ההשפעה הפוליטית של כסף גדול הכשילה את המערכת הכלכלית לטובת אלה בצמרת.
מה שהניע את המרד האנטי-ממסדי השנה-שהניע את "המהפכה הפוליטית" של ברני סנדרס שהניבה לו 22 מדינות ותרמה לדונלד ("אני לא צריך כסף של אף אחד”) הערעור הסמכותי של טראמפ.
A ללמוד שפורסמו בסתיו 2014 על ידי הפרופסור פרינסטון מרטין גילנס ופרופסור בנג'מין פייג 'בצפון מערב מראה כי כסף גדול כמעט והוציא את האמריקאים ללא זכויות יוצרים. גילנס ודף בחנו מקרוב את 1,799 סוגיות המדיניות, וקבעו את ההשפעה היחסית עליהן של אליטות כלכליות, קבוצות עסקיות ואזרחים ממוצעים.
מסקנתם: "נראה כי להעדפותיהם של אמריקאים ממוצעים יש רק זעום, קרוב לאפס, לא מובהק סטטיסטית השפעה על מדיניות הציבור ". במקום זאת, מחוקקים מגיבים לדרישות המדיניות של אנשים עשירים ועסקים גדולים.
עשירי העל מהווים נתח גדל והולך מכספי שני הצדדים. בשנת הבחירות לנשיאות 1980 נתנו 0.01 % העשירים ביותר 10 אחוזים מסך התרומות לקמפיין. בשנת 2012, 0.01 % העשירים ביותר היוו נתון מדהים 40 אחוזים.
הוספת הציניות היא הדלת המסתובבת. בשנות השבעים רק בערך 3 אחוזים של חברי הקונגרס הפורשים המשיכו להיות לוביסטים. בשנים האחרונות מחצית של כל הסנאטורים הפורשים ו 42 אחוזים של הנציגים הפורשים עשו זאת.
זה לא בגלל שלגמלאים האחרונים יש פחות התלבטויות בנוגע להרוויח כסף מאנשי הקשר הממשלתיים שלהם. זה בגלל שכל כך הרבה כסף הציף את וושינגטון שהתגמולים הפיננסיים של לובי הפכו להיות עצומים.
בינתיים, הדלת המסתובבת בין וול סטריט מצד אחד לבית הלבן והאוצר מצד שני מסתובבת מהר מתמיד.
קלינטון צריכה למקד את הקמפיין שלה בהפיכת כל זה. בתור התחלה, עליה להתחייב למנות שופטי בית המשפט העליון שיביטו "סיטיזנס יונייטד,"פרשת בית המשפט העליון לשנת 2010 שפתח את שערי ההצפה בכסף גדול בהרבה.
היא צריכה גם להיאבק על מימון ציבורי של בחירות כלליות לנשיא ולקונגרס-כאשר הממשלה תואמת תרומות תורמות קטנות לכל מועמד שיסכים לציית למגבלות ההוצאה הכוללות על תרומות תורמות גדולות.
עליה לדרוש חשיפה מלאה של כל מקורות מימון הקמפיין, ללא קשר אם כספים אלה מועברים דרך עמותות או באמצעות גופים תאגידיים או שניהם.
והיא צריכה להאט את הדלת המסתובבת-להתחייב למרווח של שנתיים קפדנית בין שירות ממשלתי ברמה גבוהה לבין עבודות לובינג או תאגידים, ומרווח דומה בין שירות כמנהל בכיר או כדירקטור בבנק גדול בוול סטריט לבין שירות במשרד תפקיד ברמה העליונה ברשות המבצעת.
האם הילרי קלינטון תהפוך את שיקום הדמוקרטיה לרעיון הגדול שלה? כשהכריזה על מועמדותה אמרה "הסיפון מוערם לטובת אלה שבצמרת" ושהיא רוצה להיות "האלופה" של "האמריקאים היומיומיים".
הדרך הטובה ביותר להבטיח לאמריקאים היומיומיים לקבל עסקה הוגנת היא לגרום לדמוקרטיה שלנו לפעול שוב.
על המחבר
רוברט ב.רייך, פרופסור לקנצלר למדיניות ציבורית באוניברסיטת קליפורניה בברקלי, היה שר העבודה בממשל קלינטון. מגזין טיים כינה אותו לאחד מעשרת מזכירות הממשלה היעילות ביותר במאה שעברה. הוא כתב שלוש עשרה ספרים, כולל רבי המכר "אחרי שוק"ו-"עבודת האומות"האחרונה שלו,"מעבר לזעם, "יוצא עכשיו בכריכה רכה. הוא גם עורך מייסד של המגזין האמריקאי פרוספקט ויו"ר Common Cause.
ספרים מאת רוברט רייך
הצלת קפיטליזם: לרבים, לא למעטים - מאת רוברט ב. רייך
אמריקה נחגגה פעם על ידי מעמד הביניים הגדול והמשגשג שלה והוגדר. כעת, מעמד הביניים הזה מצטמצם, אוליגרכיה חדשה עולה, והמדינה עומדת בפני פער האושר הגדול ביותר שלה מזה שמונים שנה. מדוע המערכת הכלכלית שהפכה את אמריקה לחזקה לפתע מכשילה אותנו, ואיך ניתן לתקן אותה?
לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.
מעבר לזעם: מה השתבש בכלכלה שלנו ובדמוקרטיה שלנו, ואיך לתקן את זה -- מאת רוברט ב. רייך
בספר מתוזמן זה טוען רוברט ב.רייך כי שום דבר טוב לא קורה בוושינגטון אלא אם האזרחים מריצים ומאושרים כדי לוודא שוושינגטון פועלת לטובת הציבור. הצעד הראשון הוא לראות את התמונה הגדולה. מעבר לזעם מחבר בין הנקודות, ומראה מדוע חלקן ההולך וגדל של ההכנסה והעושר המגיעים לפסגה הביא למקומות עבודה וצמיחה לכולם האחרים, וערער את הדמוקרטיה שלנו; גרם לאמריקאים להיות ציניים יותר ויותר בנוגע לחיים הציבוריים; והפך אמריקאים רבים זה לזה. הוא גם מסביר מדוע ההצעות של "הימין הרגרסיבי" שגויות לחלוטין ומספק מפת דרכים ברורה של מה שיש לעשות במקום. הנה תוכנית פעולה לכל מי שאכפת לו מעתידה של אמריקה.
לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.
