בעקבות COVID-19, שנות ה -2020 עשויות להיות זמן בו אנו שוקלים מחדש כיצד אנו עובדים, מנהלים ממשלות ונהנים, בדיוק כמו בשנות העשרים. האיור הזה של ילדה מתנפנפת, שנוצר על ידי האמן ראסל פטרסון בשנות העשרים, לוכד את הסגנון של אותה תקופה. (ספריית הקונגרס)

אמנם יש מקומות שנותרו שקוע בגל השלישי של המגיפה, אחרים עושים את צעדיהם הראשוניים הראשונים לקראת הנורמליות. מאז 21 באפריל, דנמרק אפשרה שירות מקורה במסעדות ובתי קפה, ואוהדי כדורגל חוזרים ליציעים. במדינות שהתפתחו עם ה- הפעלת חיסונים, יש תחושה מוחשית של אופטימיות.

ובכל זאת, עם כל המבט הזה קדימה, יש הרבה חוסר וודאות לגבי העתיד. מאמרים על איך ייראה העולם פוסט-מגפה התפשטה ומדינות ברחבי העולם שוקלות כיצד להחלים כלכלית מהאסון הכלכלי שנמשך השנה.

לפני כמעט מאה שנה בדיוק התקיימו שיחות והכנות דומות. בשנת 1918, מגפת שפעת שטפה את העולם. זה הדביק הערכה מיליון אנשי 500 - כשליש מאוכלוסיית העולם באותה תקופה - בארבעה גלים עוקבים. ואילו סופה של המגיפה ההיא היה ממושך ולא אחיד, אחריה באה בסופו של דבר תקופה של שינויים חברתיים וכלכליים דרמטיים.

אל האני שנות ה -20 השואגות - או "années folles" ("שנים מטורפות") בצרפת - הייתה תקופה של שגשוג כלכלי, פריחה תרבותית ושינוי חברתי בצפון אמריקה ובאירופה. בעשור היה עד להאצה מהירה בפיתוח ושימוש במכוניות, מטוסים, טלפונים וסרטים. במדינות דמוקרטיות רבות, חלק מהנשים זכו ב זכות הצבעה ויכולתם להשתתף בתחום הציבורי ובשוק העבודה התרחבה.

מקבילים והבדלים

כהיסטוריון של שירותי בריאות אני רואה כמה דמיון בולט בין אז לעכשיו, וכאשר אנו נכנסים לשנות העשרים של עצמנו, זה מפתה להשתמש בהיסטוריה זו כדרך לחיזוי העתיד.

הפעלת חיסונים עוררה תקווה לסיום מגיפת ה- COVID-19. אבל הם גם העלו שאלות לגבי האופן שבו העולם עשוי לחזור לאחור, והאם התקופה הטרגית הזו יכולה להיות התחלה של משהו חדש ומרגש. בדומה לשנות העשרים של המאה העשרים, מחלה זו יכולה לגרום לנו לשקול מחדש כיצד אנו עובדים, מנהלים ממשלות ונהנים.

עם זאת, ישנם כמה הבדלים מכריעים בין שתי המגיפות העלולים לשנות את מסלול העשור הקרוב. ראשית, פרופיל הגיל של קורבנות מגיפת השפעת לא היה שונה מזה של COVID-19. שפעת 1918 - המכונה גם שפעת ספרדית - בעיקר השפיע על הצעיריםואילו COVID-19 נהרג בעיקר אנשים מבוגרים יותר. כתוצאה מכך, הפחד כנראה נשבר דרך שתי החברות בדרכים שונות.

צעירים בהחלט הושפעו ממגפת ה- COVID-19: הנגיף מהווה איום על אנשים עם מצבים בריאותיים או מוגבלות בסיסיים בכל הגילאים, וחלק מהגרסאות היו נוטים יותר להשפיע על אנשים צעירים יותר. לשנה של נעילה ולפקודות מקלט הייתה השפעה מזיקה על בריאות הנפש והרגש, ואנשים צעירים חוו חרדה מוגברת.

עם זאת, ההקלה של הישרדות ממגפת ה- COVID-19 עשויה שלא להרגיש זהה לזו שחוו אלה שעברו את מגיפת השפעת בשנת 1918, שהיוו סיכון מיידי למוות לאלה בשנות העשרים והשלושים לחייהם.

1918 לעומת 2020

מכריע, שפעת 1918 הגיעה מיד לאחר מלחמת העולם הראשונה, שייצרה מחדש את הסדר החברתי. למרות הדרמה והטרגדיה של שנת 2020, השינויים שאנו חווים כעת עשויים להיות לא מספיקים בכדי לייצר סוג של טרנספורמציה חברתית שהייתה עדה בשנות העשרים של המאה העשרים. אחד המאפיינים המרכזיים בשנות ה -1920 השואגות היה העלאת הערכים המסורתיים, שינוי בדינמיקה המגדרית ופריחה של תרבות הומואים.

האמת, סגנון ההופעה והתלבושות הנועזות של ג'וזפין בייקר הפכו אותה לכוכבת בפריז של שנות העשרים. (גלריית הדיוקנאות הלאומית, מוסד סמיתסוניאן 1926), CC BY

אמנם הסיכוי לדברים דומים להתרחש בשנות ה -2020 של המאה העשרים עשוי להיראות מבטיח, אך המגיפה חיזקה את התפקידים המגדריים המסורתיים יותר מאשר אתגרם. ישנן עדויות לכך בכל רחבי העולם, אך בארצות הברית המחקר מציע שהסיכון של אמהות שעוזבות את כוח העבודה כדי לקחת אחריות טיפול בבית מסתכם בסביבות 64.5 מיליארד דולר לשנה בהפסדים בשכר ובפעילות כלכלית.

כשרוב האנשים חושבים על שנות ה -20 השואגות הם בטח מזכירים תמונות של מועדוני לילה, אמני ג'אז וכפכפים - אנשים נהנים. אבל כיף עולה כסף. אין ספק, שיהיו הרבה חגיגות והקלה כאשר הדברים יחזרו לגרסה של נורמליות, אך הנהנתנות כנראה תהיה מחוץ להישג ידם של רובם.

במיוחד צעירים נפגעו קשה מהלחצים הכספיים של COVID-19. עובדים בגילאי 16-24 מתמודדים עם אבטלה גבוהה ועתיד לא ברור. בעוד שחלקם הצליחו להתמודד עם הסערה הכלכלית בשנה האחרונה, הפער בין עשירים לעניים התרחב.

אי שוויון ובידוד

כמובן, שנות העשרים לא היו תקופה של שמחה בלתי מזויפת עבור כולם. אי שוויון כלכלי הייתה בעיה אז בדיוק כמו עכשיו. ובעוד שהחברה הפכה ליברלית יותר במובנים מסוימים, ממשלות גם חוקקו מדיניות קשה יותר ועונשית יותר, במיוחד בכל הנוגע להגירה - במיוחד ממדינות אסיה.

אל האני חוק ההגירה משנת 1924 הגירה מוגבלת לארה"ב ואסייתים ממוקדים. אוסטרליה וניו זילנד הגבלה או הסתיימה גם בהגירת אסיה ובקנדה, חוק ההגירה הסיני משנת 1923 הטיל מגבלות דומות.

ישנם סימנים מטרידים לכך שזו עשויה להיות נקודת הדמיון העיקרית בין אז לעכשיו. סנטימנט אנטי-אסייתי גדל ומדינות רבות משתמשות ב- COVID-19 כדרך להצדיקה הגבלות גבול קשות ומדיניות בידוד.

באופטימיות שלנו לעתיד, עלינו להישאר ערניים לכל סוגי הנזק השונים שהמגפה עלולה לגרום. כשם שמחלות יכולות להיות מנגנון לשינוי חברתי חיובי, היא יכולה גם לחרץ אי-שוויון ולפלג עוד יותר את העמים והקהילות.

על המחבר

אגנס ארנולד-פרסטר, חוקר, היסטוריה של רפואה ובריאות, אוניברסיטת מקגיל

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.