כשם שאנשים מזרימים גזי חממה לאטמוספירה על ידי שריפת דלקים מאובנים, כך גם הארץ סופגת חלק מאותם פליטות. צמחים, ככל שהם גדלים, משתמשים בפחמן דו חמצני ומאחסנים אותו בגופם.

עם זאת, כמו מועצת האקלים הדו"ח האחרון מופעים, דלקים מאובנים של אוסטרליה (כולל דלק שנשרפו מעבר לים) שואבים פי XN פי כמה מהפחמן לאטמוספרה כמו שהאדמה יכולה לספוג. המשמעות היא שאמנם אחסון פחמן ביבשה מועיל למאבק בשינויי אקלים, אך אין זה תחליף להפחתת פליטת דלקים מאובנים.

פחמן יבשתי הוא המקור הגדול ביותר להפחתת פליטות במרכזה של מדיניות האקלים באוסטרליה קרן להפחתת פליטות. זהו עשן ומראות: הסחת דעת מהאתגר האמיתי של קיצוץ פליטות דלק מאובנים.

אדמה פחמן

פחמן יבשתי הוא חלק ממחזור הפחמן הפעיל על פני כדור הארץ. פחמן מתחלף ללא הרף בין הארץ, האוקיאנוס והאווירה, בעיקר כפחמן דו חמצני.

לעומת זאת, פחמן בדלקים מאובנים ננעל ממעגל הפחמן הפעיל במשך מיליוני שנים.

פחמן המאוחסן ביבשה חשוף להחזרתו לאווירה. הפרעות טבע כמו מדורות שיחים, בצורת, התקפות חרקים וגלי חום, שרבות מהן מחמירות בגלל שינויי האקלים, עלולות לעורר שחרור של כמויות משמעותיות של פחמן יבשתי באטמוספירה.

שינויים בניהול קרקעות, כפי שראינו בקווינסלנד, למשל עם הרפיה של חוקי פינוי קרקעות על ידי ממשלת המדינה הקודמת, יכולה גם להשפיע על יכולתם של מערכות יבשות לאגור פחמן.

Burning fossil fuels and releasing CO? to the atmosphere thus introduces new and additional carbon into the land-atmosphere-ocean cycle. It does not simply redistribute existing carbon in the cycle.

האוקיאנוס והארץ סופגים כמה of this extra carbon. In fact, just over half of this additional carbon is removed from the atmosphere, and split roughly equally between the land and the ocean. However, this leaves almost half of the CO? emitted from fossil fuel combustion in the atmosphere. It’s this remaining CO? that is driving global warming.

איור 2. שינויים במחזור הפחמן העולמי מ- 1850 ל- 2014. שינויים חיוביים (מעל קו האפס האופקי) מראים פחמן שנוסף לאטמוספרה ושינויים שליליים (מתחת לקו) מראים כיצד פחמן זה מופץ אז בין האוקיאנוס, הארץ והאווירה. עיבוד מתוך Le Quéré et al. 2015, נתונים מ- CDIAC / NOAA-ESRL / GCP / Joos et al. 2013 / Khatiwala et al. 2013.

למרות שמגזר היבשה של אוסטרליה ספג יותר פחמן ממה שפלט בעשור או שניים האחרונים, האפיל על פליטות הדלק המאובנים המקומי שלנו ואלו שמקורם בדלקים המאובנים המיוצאים שלנו. אלה בערך פי 6.5 מאשר ספיגת הפחמן על ידי נופי אוסטרליה.

על פי פרוטוקולי חשבונאות פחמן בינלאומיים, הפליטות מוקצות למדינה השורפת את הדלקים המאובנים. עם זאת, אוסטרלים רבים מודאגים יותר ויותר מהאתיקה הקשורה בניצול הדלקים המאובנים שלנו, לא משנה היכן הם נשרפים.

בקיצור, יש לנו בעיה גדולה הדורשת תגובה עולמית, הכוללת מחויבות חזקה מאוסטרליה.

לא נתחייב מהמחויבות שלנו

Last December, Australia joined the rest of the world in pledging to do everything possible to limit global warming to no more than 2°C above pre-industrial levels, and furthermore to pursue efforts to limit the increase to 1.5°C. Yet Australia lacks a robust, credible long-term plan to cut Australia’s CO? emissions from fossil fuel combustion.

המדיניות והנהלים הנוכחיים בנושא שינויי אקלים באוסטרליה מאפשרים שימוש ב"קיזוז "של פחמן יבשתי - כלומר, ניתן להשתמש בפחמן שנועד על ידי מערכות יבשתיות כדי לקזז או להפחית מפליטות דלק מאובנים. לדוגמה, של הממשלה קרן להפחתת פליטות (ERF) מספקת תמריצים כספיים לארגונים או לאנשים לאמץ פרקטיקות או טכנולוגיות חדשות המפחיתים או מעצבים פליטות גזי חממה.

נכון לעכשיו, פרויקטים של צמחייה (מערכת אדמה) מייצגים את מרבית הפרויקטים המקובלים על ERF (185 מתוך 348). ובכל זאת, למרות שאחסון פחמן ביבשה יכול להיות שימושי, זה חייב להיות תוספת לצמצום פליטת דלקים מאובנים ולא במקום. יתר על כן, יש ביקורות רבות הטיל ספק ביעילות ה- ERF.

בעיות בקנה מידה

יש לנו גם בעיית קנה מידה. הפחתת פליטות בשיטות פחמן יבשתיות יכול לחסוך עד 38 מיליארד טונות פחמן ברחבי העולם על ידי 2050, בשילוב עם נהלי ניהול קרקע קיימא. לשם השוואה, פליטות פחמן עולמיות משריפת דלק מאובנים קיימות כיום 10 מיליארד טונות בשנה.

אם ימשיך שיעור זה, סך פליטת הדלקים המאובנים מ- 2015 ל- 2050 יהיה כ- 360 מיליארד טון - כמעט פי 10 גדול מההפרש המוערך המרבי של פחמן ביולוגי של 38 מיליארד טון באותה תקופה.

עכשיו כמעט בטוח שתחרג את תקציב הפחמן (כמות הפחמן שניתן לייצר תוך שמירה על התחממות מתחת לרמה מסוימת). כדי לעמוד ביעד השאיפה של פריז 1.5 ° C (וכנראה לעמוד ביעד 2 ° C) ידרוש שימוש ב טכנולוגיות פליטה שליליות לאורך המחצית השנייה של המאה.

עם זאת, טרם הוכח כי שום טכנולוגיית פליטה שלילית המוצעת כביכול מבחינה טכנולוגית בקנה מידה גדול ובעלות סבירה, כך שגישה זו נותרה אפשרות עקרונית בלבד. לצורך פעולה אקלימית אפקטיבית, הדגש חייב להישאר על הפחתת פליטות בעירה מדלק מאובנים.

השימוש בפחמן יבשתי כדי "לקזז" את פליטות הדלק המאובנים שלנו הוא בסופו של דבר מסך עשן לפעולה אקלימית אמיתית.

תודתינו לג'קווי פניוויק על כך שכתב את המאמר והדו"ח.

אודות הסופרים

Mארטין רייס, ראש המחקר, מועצת האקלים באוסטרליה וחבר כבוד, המחלקה למדעי הסביבה, Macquarie אוניברסיטת

וויל סטיפן, פרופסור עזר, בית הספר לפנר לסביבה וחברה, האוניברסיטה הלאומית האוסטרלית

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון