L'IPBES, או GIEC של המגוון הביולוגי, קורא לשינויים משנים באורחות החיים שלנו כדי לשמר את כדור הארץ. cattan2011/פליקר, CC BY

נקיטת פעולה בשינויי האקלים או המגוון הביולוגי קשה יותר ממה שזה נראה. ראינו זאת בנובמבר 2023 כאשר ניגוד העניינים של הסולטן אל-ג'אבר, נשיא הן של COP28 והן של חברת הנפט הממשלתית של איחוד האמירויות הערביות, היו שם לעיני כל. הסולטן אל-ג'אבר הואשם בניצול פסגת האקלים העולמית לעשות עסקאות עסקיות בחדר האחורי עבור החברה שלו. הוא גם טען שיש אין ראיות מדעיות שמצדיקות את חיסול דלקים מאובנים, לפני סוף סוף רוכלות בחזרה.

פרק זה ממחיש את הקושי לאמץ רטוריקה אקלימית שמביאה לשינוי אמיתי מבלי להחמיר את שינוי האקלים עצמו. זו הסיבה שהפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) ופלטפורמת המדיניות הבין-ממשלתית למגוון ביולוגי ושירותי מערכות אקולוגיות (IPBES) - המכונה גם ה-IPCC למגוון ביולוגי - קוראים שינוי טרנספורמטיבי.

אבל מהו שינוי טרנספורמטיבי? עוד מילת באזז פוליטית? ה IPBES מגדיר את זה כ"ארגון מחדש בסיסי, מערכתי על פני גורמים טכנולוגיים, כלכליים וחברתיים, כולל פרדיגמות, מטרות וערכים".

אז זה לא רק שינוי קטן לכאן או לכאן, אלא בחשיבה מחודשת שלמה על דרך החיים שלנו. מובן ששינוי טרנספורמטיבי כרוך בדיסציפלינות מדעיות רבות ושונות. הקושי להביא אותו הוא השתקפות של הסביבה החברתית-אקולוגית המורכבת בה אנו חיים. אבל אין בזה שום קסם. כדי להבין כיצד מושג זה יכול לעזור לנו, עלינו תחילה לחזור למקורותיו.


גרפיקת מנוי פנימית


בחזרה לשורשים

במשך יותר מעשר שנים, ה-IPBES הפיק מספר הערכות גלובליות, והשמיע אזעקה לגבי אובדן המגוון הביולוגי והמערכות האקולוגיות שהוא מספק לבני אדם. למרות הצגת ידע מאלפי מחקרים מדעיים ב דוחות ההערכה שלה, התגובה הפוליטית הייתה במידה רבה חסרת ברק. זה חל על שימור מינים, פיתוח בר קיימא וחלוקה שוויונית של היתרונות המופקים מהמגוון הביולוגי, כגון משאבים גנטיים.

בגדול, מקבלי החלטות לא שמו לב לאזהרות ה-IPBES, בין אם זה ברמה גלובלית, לאומית או מקומית. למעשה, אנחנו ממשיכים לאבד חיות בר בשעה שיעור חסר תקדים.

מה שאנחנו צריכים להבין הוא שהכנסת שינוי טרנספורמטיבי בדרך שבה אנחנו לחיות זה קשה. עדיין אין דרכים מבוססות ברורות לשלב את המגוון הביולוגי לבחירות פוליטיות. דוגמה אחת היא תחבורה, שהיא מקור עיקרי של CO2 פליטות. ובכל זאת אנחנו רחוקים מלהימנע מנסיעות מיותרות.

דוגמה נוספת, בתחום הפנאי, היא של אתרי סקי. הם עדיין מנסים להתמודד עם השפעות שינויי האקלים על ידי התקנת תותחי שלג ומאגרי מים. כל זאת תוך השפעה רצינית לפעמים על חיות הבר המקומיות, ועל תפקודם של נהרות ונחלים.

בפברואר האחרון, א דוח בית המשפט לרואי חשבון הצביע על כך שכספי משלמי המסים הצרפתיים שהושקעו בהתאמת אתרי סקי הם כסף מבוזבז, שאמור להתמודד עם אתגרים חשובים יותר.

IPBES מבצעת כעת א הערכה מעמיקה של שינוי טרנספורמטיבי. ההימור גבוה: לשים את האנושות על נתיב בר קיימא.

מהו שינוי טרנספורמטיבי?

כדי להבין מהו שינוי טרנספורמטיבי, אנו יכולים להסתכל על הבעיה הפוך. עם המהפכה התעשייתית, הצמיחה הכלכלית הפכה מתמשכת. זה הוביל לא קו-אבולוציה של הערכים שלנו, הידע שלנו, הארגון החברתי שלנו, הטכנולוגיות שלנו והסביבה שלנו.

כתוצאה מכך, האנושות חצתה רבים גבולות פלנטריים. ההשלכה הדרמטית של הגדלת CO2 הפליטות עולות כל הזמן בטמפרטורות, יותר ויותר אסונות אקלימיים וחוסר איזון כללי באקלים העולמי.

אנחנו גם מנצלים יתר על המידה את משאבי הטבע שלנו, ובתוך כך, להרוס את המגוון הביולוגי. זה מגביר את הסיכונים הבריאותיים עקב העלייה בשכיחות הפתוגנים, הירידה באיכות המים והתוצאה ירידה בבריאות הנפשית והפיזית.

הלחץ על המגוון הביולוגי גובר כל הזמן בשל אינטרסים כלכליים. מספר החריגות שהתבקשו מוועדות מדעיות אזוריות (CSRPN) או מהוועדה הלאומית להגנת הטבע (CNPN) הוא אינדיקטור טוב לכך.

במילים אחרות, שינוי טרנספורמטיבי יפחית את ההשפעות שלנו שמאיימות על מערכת ההישרדות של החיים על כדור הארץ. את מה שעשינו כדי לנצל - ולאחר מכן לנצל יתר על המידה - משאבי טבע, נוכל גם לבטל כדי לחזור לרמות לחץ בר-קיימא בכל המגזרים.

מכניסים את הטבע לעיר

אחת הדרכים להוביל שינוי טרנספורמטיבי תהיה ירוק את התשתית העירונית שלנו. מערכות אקולוגיות עירוניות מהוות גם בית למגוון ביולוגי המספק שירותי מערכות אקולוגיות חשובות לרווחת האדם.

למשל, קהילה ש שומר על כתמים של פרחי בר במקום עשב שכוסח באופן קבוע מצליחה לצמצם עלויות, למנוע נגר מים ולהגביל את פליטת גזי החממה שלה, כל זאת תוך הגדלת המגוון והשפע של חרקים, ציפורים וקהילות.

פרחי בר מקומיים בשיקגו, מול פארק המילניום
פרחי בר מקומיים בשיקגו, מול פארק המילניום. Cnt/Flickr, CC BY-SA

אבל כדי להביא את המחשבות הללו על שינוי טרנספורמטיבי לחיים, עלינו להתגבר על מספר מכשולים. אם להזכיר רק כמה מהם: יש את האתגר של ממשל, זה להכניס טוב יותר את המגוון הביולוגי לתשתית הירוקה העירונית, כמו גם את האתגר של פיתוח מודלים מודרניים יותר של תכנון עירוני שיתאים יותר לחיים העתידיים בערים. היא חייבת לקחת בחשבון את כל ההשפעות הבריאותיות השונות שמקורן בסביבות פגומות, כגון פתוגנים וטפילים, הרעלה מזיהום ומצוקה נפשית.

מאתגר? בְּהֶחלֵט. אבל בדרך זו, לא רק שכולנו נוכל ליהנות מערים נעימות יותר, אלא גם ההשפעות השליליות שלהן על כדור הארץ יצטמצמו.

מעורבות עסקים ופוליטיקאים

אבל הירוק המערכות העירוניות שלנו ידרוש גם מעסקים להיות מעורבים ולהתאים את התהליכים העסקיים והממשל שלהם. יש חמש אסטרטגיות אפשריות כדי לעודד אותם לעשות זאת:

  • הפוך את שימור המגוון הביולוגי לעסק של כל החברות, מהגדולות ועד הקטנות;

  • העברת מיקוד מ-CO2, אשר בימינו לוכדת כמעט את כל מאמצי הקיימות של עסקים, לקראת הגנת המגוון הביולוגי;

  • להטיל אחריות על חברות על השפעותיהן על המגוון הביולוגי לאורך כל פעילותן שרשראות אספקה;

  • לפתח תרבות ארגונית חיובית להגנה על המגוון הביולוגי;

  • ולבסוף, ליצור אישורי צד שלישי להעריך שיטות עסקיות ידידותיות למגוון הביולוגי.

כל אחת מהאסטרטגיות הללו, לבד או בשילוב, היא אתגר בפני עצמו. לא רק לעסקים, אלא גם לפוליטיקאים. בנסיבות אלה, יש צורך בידע מדעי חדש כדי להתרחק מה- סטטוס קווה ו להביא פתרונות חדשניים לעולם הפוליטי.

המצב בצרפת ובאירופה

בצרפת, אסטרטגיית המגוון הביולוגי הלאומי השלישי (SNB3) לא מצליח להביא לשינוי טרנספורמטיבי בחברה.

למה? מכיוון שההשפעות העיקריות שלנו על המגוון הביולוגי והסביבה לא נלקחו בחשבון. הרשויות לא הצליחו לזהות את ההבדלים בין יבשה לים, מים מתוקים ומערכות אקולוגיות. אין הבחנה בין פעולות שימור מבוססות ראיות לפעולות שימור אנקדוטיות.

האסטרטגיה הצרפתית מתמקדת יותר מדי בהגבלת או קיזוז ההשפעות הסביבתיות, ונשענת יותר מדי על גישות וולונטריות, תוויות והסמכה. היא אינה לוקחת בחשבון את הקשרים בין האדם למגוון הביולוגי ואת התלות של האדם בביוספרה. זה מוצג על ידי ספרות מדעית שחקרה את SNB3 באמצעות רשת IPBES.

האיחוד האירופי (EU), מצדו, ניסה להיות שאפתני יותר לגבי המעבר האקולוגי. זה הקים את "אל תפגע" עיקרון (ידוע גם בשם "לא לעשות נזק משמעותי"), המעניק לכל מדינה אחריות למניעה, צמצום ובקרה של הסיכון לנזק סביבתי.

זהו צעד מדיניות פרואקטיבי המחייב גורמים כלכליים לא לפגוע בששת היעדים הסביבתיים העיקריים הקובעים את קיימות הפעילות: הפחתת שינויי האקלים, הסתגלות לשינויי האקלים, שימוש בר-קיימא במשאבים ימיים, כלכלה מעגלית, מניעת זיהום והפחתה, ולבסוף הגנה ושיקום המגוון הביולוגי והמערכות האקולוגיות.

תרומת הטרנס-תחומיות

מבחינה זו, עלינו למצוא לא רק פתרונות חדשים לחולל שינוי טרנספורמטיבי, אלא גם להעריך את הפוטנציאל הטרנספורמטיבי של האמצעים הנוכחיים.

לשם כך, עלינו להכשיר אנשים (בעיקר חוקרים צעירים ומקבלי החלטות פוליטיות וכלכליות) בחשיבה טרנס-דיסציפלינרית. ה משוב מניסיון מעודד מאוד. הם מראים שסוג זה של הכשרה, על ידי תמיכה בלמידה מתוך עשייה, אינטראקציות קבוצתיות וחילופי דברים בין-תחומיים, מעודד הופעת ערכים וחזונות משותפים כמו גם ביקורת עצמית בונה.

האתגר של שינוי טרנספורמטיבי הוא מורכב ודורש גישה טרנסית ורב-תחומית, בצומת של מדעי הסביבה, החברה והרפואה, טכנולוגיות וחינוך. אנחנו צריכים לרדוף אחריו ברמה הגלובלית, האזורית, הלאומית והמקומית, לגייס חברות, פוליטיקאים ומקבלי החלטות שמעודכנים היטב בנושאים אלה. ומעל לכל, אנחנו צריכים שהחברה האזרחית תעמוד באתגר.

במילים אחרות, שינוי טרנספורמטיבי הוא העסק של כולם. עתיד שעבר שינוי אפשרי, אבל אנחנו צריכים לעבור מרטוריקה לפעולה, ביחד.

דירק ש. שמלר, Directeur de recherche CNRS, מומחה לביולוגיה שימור, יו"ר Axa לאקולוגיה הרים פונקציונלית באקול הלאומי העליון האגרונומי דה טולוז, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

לשבור

ספרים קשורים:

העתיד שאנו בוחרים: לשרוד את משבר האקלים

מאת כריסטיאנה פיגרס וטום ריבט-קרנק

המחברים, שמילאו תפקידי מפתח בהסכם פריז בנושא שינויי אקלים, מציעים תובנות ואסטרטגיות לטיפול במשבר האקלים, כולל פעולה אינדיבידואלית וקולקטיבית.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

כדור הארץ הבלתי ראוי למגורים: החיים לאחר ההתחממות

מאת דייוויד וואלאס-וולס

ספר זה בוחן את ההשלכות הפוטנציאליות של שינויי אקלים בלתי מבוקרים, כולל הכחדה המונית, מחסור במזון ומים וחוסר יציבות פוליטית.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

המשרד לעתיד: רומן

מאת קים סטנלי רובינסון

הרומן הזה מדמיין עולם קרוב לעתיד המתמודד עם השפעות שינויי האקלים ומציע חזון כיצד החברה עשויה להשתנות כדי להתמודד עם המשבר.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

תחת שמיים לבנים: טבעו של העתיד

מאת אליזבת קולברט

המחבר בוחן את ההשפעה האנושית על עולם הטבע, כולל שינויי אקלים, ואת הפוטנציאל לפתרונות טכנולוגיים להתמודדות עם אתגרים סביבתיים.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

הוספה: התוכנית המקיפה ביותר שהציעה אי פעם להפוך את ההתחממות הגלובלית

נערך על ידי פול הוקן

ספר זה מציג תוכנית מקיפה לטיפול בשינויי האקלים, כולל פתרונות ממגוון מגזרים כמו אנרגיה, חקלאות ותחבורה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה