ב- 2 בפברואר 2014 התכנסו פעילי אוקלנד כדי למחות על הקמת מרכז פיקוח המוני המוצע. (פליקר / דניאל ערוז)
"עם חופש - פשוט וצודק - קרח לכולם," אמרה הילדה במיקרופון. היא הדגישה את קצות דבריה, כמעט כאילו היא מבצעת שירת סלאם, כך שלחברי מועצת העיר היה זמן רב יותר להרהר במשמעותם ובכוח המשיכה שלהם. לאחר הפסקה קצרה, היא נזכרה כיצד דקלמה את הבטחת הנאמנות מדי בוקר בבית הספר בילדותה.
"מעולם לא חשבתי שכל הזמן הזה אתאמן להזכיר לכולכם כאן, הלילה," הרהרה.
עדותה נפלה אי שם באמצע חלק ההערות הפומביות בישיבת מועצת העיר אוקלנד בתחילת החודש. זה היה רחוק מפגישה שגרתית. מאוחר יותר באותו לילה, המועצה הייתה אמורה להצביע על התוכנית להקמת מרכז מודעות לתחום, מרכז מעקב מסיבי שיאגד את העדכונים הציבוריים והפרטיים ממצלמות וחיישנים מרחבי העיר, כמו גם נתונים ועדכונים מהרשתות החברתיות.
באותו לילה נרשמו לדבר 149 דברים. לאורך הפגישה של שמונה שעות, האוויר היה חשמלי וציפה, כאשר יותר ממאה אנשים הביעו את החלטתם פה אחד להרחיק את המעקב ההמוני מאוקלנד.
קרב של תשעה חודשים
הפרק האחרון בקרב נפתח ב -30 ביולי 2013, כאשר מועצת העיר אוקלנד אישרה פה אחד מענק של 2 מיליון דולר מהמשרד לביטחון פנים כדי להתחיל בשלב השני של בניית מרכז למודעות תחום באוקלנד. ההצבעה התרחשה למרות התנגדות קהילתית בוטה, עדויותיהם החולקות של כמעט 50 דוברים דוחק של ארגונים כמו ACLU. התוכנית קראה למרכז המודעות לתחום לשלב מצלמות ונתונים מרחבי העיר במערכת מעקב המונית אחת. על פי מרכז המודעות לתחום, מסלקת מידע שנשמר על ידי פעילים, התוכנית קראה גם ליישום טכנולוגיות חדשות כגון מכשירים לקריאת לוחיות רישוי, ביומטריה, הדמיה תרמית ואולי טכנולוגיית זיהוי פנים. לפני הפגנות נוקבות, התוכנית קראה גם לרכוש מזל"טים ורשת מצלמות לבתי הספר הציבוריים בעיר אוקלנד.
לאחר שהמועצה אישרה את הקמת מרכז התחום, פעילי אוקלנד פתחו באסטרטגיית מחקר מיליטנטית ובבלי יחסי ציבור שהניבו תוצאות במהירות. באמצע אוקטובר עלתה התוכנית לכותרות ארציות, כולל א ניו יורק טיימס מאמר שמתח ביקורת חריפה על המרכז המוצע. בנובמבר פרץ סיפור גדול עוד יותר. בקשות רישום פומביות שהגישו פעילים הניבו יותר מ -4,000 עמודי תקשורת, שחלקם הראו כי הקבלן האחראי על הקמת המרכז, תאגיד מדעי האפליקציות הבינלאומי, מפר את חוק העירייה שקובע כי אוקלנד אינה יכולה לעשות עסקים עם חברות לעבוד גם עם נשק גרעיני. גם מסמכים אלה גילה כי נראה כי העיר הסתירה מידע זה ביודעין.
ב- 27 בינואר 2014 הוציאה קבוצת העבודה בנושא פרטיות באוקלנד, קבוצת פעילי פרטיות המזוהה באופן רופף עם כיבוש אוקלנד. הפסקת פסק דין לעיר כדי לעצור את הקמת המרכז של חברת Science Applications International. למחרת מיהרה ועדת הבטיחות הציבורית של העיר אוקלנד את המלצתה כי קבלן נוסף, שניידר אלקטריק, יופיע בפני מועצת העיר.
שתי מחאות גדולות בתחילת פברואר שמרו על הנושא בראש מעייניו של הציבור. בישיבת מועצה ב -18 בפברואר, כמעט 80 חברי קהילה נרשמו לנאום נגד המרכז. זו הייתה הפעם הראשונה מאז החל מאבק זה בן תשעה חודשים שחברי המועצה גילו חששות קשים לגבי התקדמותם. כמה מחברי המועצה ציינו שהם יהיו מוכנים לתמוך רק בגרסה מוקטנת של התוכנית שתוגבל לפיקוח על נמל העיר. חברי המועצה הביעו גם בלבול לגבי האופן שבו מרכז המודעות לתחום המוצע התפתח מהיותו מוגבל לנמל ולהציע מעקב גורף על העיר כולה. לאחר חמש שעות דיוןההצבעה נדחתה לישיבה הבאה ב -4 במרץ.
נושא בלונים
בליל ההצבעה ב -4 במרץ, חברי הקהילה והארגונים מכל הרקעים השונים הוצפו לבניין העירייה. ACLU וארגונים פרו-פרטיים אחרים הצטרפו לקבוצות קהילה אמריקאיות מוסלמיות ואסיאתיות, שהעבר והניסיון האחרון שהיו ממוקדות לפיקוח גרמו להן להתנגד לצורה חדשה ומשולבת זו. קבוצת העבודה בנושא פרטיות באוקלנד פרסמה מכתב לחברי המועצה עם חתימותיהם של מעל ארגוני 35.
"ככל שהמאבק הזה נמשך זמן רב יותר, כך הקואליציה הזו מתרחבת יותר", אמר בריאן הופר מקבוצת העבודה בנושא פרטיות באוקלנד.
"האמון נשבר עם הקהילה המוסלמית", אמר האימאם זייד שקיר ממסגד המגדלור במסיבת עיתונאים שקדמה לישיבת מועצת העיר. אבל, הוא המשיך, המרכז היה "לא נושא מוסלמי, אלא נושא אמריקאי".
רגע לפני הפגישה, ראש העיר ז'אן קוואן הוציא במהירות מכתב תמיכה פתוח על הגבלת מרכז המודעות לתחום לנמל בלבד, דבר שיגביל את היקף המעקב ואיסוף הנתונים לאזור שמסביב לנמל ולנמל התעופה, ויקרא להוציא את מצלמות המעקב שכבר הותקנו כחלק מהתוכנית המקורית.
"ככל שעברנו את התהליך הציבורי שלנו בשבועות האחרונים, רבים מתושבינו ובעלי עניין אחרים באוקלנד הודיעו לנו שיש להם חששות רציניים לגבי האופן שבו המרכז יכול להשפיע על זכויותיהם לפרטיות", אמר קוואן. "בואו נהיה מאוד ברורים: שמירה על ביטחון הציבור פירושה גם שמירה על זכויות אלה."
מאז 11 בספטמבר 2001, ענף המעקב גדל באופן אקספוננציאלי. לפי טוםהסופרים מאטה קרמר וכריס הלמן, ארצות הברית הוציאה סכום מוערך של 791 מיליארד דולר לביטחון פנים מאז הפיגועים, שכאשר הם מותאמים לאינפלציה - גדולים פי 1.5 מהסכום שהוצא על הניו דיל.
עם זאת, בשנה האחרונה גברה גם ההתנגדות למערכת מעקב זו. באוגוסט 2013, הדוגמנית הלודנת המפורסמת אדוארד סנודן, הדליפה מסמכים שחשפו כי סוכנויות הביטחון האמריקאיות מוציאות 52.6 מיליארד דולר בכל שנה על איסוף מודיעין שכלל איסוף ואחסון תוכניות מטא-נתונים טלפוניות. אפילו מחוקקים תומכי מעקב הביעו לאחרונה דאגה מתעשיית הריגול ההולכת ומתרחבת. מוקדם יותר החודש הסנאטורית דיאן פיינשטיין מקליפורניה האשים את ה- CIA בריגול בוועדת המודיעין של הסנאט, הגוף האחראי מאוד על הפיקוח על פעילויות סוכנויות הפיקוח האמריקאיות.
על רקע זה, מאבקים עירוניים על פיקוח המוני מקבלים משמעות מוגברת. ככל שמתברר יותר ויותר כי סוכנויות אלה ממומנות יתר על המידה בזכות דו"ח דו-מפלגתי משנת 2012 על מרכזי היתוך נמצא כי הקהילות צריכות להחליט אם לעמוד על חירויותיהן האזרחיות כאשר נבחרי הציבור אינם מסוגלים עוד לסייע להם.
זה בדיוק מה שקורה באוקלנד.
ההצבעה
ב -4 במרץ, חבר מועצת העיר לשעבר, וילסון ריילס, הבן היה הדובר הציבורי הראשון שהשתתף במרכז המודעות לתחום המוצע. רילס היה פעיל ותיק, נזכר כאשר העיר אוקלנד רכשה מסוק עבור משטרת אוקלנד בתקופת כהונתו במועצת העיר. הוא וחברי מועצה אחרים הועלו לאוויר במהלך הפגנה. אבל במקום לבצע עבודות משטרה, הוא זכר את טייסי המטוס מאירים את הזרקורים שלהם על נשים שהולכות ברחוב וצוחקות.
ריילס היה הראשון מבין שלל אנשים שדגלו נגד הקמת המרכז. לינדה ליי מ- ACLU בצפון קליפורניה הצביעה כי קיימת הוראה מבשרת רעות המתייחסת למעקב אחר "עדכוני חדשות והתראות". ג'ורדן הופמן, איש מקצוע בתחום הביטחון, טען כי המרכז ייפרץ. מייקל תומאס, עורך דין של גילדת עורכי הדין הלאומית, טען כי "נתונים המצטברים על קהילות צבע ישמשו כדי להצדיק כוח." פעיל רעול פנים אחד פשוט קרא קטע מתוך מישל פוקו משמעת והעניש.
לאחר למעלה מ -100 דוברים, מועצת העיר וראש העיר קוואן הצביעו על הגבלת מרכז המודעות לתחום לפיקוח על הנמל ושדה התעופה בלבד. תלוי את מי שואלים, ההחלטה הייתה ניצחון גדול או כישלון אדיר.
בריאן הופר אמר שבעוד שהוא שמח לראות את המרכז מוגבל, הוא התאכזב מכך שהוא לא הובס על הסף. ACLU היה אופטימי יותר. "ההצבעה אמש של מועצת העיר אוקלנד לקיצור משמעותי של היקף מרכז המודעות לתחום היא זכייה אמיתית לפרטיות ולחירויות אזרחיות ולדמוקרטיה משתתפת", אמרה לינדה ליי, עורכת דין מטעם ACLU בצפון קליפורניה. היא זיכתה את מועצת העיר שהגיבה - לפחות באופן חלקי - לדאגות הציבור.
הפקת לקחים
שמירה על המרכז מוגבל לנמל מהווה תקדים חשוב לתומכי הפרטיות בכל מקום, גם אם זה לא היה הניצחון שגרם שרבים רצו. לא הייתה אסטרטגיה אחת שהייתה אחראית לאילוץ מועצת העיר להתפשר. במקום זאת, זה היה שילוב של התארגנות משפטית, מחקר, הסברה, בניית קואליציה ומחאות רחוב. ההתארגנות הקהילתית מילאה גם תפקיד חשוב בכך שהביאה להצבעה דוברים ממגזרי מפתח בחברה. התארגנות זו הלכה על פי מודל מבוזר שבו המארגנים שכבר בקהילות סייעו בהבאת מחוזות הבחירה שלהם, מה שעזר להבטיח שאנשים לא יסומנו. מודל זה גם לא דרש מפעילים שעמדו בראש היבטים אחרים של הקמפיין, דוגמת הסנגוריה המשפטית והמחקרית, לנסות את העבודה הקשה - ולעתים קרובות לא מצליחה - לארגן קהילה לא מוכרת מהיסוד.
כאשר ערים אחרות מתחילות להתכונן לקרבות דומים, כמו זו שמתנהלת כעת סיאטל, פעילים באוקלנד נשבעו להמשיך וללחוץ להיפטר מהעיר מכל מרכז למודעות תחום. מארגני המפתח אמרו כי יתחילו להתארגן להצביע לחברי מועצה פרו-מרכזיים מחוץ לתפקידם על מנת לחסום את מרכז הנמל היחיד שאושר כעת. העמדה המיליטנטית הזו - שדורשת שום פיקוח ואינה מקבלת פשרות - עשויה להוות מקור אכזבה עבור הפעילים במפרץ המזרחי כעת. אך דווקא גישה זו היא שהניעה אותם מהתבוסה רק לפני תשעה חודשים לניצחון שעשוי בהחלט להרחיב עוד יותר.
מאמר זה הופיע במקור WavingNonviolence
על המחבר
טום הינצה הוא פעיל, סופר וצלם מניו יורק. הוא החל לעבוד במטבח הכובש וול סטריט בכיכר ליברטי באוקטובר, והתארגן בצורה אופקית עם קבוצה קטנה של אנשים כדי לתאם ארוחות בין אלף לחמשת אלפים איש מדי יום. הוא גם היה חלק מקבוצת העבודה לפעולה ישירה ב- OWS, ועזר בתכנון עשרות פעולות. הוא כתב וערך עבור של גאות ושפל ו תיאוריה כובשת.
ספר מומלץ:
זה משנה הכל: לכבוש את וול סטריט ואת תנועת 99%
מאת שרה ואן גלדר וצוות YES! מגזין.
זה משנה הכל מראה כיצד תנועת הכיבוש משנה את האופן בו אנשים רואים את עצמם ואת העולם, את סוג החברה שהם מאמינים שהיא אפשרית ומעורבותם שלהם ביצירת חברה הפועלת עבור 99% ולא רק 1%. ניסיונות לטשטש את התנועה המבוזרת והמתפתחת הזו הביאו לבלבול ותפיסה מוטעית. בכרך זה עורכי כן! מגזין להפגיש קולות מתוך המחאה ומחוצה לה כדי להעביר את הנושאים, האפשרויות והאישים הקשורים לתנועת הכיבוש בוול סטריט. ספר זה מציג תרומות של נעמי קליין, דייוויד קורטן, רבקה סולניט, ראלף נאדר ואחרים, כמו גם פעילי כיבוש שהיו שם מההתחלה.
לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.
