אין רמאות במבחן. adamziaja.com

גיימרים לא יופתעו. אנו ועמיתינו גילינו קשר בין יכולתם של אנשים לשחק משחקי וידאו לבין האינטליגנציה הכללית שלהם. המחקר שלנו, שפורסם בכתב העת PLoS ONE, לא יכול לקבוע אם משחק במשחקי וידיאו גורם לאנשים להיות חכמים יותר או שמא חכמה הופכת אותך לטוב יותר במשחקי וידאו (או הסבר אחר). אבל זה מצביע על אפשרויות מסקרנות להשתמש במשחקים באופן כללי יותר למדעי ההתנהגות, במיוחד למדידת האינטליגנציה של אנשים.

כדי להדגים זאת, הצוות שלנו (בראשות פרופסור אלכס ווייד) ניהל שני מחקרים. הראשון כלל 56 שחקנים מנוסים של League of Legends, "משחק זירת קרב מקוון מרובה משתתפים" (MOBA) בו שתי קבוצות של חמישה שחקנים מתמודדות במשחק אסטרטגיה מהיר. League of Legends הוא מאוד פופולרי - מיליונים מנגנים אותו מדי יום ברחבי העולם. יש לו איש מקצוע משגשג סצנת ליווי - צומח במהירות תעשייה בסך 700 מיליון דולר שם מיליוני צופים צופים במשחקים בין שחקנים מקצועיים מיומנים ביותר.

לצורך המחקר שלנו, השחקנים המנוסים ערכו מבחני אינטליגנציה סטנדרטיים של נייר ועיפרון. התוצאות הראו כי אלו עם גבוה יותר מבחן איקיו ציונים נטו להופיע טוב יותר במשחק. המדידות שלנו הראו שלשחקני הליגה של האגדות המדורגים גבוה יש מנת משכל ממוצעת של בין 115-120, מה שמציב אותם ב -15% הראשונים באוכלוסייה.

במחקר השני ניתחנו נתוני משחק ליותר מ -20,000 משתתפים שמשחקים שני MOBAs (League of Legends ו- Dota 2) ושני "יריות בגוף ראשון" (Destiny and Battlefield 3). היורים מגוף ראשון הם משחקי פעולה מהירים הכוללים ירי באויבים ומטרות אחרות, בהם השחקנים רואים את הפעולה כאילו דרך עיני הדמות שהם שולטים בה.

השתמשנו בנתונים לביצועי השחקנים במשחק ולגילם, ומצאנו שהביצועים במשחקי האסטרטגיה League of Legends ו- Dota 2 נוטים להיות החזקים ביותר בקרב שחקנים בסביבות אמצע שנות העשרים לחייהם - באותו גיל כמו שיא ה- IQ של האדם. זה דומה להתנהגות שרואים לשחקנים של משחקי אסטרטגיה מסורתיים כמו שחמט, שם מיומנות השיא עוקבת אחר א דפוס דומה עם הגיל, ולמשחקי אסטרטגיה אחרים כגון סטארקראפט השנייה.

לא היה דפוס גיל דומה עבור היורים מגוף ראשון, יתכן מכיוון שמיומנות במשחקים אלה תלויה יותר במהירות, דיוק היעד וקבלת החלטות מבצעיות. MOBAs מסתמכים יותר על זיכרון העבודה ועל היכולת לקבל החלטות אסטרטגיות. רבות מההחלטות האסטרטגיות הללו מחייבות את היכולת לזהות דפוסים חדשים על בסיס הסביבה והמתנגדים. משהו שקושר ל- IQ גבוה.

מחקרים קודמים מצביעים על כך שאנשים שטובים במשחקי אסטרטגיה כמו שחמט נוטים להבקיע גבוה במבחני מנת משכל. המחקר שלנו הרחיב זאת למשחקים שמאות מיליוני אנשים ברחבי העולם משחקים מדי יום. זה מצביע על כך שביצועים במשחקים אלה יכולים לספק מידה שימושית, כללית, קלה לאיסוף של אינטליגנציה. הרעיון של משחקים כמבחני אינטליגנציה הועלה גם למשחק הפאזל התלת ממדי המורכב הפורטל 2. בדיקה באמצעות משחק היא הרבה יותר זולה ממבחני עט ועיפרון, והרבה פחות סיכוי לעורר תחושות של חרדת מבחנים.

מבחן מנת משכל לאומית

על פני משחקים רבים זה פותח מקור פוטנציאלי עצום חדש של נתונים התנהגותיים, למשל כמבחן פרוקסי שימושי לאמידת מנת המשכל של אוכלוסיות שלמות. ניתן להשתמש בזה בתחומים כמו אפידמיולוגיה קוגניטיבית, שם אנו בוחנים כיצד קשורים אינטליגנציה ובריאות לאורך זמן על מנת לפקח על בריאות המוח של אוכלוסיה.

עם מערכות כאלה קיימות ניתן יהיה ליצור מערכת התרעה מוקדמת לבעיות כמו משבר מים בצור, כאשר אספקת המים של העיר פלינט, מישיגן, זוהמה בעופרת הנוירוטוקסין. על ידי פיקוח על מנת המשכל של האוכלוסייה והשוואתה עם אוכלוסיות דומות מאזורי "שליטה", נוכל לאתר כל ירידה ביכולות הקוגניטיביות שאירוע כזה עלול לגרום. ניטור מנת המשכל ברמות האוכלוסייה יאפשר גם מחקרים להשתמש בנתונים אנונימיים לחלוטין.

כל לחיצה על כפתור ולחיצה במשחק ברשת מייצרת פיסת נתונים. כאשר מיליארדי אנשים ברחבי העולם משחקים במשחקים כאלה, יש לנו את היכולת לחקור התנהגות משחק אנושית בקנה מידה חסר תקדים. עבודתנו מראה כי התנהגות במהלך המשחק יכולה להצביע על התנהגות במגוון רחב יותר של פעילויות (שאינן משחק). זה נותן לנו הצצה מפתה לעתיד שבו אנו עשויים להשתמש בנתונים על התנהגות המשחק כדי להעריך את השפעות הסביבה, המדיניות או הסמים על הרווחה הנפשית והביצועים על פני אוכלוסיות שלמות.

על המחבר

פיטר קאולינג, מנהל מעבדות IGGI ו- DC, פרופסור למדעי המחשב, אוניברסיטת יורק; אנדרס דראכן, פרופסור למדעי המחשב, משחקים, אנליטיקס ובינה עסקית, אוניברסיטת יורק, ואתנאסיוס קוקינאקיס, מועמד לתואר שלישי, אוניברסיטת יורק

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון