לכל אחד מהם יש יתרונות משלו, אפילו בעולם שממוקד טכנולוגיה. תמונות של שוטרסטוק מאת heinsbergsphotos, jannoon028, טרוי קלוג, CC BY-SA 

כאשר אנשים שומעים "אפלצ'יה", סטריאוטיפים ואפילו השמצות קופצים לעיתים קרובות לראש, מילים כמו "לאחור", "בורות", "הילביללי" או "יוקל". אבל הגישות האפלצ'יות לגבי תפקידה של הטכנולוגיה בחיי היומיום הן מתוחכמות ביותר-ומתגלות כבעלות תובנה ושימושיות בחברה ממוקדת טכנולוגיה.

אמריקאים רבים נוטים לראות את חיי האפלצ'ים כרוכים בקיפוח ובחסר. ניתן לציין זאת במיוחד בנוגע לטכנולוגיה: תושבים כפריים מוזנחים לעתים קרובות במחקר על השימוש בטכנולוגיה, ובמקום שבו הם נכללים, הנתונים בדרך כלל מתמקדים ב שיעורי בעלות ושימוש נמוכים יותר של סמארטפונים ומחשבים ניידים באזורים כפריים. מאמרים יכולים להופיע כמדענים וכתבים אומר משהו כמו, "האפלצ'ים הכפריים המסכנים - הם אפילו לא הבעלים של האייפון החדש ביותר!"

זה נכון שרבים אזורים כפריים אינם מוגשים עם הפס הרחב המהיר ביותר והכיסוי הסלולרי החזק ביותר בארה"ב, אך בעקבות קיימברידג 'אנליטיקה שערורייה שבהם התרגלו הנתונים של כ -50 מיליון משתמשי פייסבוק ליצור וליידע פרסום פוליטי מקווןכדאי לשקול אם אנשים באפלצ'יה מקפחים את היתרונות של הטכנולוגיה - או אם הם מגנים על עצמם מפני השפעות מזיקות של שימוש לרעה בה.

ספקנות וזהירות

במחקר שנערך לאחרונה, עמיתי ואני השתמשנו בקבוצות מיקוד וראיונות לחקור כיצד אנשים משתמשים בטכנולוגיה באפלצ'יה הכפרית. שיטות פתוחות אלה מאפשרות למשתתפים לדון בחוויותיהם ובדעותיהם במונחים שלהם. למשל, רוב סקרי הטכנולוגיה לא שואלים אנשים מדוע הם לא הבעלים של הטלפון או המחשב האחרונים - הם פשוט מניח שאנשים היו יכולים אילו היו יכולים.

מחקרים אלה מפספסים תובנות מרכזיות שהמחקר שלנו הצליח לזהות ולחקור. כאשר נתנו לאנשים הזדמנות לספר סיפורים משלהם על טכנולוגיה, לרוב שמענו על שני נושאים.

הראשון, שאותו כינינו "התנגדות", הופיע בספקות של אנשים לגבי התפיסה כי יותר טכנולוגיה היא תמיד טובה יותר. הם גם שקלו בזהירות האם התועלת הפוטנציאלית של טכנולוגיות חדשות שווה את הקורבנות הפרטיות הנדרשות כדי להשתמש בהן.

אנשים תיארו גם את הבחירות המכוונות שלהם לגבי כמה טכנולוגיות להשתמש ובאילו מטרות - כמו גם בחירות מכוונות לא להשתמש בטכנולוגיה במצבים מסוימים. כינינו נושא זה "ניווט".

שימוש בהומור כדי להביע חששות

בנוסף, המחקר שלנו זיהה דרכים שערכים נפוצים של האפלצ'ים של הומור משפיל את עצמם, פרטיות והסתמכות עצמית מעורבים באופן שבו אנשים באזור זה רואים וטכנולוגיה ומשתמשים בהם.

הומור, למשל, יכול להיות כלי שימושי להתנגד לחדירות לא רצויות של הטכנולוגיה. ה ההומור האפלצ'י הטוב ביותר כרוך בכיף חכם במגיד הבדיחות, שלא תמיד מובן היטב מבחוץ המושפע מסטריאוטיפים משפילים.

אישה באחת מהקבוצות שלנו סיפרה את ההצעה שהוצעה לה מה שחוייב כ"שדרוג "מסלולרי בסיסי לסמארטפון; התשובה שלה הייתה: "לא, אני לא רוצה משהו יותר חכם ממה שאני".

תגובה זו מובנת כראוי התנגדות באמצעות הומור. כפי שאמרה, "יש לי את כל מה שאני צריך." משתתפים רבים במחקר שלנו הביעו ספק שזה באמת יכול להיות "שדרוג" באורח החיים טלפון "מקשיב" לשיחות שלה או שיש חברות מרובות מעקב אחר מיקומה באמצעות האפליקציות שלהם כל דקה בכל יום.

אישה אחרת הביעה מורת רוח לגבי צורה אחרת של ניטור ארגוני, ותיארה “כשאתה קונה קרש חיתוך באמזון… ואז כשאני חותם בפייסבוק, כל מודעה אחת בסרגל הצד מיועדת לקרש חיתוך. ... זה מטריף אותי הרבה יותר מאשר דברים אחרים. "

ברוח קשורה, ילדה מתבגרת הביעה חרדה מאנשים שמתעדים את חייהם יתר על המידה: “אני לא רוצה שאנשים יעבירו לי הודעות כל חמש דקות. כמו, 'אה, תראה את הסלפי החדש שלי!' שלחת לי סלפי לפני 10 שניות. אני לא צריך עוד סלפי ממך. אני רואה אותך מספיק בבית הספר. ”

יש אנשים, כמובן, עשויים למצוא יתרונות בטכנולוגיות אלה. אבל זה לא הוגן למתג את הספקנות של אפלצ'ים כבורות - במיוחד כשזה מפקפק בתאגידים שהם מכירת מעקב מלא מכלל האוכלוסייה לרווח ניכר.

התנגדות היא לא בורות

במקום זאת, עדיף לחשוב על התנגדות זו כחלק בלתי נפרד מתרבות האפלצ'ים. אדם אחד שהיה בעצמו משתמש די פעיל בטכנולוגיה ציין שלא כולם בקהילה שלו דומים לו, ואמר, "עכשיו, יש הרבה אנשים בגילי שלא נכנסו לעידן הדיגיטלי ... ואני מכבד את זה כי הם לא רוצים שנושאי הפרטיות שלהם יטופלו כך. "

אנשים מניו יורק או משיקגו המשתמשים בכל יום בטכנולוגיה עשויים לא להפסיק לגבש דעה לגבי אנשים שבוחרים למזער את מעורבותם בטכנולוגיה מודרנית. יתכן שהם אפילו לא מכירים מישהו כזה. או שהם עלולים להיטרף לנרטיב המיינסטרים שמקובל ללעוג בעדינות לסבים וסבתות אחרים שאינם משתמשים בדוא"ל או בסמארטפונים. האיש הזה מביע הבנה והערכה להתנגדות טכנולוגית מצד שכניו, אפילו שהוא מכיר בכך שהוא לא מתנגד.

להיות מודע לבחירות הטכנולוגיות

המשתתפים שהשתמשו בסמארטפונים, טאבלטים או מחשבים דיווחו על יותר מ -50 אסטרטגיות בטיחות בהן הם משתמשים כדי להישאר בטוחים באינטרנט, כגון סירוב לאנשי קשר חשודים, הגבלת המידע שהם פרסמו באינטרנט או הימנעות מ- Wi-Fi ציבורי. רחוקים מלהיות פסיביים או בורים, הם עשו הרבה בחירות מכוונות כיצד להתמודד עם טכנולוגיה כשהם בוחרים להשתמש בה.

לא כל זה הוא ספציפי לאפלצ'ים; אני לא בטוח שיש דרך ספציפית מבחינה תרבותית מחק עוגיות דפדפן.

אבל חלק מתגובותיהם אכן הראו עדויות לתכונות האפלצ'יות, כמו הסתמכות עצמית. הסיפור הקיצוני ביותר ששמענו היה כנראה גם המאיר ביותר. גבר דיווח כי הוא מתחזה כסוכן FBI על מנת להפחיד אמנים מקוונים שניסו להונות אותו. בקבוצת המיקוד אף אחד לא הזכיר שזה לא חוקי להתייצב כסוכן FBI. אף אחד אפילו לא הביע דאגה לשלומו של האיש בזמן שהטריד עבריינים. למעשה, גבר אחר אמר שהוא עשה משהו דומה, ואישה ביקשה מידע נוסף על אופן המעקב אחר מיקומם של אמני נוכלים!

יש לקחים לכולם בסיפורים האלה על ההתנגדות האפלצ'ית וניווט לטכנולוגיה המודרנית: היו קצת יותר סקפטיים אם לתאגידי הענק האלה באמת יש את האינטרסים שלכם בלב, והאם החיים שלכם באמת טובים יותר כתוצאה מכך כל הזמן שאתה מבלה בסמארטפון שלך. דרשו הגדרות פרטיות שקופות יותר ואמרו לפוליטיקאים שלכם שאתם רוצים שתוכלו להימנע מהסוג הזה שיתוף מידע. כבה את הטלפון מדי פעם. אולי תעז מחוץ לבית שלך בלי טלפון.

בפעם הבאה שאפליקציה רוצה עקוב אחר המיקום שלך במשרה מלאה או חידון פייסבוק מבקש רשות לגשת למידע האישי של אתה וכל החברים שלך בפייסבוק, נסה ליצור קשר עם האפלצ'י הפנימי שלך.

על המחבר

שרי המבי, פרופסור מחקר לפסיכולוגיה; מנהל מרכז המחקר האפלצ'י לנתיבי חיים, סוואני: אוניברסיטת הדרום

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים מאת מחבר זה

at InnerSelf Market ואמזון