האם החוקה האמריקאית יכולה למנוע מהממשלה לשקר לציבור?
הבדיחה הישנה אומרת שאפשר לומר שפוליטיקאי משקר אם שפתיו זזות. Alexander_P / Shutterstock.com

כשאנשים רגילים משקרים, לפעמים מתגלים שקרים שלהם, לפעמים לא. מבחינה משפטית, לפעמים הם מוגנים על ידי התיקון הראשון - ולפעמים לא, כמו כשהם מבצעים הונאה או עדות שקר.

אבל מה עם מתי פקידי ממשל משקרים?

אני עוסק בשאלה זו בספרי האחרון, "נאום הממשלה והחוקה. ” זה לא כל כך מפתיע שעובדי ציבור משקרים - הם הרי בני אדם. אך כאשר סוכנות או פקיד המגובה בכוח ובמשאבי הממשלה מספרים שקר, זה לפעמים גורם נזק שרק הממשלה יכולה לגרום.

מחקרי מצא כי שקרים של פקידי ממשל יכולים להפר את החוקה בכמה דרכים שונות, במיוחד כאשר שקרים אלה מונעים מאנשים את זכויותיהם.

הפרות ברורות

שקול, למשל, שוטרים מי אומר כוזב לחשוד שיש להם צו חיפוש, או אומר כוזב שהממשלה תסיר את הילד של החשוד אם החשוד אינו מוותר על זכויותיו החוקתיות לעורך דין או נגד הפללה עצמית. שקרים אלה מפרים את ההגנות החוקתיות הניתנות ב רביעית, חמישי ו שישית תיקונים.


גרפיקת מנוי פנימית


אם הממשלה בכלא, מיסים או קנסה אנשים מכיוון שהיא לא מסכימה עם מה שהם אומרים, זה מפר את התיקון הראשון. ובנסיבות מסוימות, הממשלה יכולה להשתיק את המחלוקת באותה יעילות באמצעות שקרים המעודדים מעסיקים וצדדים שלישיים אחרים להעניש את מבקרי הממשלה. במהלך שנות החמישים והשישים, למשל, ועדת הריבונות המדינת מיסיסיפי להפיץ שקר מזיק למעסיקים, לחברים ולשכנים של אזרחים שהתבטאו נגד הפרדה. כפי שמצא בית משפט פדרלי עשרות שנים לאחר מכן, הסוכנות "הטריד אנשים שסייעו לארגונים קידום ביטול הפרדה או רישום בוחרים. במקרים מסוימים הוועדה תציע פעולות עבודה למעסיקים, שיפטרו את המתון או הפעיל הממוקד. "

וכמה תביעות האשימו את פקידי הממשלה מצג שווא עד כמה האדם היה מסוכן כשמכניסים אותם לרשימת אסור לטוס. כמה שופטים התבטאו דאגה בשאלה האם נהלי הרישום ללא טיסה של הממשלה הם קפדניים מספיק כדי להצדיק את הגבלת חופש הנסיעה של האדם.

האם החוקה האמריקאית יכולה למנוע מפקידי ממשלה לשקר לציבור? בשנת 1971 פרסמו ה"ניו יורק טיימס "ו"וושינגטון פוסט" את מסמכי הפנטגון וחשפו את שקרי הפקידים על המלחמה בווייטנאם. AP Photo / ג'ים וולס

הפצת חוסר אמון ואי וודאות

אך במצבים אחרים, יכול להיות קשה למצוא קשר ישיר בין נאום הממשלה לאובדן זכות אינדיבידואלית. חשבו על השקרים של פקידי הממשלה על התנהגות בלתי הולמת של עצמם, או על עמיתיהם, כדי למנוע אחריות פוליטית ומשפטית - כמו השקרים הרבים על ממשלת לינדון ג'ונסון על מלחמת וייטנאם, כפי שנחשף בעיתוני הפנטגון.

סוגים אלה של שקרים הם חלק ממה שכיניתי "ייצור הספק של הממשלה. ” אלה כוללים שקר של הממשלה המבקשים להסיח את דעת הציבור מהמאמצים לגלות את האמת. למשל, בתגובה לדאגה הגוברת לגבי קשרי הקמפיין שלו לרוסיה, הנשיא דונלד טראמפ טען זאת הנשיא לשעבר ברק אובמה האזין לו במהלך הקמפיין, למרות שמשרד המשפטים אישר זאת שום ראיות לא תמכו בטענה זו.

עשרות שנים קודם לכן, בשנות החמישים, סנטור ג'וזף מקארתי חיפש גם תשומת לב תקשורתית וגם רווח פוליטי טענות מקוממות ולעתים קרובות מופרכות שתרם לתרבות של פחד במדינה.

כאשר פקידי ציבור מדברים בדרכים אלה, הם מערערים את אמון הציבור ומתסכלים את יכולתו של הציבור להטיל אחריות על הממשלה על ביצועיה. אבל הם לא בהכרח מפרים את זכויותיו החוקתיות של אדם מסוים, והופכים את התביעות לאתגר במקרה הטוב. במילים אחרות, רק מכיוון ששקרי הממשלה פוגעים בנו לא תמיד אומר שהם מפרים את החוקה.

האם החוקה האמריקאית יכולה למנוע מפקידי ממשלה לשקר לציבור? הסנאטור ג'ו מקארתי, עזב, משוחח עם עורך דינו רוי קון במהלך דיוני הסנאט ב -1954. העיתונות המאוחדת הבינלאומית / Wikimedia Commons

מה עוד אנשים יכולים לעשות?

ישנן אפשרויות חשובות נוספות להגנה על הציבור מפני שקרי הממשלה. מלשינים יכולים לעזור לחשוף את שקר השלטון והתנהלות לא נכונה אחרת. נזכיר את מנהל ה- FBI מרק פילט, "גרון עמוק" של ווטרגייט מקור לחקירת הוושינגטון פוסט, וכן סמל צבא ג'וזף דרבי, שחשף את הטיפול השגוי באסירים באבו גריב. ומחוקקים יכולים לחוקק ועורכי דין יכולים לסייע באכיפת חוקים המגנים על מלשינים שחושפים שקרים ממשלתיים.

מחוקקים וסוכנויות יכולים להפעיל את סמכויות הפיקוח שלהם בכדי להטיל אחריות על פקידי ממשל אחרים על שקריהם. לדוגמה, דיונים בסנאט הובילו את עמיתיו של הסנאטור מקארתי מגנה רשמית את התנהלותו כפי ש "בניגוד למסורות הסנטוריות ו ... אתיקה".

בנוסף, העיתונות יכולה לחפש מסמכים ומידע לבדיקת טענות הממשלה, והציבור יכול למחות ולהצביע נגד בעלי השלטון שמשקרים. זעם ציבורי על שקרי הממשלה על המלחמה בווייטנאם, למשל, תרם החלטתו של לינדון ג'ונסון מ -1968 לא לבקש בחירה מחודשת. באופן דומה, הסתייגותו של הציבור משקרם של פקידי ממשל לכסות את שערוריית ווטרגייט עזרה להוביל התפטרותו של ריצ'רד ניקסון מ -1974.

זה יכול להיות קשה למנוע מגורמי ממשל לשקר, וקשה להטיל עליהם אחריות כאשר הם עושים זאת. אך הכלים הזמינים לעשות זאת כוללים לא רק את החוקה אלא גם דחיפה מתמשכת של פקידי ממשל אחרים, העיתונות והאנשים עצמם.

על המחבר

הלן נורטון, יו"ר רוטגרבר במשפט חוקתי, אוניברסיטת קולורדו בולדר

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.


זכור את העתיד שלך
ב -3 בנובמבר

הדוד סם בסגנון סמוקי דוב רק אתה.jpg

למד על הנושאים ומה עומד על הפרק בבחירות לנשיאות ארה"ב ב -3 בנובמבר 2020.

מוקדם מדי? אל תתערב בזה. כוחות מתחברים כדי למנוע ממך לומר בעתיד שלך.

זה הגדול והבחירות האלה עשויות להיות לכל הגולות. הסתובב בסכנתך.

רק אתה יכול למנוע גניבה 'עתידית'

עקוב אחר InnerSelf.com
"זכור את העתיד שלך"כיסוי


ספרים קשורים

אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי

מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
1786634295כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון

מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר

מאת ג'ארד דיאמונד
0316409138הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון

הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים

מאת קתרין הריסון ואח '
0262514311מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון

מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.