המירוץ למועמדות הדמוקרטית לנשיאות העמיד חולם נגד ריאליסט, נכון? ברני סנדרס הוא הדבר הלא מציאותי, והילרי קלינטון, הפרגמטית, היא המועמדת שיכולה לעשות דברים.
זה מה שמומחים רבים יודעים. אבל, אפילו עם החסרונות של יום שלישי בקמפיין סנדרס, כדאי לבחון מה זה למעשה לא מציאותי - ההתחייבות של ברני להפוך את המדינה לשוויונית יותר ובת קיימא? או נקודות השיחה המתקדמות של הילארי, לאור קשריה העמוקים לשחקני הכוח הארגוניים?
אחת הדרכים לראות אם סנדרס באמת חולם היא להסתכל בתיעוד שלו כראש עיריית ברלינגטון, ורמונט.
כשסנדרס נכנס לתפקידו, הוא נודע במהרה כפרגמטיסט.
כמועמד לראשות העיר בשנת 1980, סנדרס התמקד בהגינות כלכלית בדיוק כפי שהוא עושה כיום, ואז גם הוא הודח כמועמד שוליים. הוא חרק לתפקיד, וזכה ב -10 קולות בלבד. אך הוא נבחר מחדש שלוש פעמים, בכל פעם בפער גדול יותר. הישגיו ניצחו אפילו רבים מיריביו המוקדמים, על פי הפרופסורים והסופרים פיטר דרייר ופייר קלבל, שכתבו ב האומה. ושש שנים אחרי כהונתו, חדשות בארה"ב דווח העולם כינה אותו כאחד מראשי הערים הבכירים במדינה.
כשסנדרס נכנס לתפקידו הוא התפרסם במהרה כפרגמטיסט. באותה תקופה, עליית שכר הדירה איימה לעקור תושבים בעלי הכנסה נמוכה יותר. סנדרס תמך ועזר לממן את קבוצות הדיור שהפכו מאוחר יותר לנאמנות הדיור של צ'מפליין, שהיא, בכ -2,800 יחידות, כיום הגדולה ביותר, ולפי הדיווחים המצליחה ביותר, במקרקעין במדינה. נאמנות הקרקעות קונה ובונה בתים צמודי קרקע ודירות, ואז מוכרת או משכירה את הבתים, אך נאחזת בקרקע כך שהבתים יישארו סבירים לצמיתות.
אפילו יותר מאשר דיור, הכלכלה הייתה המוקד העיקרי של ממשל סנדרס, וגישתו שונה מזו שברוב הערים בארה"ב. במקום להתחרות בערים אחרות כדי למשוך חברות גדולות, ממשלו תמך ועודד עסקים מקומיים.
העיר סייעה לדור השביעי, חברת מוצרי ניקיון, להתחיל בשנות השמונים; לחברה כעת מכירות שנתיות של 1980 מיליון דולר.
הבמה צפויה לשינוי גדול, לא משנה אם סנדרס הוא המועמד בסופו של דבר.
דוגמה נוספת לכך היא האם הגננת אספקה של הגנן של וויל ראפ. בעידודו של סנדרס העביר ראאפ את חברתו לאתר של מזבלה ישנה באזור אינטרווייל בברלינגטון. שם, החברה השתמשה בשאריות חום ממפעל לייצור פסולת עצים סמוך לחימום החממות שלה. עם הזמן ועם תמיכה עירונית ראאפ, מרכז האינטרווייל ואחרים פינו את הזבל מהאדמה, פתחו במבצע קומפוסט גדול והקימו חממה שבה יוכלו חקלאים לעתיד לגדל מזון. כעת, אתר האשפה המקורי הוחזר לאדמה פורייה, ו 12 חוות עירוניות ממוקמות שם ומספקות 10 אחוז מהאוכל הנמכר בברלינגטון, על פי האומה. והאספקה של גנן, שעדיין ממוקמת בברלינגטון, צמחה לעסק של 250 איש בבעלות עובדים.
סנדרס עזב את תפקידו בשנת 1989, אך המדיניות והשותפויות שיצר ממשיכות לעצב את העיר. כיום, שיעור האבטלה של ברלינגטון הוא 2.6 אחוזים - הנמוך ביותר מבין עיר בארצות הברית. הכספים האישיים של קיפלינגר בחר ברלינגטון לאחד מ"המקומות הנהדרים לחיות בו "בשנת 2013.
הסקפטנים אומרים שסנדרס לא יוכל להשיג את סדר היום שלו באמצעות קונגרס סורר. אולם לקונגרס האמריקני יש דירוג אישור של 14 אחוזים בלבד, על פי סקר של רשת CBS באפריל, בעוד שסנדרס, על פי סקר אטלנטיק / PRRI, הוא בעל דירוג החיוב הגבוה ביותר של כל מועמד הנוכחי לנשיאות, 47 אחוזים. אם הוא ייבחר, חברי הקונגרס עשויים לגלות שהם יצטרכו לעלות על העגלה שלו או להצביע.
מומחים ופוליטיקאים ממסדיים אוהבים לקרוא למועמדים בעלי חזון לא מציאותיים. אם הבאת תרומות גדולות מהקמפיין מצד לוביסטים ותמיכה מצד גורמים פוליטיים היא שהופכת את המועמד למציאותי, אז סנדרס נופל מאחור. אבל אם מה שחשוב הוא אבטלה נמוכה ואיכות חיים גבוהה, הרי שגישתו של סנדרס פוגעת ביעד הפרגמטי.
הבמה צפויה לשינוי גדול, גם אם סנדרס יסיים את מועמדותו. הדוגמה שלו לעבודה למען הכלל ונכונותו לעמוד באינטרסים התאגידיים מהדהדת עם האמריקנים, שכמעט 2 מיליון מהם תרמו לקמפיין של סנדרס. הצלחתו מראה כי פופוליסט אותנטי יכול לגייס כסף, לזכות במירוצים, להיכנס לתפקיד, ובשיתוף פעולה עם בוחרים, לעשות שינוי אמיתי.
על המחבר
שרה ואן גלדר כתבה את המאמר הזה כן! מגזין, ארגון תקשורת ארצי ללא מטרות רווח הממזג רעיונות חזקים ופעולות מעשיות. שרה היא מייסדת שותפה ועורכת בכירה של YES! מגזין ו- YesMagazine.org. היא מובילה את פיתוח כל גיליון רבעוני של YES !, כותבת טורים ומאמרים, וגם בלוגים ב- YesMagazine.org וב- Huffington Post. שרה גם מדברת ומתראיינת לעיתים קרובות ברדיו ובטלוויזיה על חידושים מובילים שמראים שעולם אחר לא רק אפשרי, הוא נוצר. הנושאים כוללים חלופות כלכליות, אוכל מקומי, פתרונות לשינויי אקלים, חלופות לבתי כלא ואי-אלימות פעילה, חינוך לעולם טוב יותר ועוד.
