איך נוכל לבחור את הטוב הגדול יותר ביום הבחירות

"אתה יכול לסמוך על דונלד טראמפ
להיות בלתי מוסבר לאף אחד
."
                          
- Swami Beyondananda

כשטרודי ואני גרנו בעיירה קטנה במדינת היל היל של טקסס במשך שמונה שנים, המטבע של הקשר עם המקומיים בסניף הדואר היה הומור. מכיוון שבדיחות היו צריכות להיות נקיות ומתאימות לבפטיסטים, בדיחות אגי היו פופולריות. Aggies, עבורכם הלא טקסנים, היו הסטודנטים לחקלאות A & M בטקסס שהיו להם מוניטין של "חסרי רמזים".

בהתחשב בפוליטיקה הנוכחית שלנו שיטואציה, בדיחה של אגי עולה בראש.

אגי חוזרת הביתה במפתיע ומוצאת את אשתו במיטה עם חברו הטוב ביותר. הוא ניגש למגירת הלשכה, שולף אקדח ומכוון אותו לראשו. האישה והחברה צוחקים. האגי אומר, "על מה אתה צוחק? אתה הבא!"

והנקודה שלי?

אותם תומכי ברני הכועסים שהילרי מכבים אותם כל כך שהם מתכננים להצביע לג'יל שטיין או גארי ג'ונסון או אפילו דארן הזקן טראמפ עשויים לירות לעצמם - ואכן לכל הגוף הפוליטי - בראשם.

קודם כל, הייתי תומך ברני סנדרס "צבוע-בצמר" לאורך כל הקמפיין, ואני עדיין. ואני מכיר במטרתו האסטרטגית העמוקה יותר של ברני מאחורי הצעתו לנשיאות: להפעיל ולהעצים תנועת עם לטפל בכוח הכסף הבלתי מבוקר, הבלתי מאוזן והבלתי מפוקפק בפוליטיקה. בהתייחס לשחיתות מהותית זו אנו מתייחסים לכל נושא אחר בו כוחו של הכסף "חצף" את השכל הישר, את ערכיו המשותפים ואת רווחת חבר העמים.

שבירה ... GMO ... הכוח הבלתי מעורער של המתחם התעשייתי הצבאי ומכונת המלחמה ... שינויי אקלים והסכנות הברורות והנוכחות של ההתחממות הגלובלית ... קידום דלקים מאובנים והדחקה של מתחדשים ... מערכת "בריאות" לא בריאה ולא אכפתית שבה חברות תרופות שולטות, ומרטין שקרלי ושל מיילן בעולם יכולות להתפאר, "הגדלנו את הרווחים שלנו - מעלה שלך!" מוסדות סוציופתיים כמו וולס פארגו מענישים את עובדיהם על כך שהם לא סוציופתים ...


גרפיקת מנוי פנימית


העברת הדשא

את כל השיגעון המוסדי הזה ניתן לגדל רק באמצעות תנועה עממית כמו המהפכה שלנו, זה שברני השיק באוגוסט. ראלף נאדר לא הפך את קמפיין הנשיאות שלו לתנועה בשנת 2000, ואובמה לא הצליח לרשום מיליוני תומכים שכבר התגייסו בשנת 2008. וגם ג'יל שטיין והמפלגה הירוקה לא עשו הרבה להצית ולקיים תנועה.

בזכות ברני יש עכשיו תנועה כזו, כזו שרק תגדל בהשפעה ותעניק לאמריקה לא כל כך צד שלישי חדש אלא מפלגה ראשונה חדשה.

והנה התפיסה

יש צעד ראשון פשוט בהפעלת תוכנית זו שתבנה על הרצון הפוליטי שלנו לממשלה צודקת, הוגנת, שקופה ופונקציונלית היא ... לבחור את נשיאת הילרי קלינטון.

לאחר בחירתה, הילרי תהיה אחראית לסיעת ברני, במיוחד אם הם יתגייסו בכמויות גדולות כאשר הם "מצביעים על פניה" לטובת כולם. טראמפ - כפי שצריך להיות ברור לעכשיו - לא אחראי לאף אחד.

נשיאות טראמפ תהיה משבשת, אך לא באופן שבו מי שרוצה להתמודד עם מדינת התאגיד מקווה. זה ימריץ כאוס רעיל, שנאה, אי הבנה וחוסר מידע, כפי שכבר היה. זה יטאטא לשלטון את זרע הגזענות, הסקסיזם והנחשלות מכל הסוגים. זה יהיה חור שעשוי להיות עמוק מכדי לחפור ממנו. לטראמפ יש פוטנציאל ו"רעילות "להפוך את עצמו לדיקטטור. הוא טועה בהתבוננות במזג, וה"התנהגות "שלו היא ... דה מרושע.

ואם הוא מואשם? ואז יהיה לנו את הנשיא מייק פנס. וככל ששיר המחנה הישן הולך, עליז, עליז אין פני, זה מספיק פנס בשבילי.

הגיע הזמן לאכזבה ומרגיזים את מצביעי ברני בצדק לחשוב ולפעול בצורה אסטרטגית כדי שתהיה לנו תנועה בת קיימא שמתחילה ביתרון שיש מישהו בתפקיד שעומד על במה שתומכת בערכים ובתוכניות שלנו. זה השילוב המנצח. תנועה מתפתחת של מצביעים מעוררים, ופוליטיקאי שדורש את תמיכתם בבחירה מחודשת.

המצביעים המתקדמים הם ברובם!

והנה עוד משהו שבוחרים מתקדמים צריכים להעריך: אנחנו ברוב. יש מעניין מאוד ראיון עם המדען הפוליטי השמרני סמואל גולדמן שאומר כי תומכי טראמפ קשים מהווים כ 30-40% מהבוחרים זועמים מכיוון שהם חושבים שהם צריכים להיות הרוב - אבל הם לא.

זה מסביר את החסימה הרפובליקנית בשמונה השנים האחרונות ומדוע הממסד הרפובליקני נאלץ לבחור את שרה פיילין כסמנכ"ל בשנת 8. כמובן שמי שראה את דונלד טראמפ בפעולה, מכיר בכך שהוא גורם לשרה פיילין להיראות כמו אלינור רוזוולט.

לא פלא שגארי ג'ונסון סקר ב -9%, וג'יל שטיין ב -3%. זה כאילו הקולקטיב מבין באופן לא מודע מהו קלף פרא מסוכן באמת. אותם רפובליקנים חכמים שאני מכיר שדיברו על הצבעה לטראמפ - ובכן, אולי אחרי הדיון הראשון הם מתכווננים או אפילו בורחים. (שמתי לב שהרפובליקנים שניסו לרציונליזציה לתמוך בטראמפ בכנס נשמעו כמו נשים מוכות שכיסו את בעליהן.)

לקיחת אחריות כעיקר

אז זה הזמן לזרוק את הטראמפיזם מעל המצוק כדי שנוכל להמשיך אחת ולתמיד. זה הזמן שאנו ברנירקרטים נצביע את מצפוננו וניקח אחריות כעל הרוב.

הצבעת מצפוננו אינה רושמת הצבעת "מחאה" למועמד שלא יכול או לא יזכה. הוא מסתכל מעבר לתסכול ולאכזבה, ומשתמש במה שאנחנו צריכים לעבוד איתו - הצבעה בינארית כזו או אחרת - כדי לבחור את הדלת הפתוחה לאפשרויות חיוביות.

מהפכת ברני - הפרס שעלינו לפקוח עין עליו - תצליח רק אם ניקח את הצעד האסטרטגי הקטן (אך הגדול הזה) כעת, כדי שניצור את הטוב הגדול יותר בעתיד.

לאלו ששואלים "האם עלי להחזיק את האף ולהצביע להילרי?" אני אומר, "כן. תחזיק את האף ופתח את העיניים."

רופא יזהה שכאשר אתה נתקל במצב חריף ובמצב כרוני, אתה פונה תחילה לחולה ... כי אם לא, ייתכן שלא תקבל הזדמנות להתמודד עם הכרוני. דונלד טראמפ מייצג את הסכנה החריפה של פשיזם, גזענות ופילוג. הילארי מייצגת את המצב הכרוני של מדינה תאגידית הנשקפת מכוחו של כסף. בואו נקבל תחילה את הסכנה הראשונה, ויהיה לנו כוח ומומנטום להתמודד עם הסכנה היותר מעוגנת.

נתחיל עם WIN, ניקח קרדיט על הזכייה ונתקדם משם.

לחץ כאן לצפייה בלוח השנה של סוואמי יוצא שפוי.

ספר שכתב יחד עם מחבר זה:

אבולוציה ספונטניתאבולוציה ספונטנית: העתיד החיובי שלנו ודרך להגיע מכאן
מאת ברוס ה 'ליפטון וסטיב בהרמן.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.

על המחבר

סטיב בהרמןסטיב בהרמן הוא סופר, הומוריסט ומוביל סדנאות ידוע ברחבי העולם. ב -23 השנים האחרונות הוא כתב והופיע כסוואמי ביונדאננדה, "הקומיקס הקוסמי". הקומדיה של סוואמי כונתה "מרוממת ללא הרף" והיא תוארה הן כ"קומדיה מחופשת לחוכמה "והן כ"חוכמה מחופשת לקומדיה". סטיב כתב כמגמת מדע המדינה - מאז 2005 - בלוג פוליטי עם נקודת מבט רוחנית, הערות מהשביל, הוגדר כקול מעודד "במדבר." ספרו האחרון שנכתב עם הביולוג הסלולרי ברוס ה 'ליפטון, דוקטורט אבולוציה ספונטנית: העתיד החיובי שלנו ודרך להגיע מכאן. סטיב פעיל בפוליטיקה טרנספרטיזנית וביישום המעשי של אבולוציה ספונטנית. ניתן למצוא אותו באינטרנט בכתובת www.wakeuplaughing.com.