הצבעה לפי בחירה מדורגת תופסת, ומיין עשויה להיות המדינה הראשונה שתסייע לאזרחים להצביע עבור מועמדים שהם באמת רוצים.  

עונת הבחירות מציבה זה מול זה שניים מהמועמדים הפחות פופולאריים בתולדותינו. רבים מהמצביעים חושבים שלדונלד טראמפ יש פה גדול ולא אוהבים את הדברים שיוצאים ממנו, והם חושבים שלילרי קלינטון יש פה חכם ולא אוהבים את תחושת הפריבילגיה הזחוחה שלה. מיליוני אמריקאים היו רוצים להצביע למישהו שהם למעשה אוהבים, אבל חוששים לעשות זאת מחשש לעזור בבחירת המועמד הפחות אהוב עליהם.

הצבעה לפי בחירה מדורגת הייתה משנה את הדינמיקה של הפריימריז הדמוקרטיים השנה.

יוזמת הצבעה במיין מראה דרך אחת לשנות את כל זה. המכונה שאלה 5, והיא מבקשת מהמצביעים לשנות את כללי הבחירות של המדינה - המעניקים את הזכייה לכל מועמד שמקבל את מירב הקולות - ולאמץ מערכת חדשה הנקראת "הצבעה מדורגת" (RCV). בשיטה זו, הבוחרים ידרגו מועמדים לתפקיד לפי סדר העדפה. לאחר מכן נספרים קלפי במספר סיבובים עד שמישהו יוצא ברוב. המערכת מאפשרת לבוחרים לבחור את הבחירה הראשונה האמיתית שלהם מבלי להסתכן בבחירת מועמד שהם חוששים ממנו.

למספר ערים בארצות הברית כבר יש הצבעה מדורגת, כולל ברלינגטון, ורמונט; סרסוטה, פלורידה; וסן פרנסיסקו. אבל אם שאלה 5 תעבור, מיין תהיה המדינה הראשונה במדינה שתאמץ אותה - וההשלכות הפוליטיות יכולות להיות עצומות.

בספטמבר, המדד הסתכם ב -48% בעד עם 23% נוספים שהתלבטו, על פי סקר פורטלנד פרס הראלד ומיין סנדיי טלגרם.

אחד היזמים המובילים של היוזמה הוא מותג האש המתקדם דיאן ראסל, דמוקרט המייצג רובע בפורטלנד, העיר המאוכלסת ביותר במדינה, בבית הנבחרים של מיין. לדבריה, הצבעות מדורגות, אם היו מיושמות ברמה הלאומית, היו משנה את הדינמיקה של הפריימריז הדמוקרטית השנה.

"סנדרס אינו יכול להתמודד כעצמאי כרגע מכיוון שהוא יודע שזו תהיה הצבעה עבור טראמפ", אומר ראסל. אבל עם RCV, המצביעים "יוכלו להצביע עבור האדם שהם רוצים, ואז להצביע עבור אדם אחר למקום השני כדי לא להגיע לאדם שאתה לא רוצה."

לא כולם משוכנעים. נשיאת המדינה הת'ר סירוקי, רפובליקנית המייצגת את עיר החוף סקרבורו, מתנגדת לשאלה 5 ממספר סיבות, אך אולי המסורת הכי משכנעת. כללי הבחירות הנוכחיים של מיין קיימים כבר 136 שנה. הם עובדים, אנשים מבינים אותם, ואם משהו לא נשבר, אל תתקן את זה.

התשובה לאדישות הבוחרים היא להביא יותר אנשים לבחירות, לא לשנות את אופן הצבעה והספירה של קולותיהם.

סירוקי צודק שההצבעה לפי דירוגים תדרש קצת להתרגל. בבחירות מסורתיות, המועמד שמקבל את רוב הקולות כמעט תמיד מנצח. עם בחירה מדורגת, יכולים להיות מספר סבבים של ספירת קולות, ומועמד חייב לסיים עם רוב קולות בסיבוב האחרון כדי לנצח.

נניח שיש חמישה מועמדים במרוץ של מושל. הבוחרים יכולים להצביע למועמד אחד בלבד או לבחור את כל החמישה, כל עוד הם מדרגים אותם לפי סדר עדיפות. כל ההצבעות נספרות, וכל הבחירות הראשונות בהצבעות אלה מוענקות למועמדים המתאימים. אם אין זוכה ברוב, המועמד בעל מספר הקולות הנמוך ביותר מתבטל, וקולות הבחירה השנייה מוענקים לארבעת הנותרים. המנצח נקבע על ידי עבודה מלמטה למעלה עד שמועמד אחד מקבל רוב. בדרך זו RCV מבטל את הצורך בבחירות לסיום. לכן היא ידועה גם כהצבעה "נגר מיידי".

על פי FairVote, קבוצה לא מפלגתית הדוגלת ברפורמה בבחירות, מועמדים שהם נשים או אנשים צבעוניים. נוטים לעשות טוב יותר בשיטה זו, בניגוד למערכת של פעם ראשונה, שמניבה זוכה ריבוי, שלעתים קרובות הוא מועמד גבר לבן מבוגר.

יתרונות וחסרונות

תומכי ההצבעה המועדפת אומרים כי מטרתם העיקרית היא לוודא שכל קול נחשב. הם גם אומרים שאדישות המצביעים ואחוז ההצבעה הנמוך הם התוצאות הבלתי נמנעות של המערכת הנוכחית, מה שמפטר למעשה את מרבית המצביעים. הם אומרים ש- RCV יחזור על המגמה.

מתנגדים כמו הת'ר סירוקקי אומרים שהתשובה לאדישות הבוחרים היא להביא יותר אנשים לבחירות, לא לשנות את אופן הצבעה והספירה של קולותיהם. לדבריה, RCV מבצעת בחירות על ידי ענישת המועמד בעל ההצבעה הגבוהה ביותר. "קלפי המפסיד נספרים שוב, אבל הצבעות של אנשים שמצביעים לאחרים לא", היא אומרת. זה נכון, אבל ספירות נוספות המבוססות על הבחירות השניות או השלישיות של הבוחרים עוזרות גם לסגנית הסיבוב הראשון לקבל יותר קולות.

ליגת נשים הבוחרות במיין תומכת במדידה משום ש"היא מאפשרת לבוחרים להצביע למועמד המועדף עליהם מבלי לחשוש שיעזרו בבחירת המועמד הפחות אהוב עליהם ", כפי שכתבה הקבוצה בהצהרה. "זה ממזער את ההצבעה האסטרטגית ומבטל את אפקט הספוילר." אפקט הספוילר הוא השבץ של מועמדים עצמאיים או צד שלישי, המנסים למשוך מצביעים ברעיונותיהם, אך לעתים קרובות מדי נכשלים כאשר המצביעים בסופו של דבר מצביעים נגד פחות מבין שתי רעות, במקום למועמד שהם באמת אוהבים, אך הוא לא סביר. לנצח.

"כשהם אומרים לך ש- RCV מבטיח רוב או שהוא מבטל הצבעה אסטרטגית, זה שקר."

הסנאטור לשעבר דיק וודברי, עצמאי שסייע בניסוח הצעד ההצבעה, אומר כי המועמדים אינם יכולים לקלקל בחירות מדורגות על ידי לקיחת קולות ממישהו אחר. "אם מתברר שמועמד לא ניתן לבחירה, הוא או היא מודחים בתהליך הספירה," אומר וודברי.

סירוקי לא קונה את ההיגיון הזה. "כשהם אומרים לך RCV מבטיחה רוב או שהיא מבטלת הצבעה אסטרטגית, זה שקר," היא אומרת. "המועמדים יהיו נחמדים וזהירים בהצהרת עמדתם בנושאים מכיוון שהם רוצים לחבב אותם. הם ינסו להשיג מקום שני ואז ישיגו ניצחון בסיבוב האחרון. " במילים אחרות, סירוקי חושב ש- RCV ימשוך מועמדים פעורי פה וחוליות שלא אומרים למה הם מתכוונים ולא מתכוונים למה שהם אומרים. אבל עבור רוב הבוחרים, מי לא אוהבים גם את הילארי קלינטון וגם את דונלד טראמפ, זה עשוי להיות כמו הסיר שקורא לקומקום שחור.

המבקרים מציינים גם את הבחירות בקליפורניה ב -2010 כדוגמה למה לא בסדר בהצבעה מדורגת.

סן פרנסיסקו אימצה את RCV בשנת 2002, ובחירותיה הן רשמיות בלתי מפלגתיות, כך שלשמות המועמדים אין מפלגה רשומה לצידם בקלפי. בשנת 2010, זה קבע מצב שבו 21 מועמדים התמודדו כמפקח על מחוז 10. אף מועמד לא קיבל יותר מ -12 אחוזים מהקולות בסיכום הראשוני, ומליה כהן, שהייתה במקום השלישי בסיבוב הראשון, הייתה המנצחת בסופו של דבר לאחר 20 סבבי ספירה.

סירוקי אומר כי כהן נבחרה למרות ש -70% מהמצביעים לא הצביעו עבורה. זה נכון. אבל הם לא הצביעו בעד אף מועמד אחר באחוז זה.

מאז שנת 2000 התקיימו בארה"ב למעלה מ -100 בחירות תוך שימוש בהצבעה מדורגת, ותשע פעמים מתוך 10 המועמד שהצביע ביותר בבחירות הראשונות המשיך לנצח. הבחירות בסן פרנסיסקו היו יוצאות דופן בגלל ריבוי המועמדים במירוץ לא מפלגתי ומכיוון שאף אחד מהם לא התקרב לריבוי במעמד הראשון.

לא משנה מה יחשבו על תוצאות הבחירות ההיא, הדרך לחקיקת שאלה 5 תהיה מורכבת, גם אם היא תעבור. המתנגדים ליוזמה מציינים כי הצבעה לפי בחירה מדורגת תדרוש שינויים בחוקת המדינה, הקוראת כיום להצבעה בריבוי.

יתרה מכך, כמחצית מתחומי השיפוט של המדינה משתמשים בהצבעות נייר שנספרו ביד, ואילו המחצית השנייה משתמשת במכונות הצבעה דיגיטליות שיהיה צורך לתכנת אותן מחדש למיון וספירה במספר סבבים. עוזר שר החוץ, יולי פלין, אומר שהדרך היחידה האפשרית לספור את שני סוגי ההצבעות המשתמשות במערכת לפי בחירה מדורגת, היא לגרום לחיילי המדינה להעביר את הסריקות האלקטרוניות והעתקי הצבעות הנייר למקום אחד, כך שניתן יהיה להציג את התוצאות.

"זה דבר קשה לעשות," אמרה.

הקמפיין של כן ב- 5 במיין

קייל ביילי הוא מארגן פוליטי בן 30 ומשהו המתגורר במיין אך במקור מג'ורג'יה. לדבריו, מנהלים הם אנשים עם שכל ישר, והוא בא לאהוב את השלג שהם מקבלים בחורף. ביילי בילה חלק ניכר מהשנתיים האחרונות בחציית המדינה כדי לחנך את המצביעים לגבי הצבעה מדורגת.

"המיקוד האמיתי שלנו היה הניסיון לדבר עם המצביעים, לדבר עם מועדונים סיבוביים ולשכות המסחר, לדבר עם איגודי עובדים, מועדוני קיוואנים ומועדוני אריות, אתה שם את זה," אומר ביילי.

הוא מעריך כי הוא כנראה ארגן 400 פגישות ברחבי המדינה. הוא דיבר טלפונית על הקמפיין בן השנתיים שניהל עם שלושה עובדים במשרה מלאה ושני משרה חלקית, כשנסע לפגישת בית בעיר נורבגיה, 50 קילומטרים צפונית-מערבית לפורטלנד.

"היו כמה שיחות קשות בשלב מוקדם. אבל אנשים שלא תמכו בהתחלה באו אחרי שנודע להם על זה, "הוא אומר. אחד מהם היה מארק אליס, לשעבר יו"ר המפלגה הרפובליקנית של מיין, שכעת הוא תומך חזק.

"זה לא עזר לדמוקרטים, רפובליקנים, עצמאיים או צדדים שלישיים", אומר ביילי. "זה גורם לדמוקרטיה שלנו לעבוד טוב יותר. וזה סוג השיחות שקיימתי עם אנשים. "

נראה כי אסטרטגיה זו עובדת. קמפיין כן על 5 במיין אסף עד כה 450 המלצות, והרשימה נקראת כמו מי של מי. המהפכה שלנו, סחרורו של קמפיין סנדרס הפועל לבחירת מתקדמים בבחירות למדינה ולמקום, אישרה גם את שאלה 5. אין התנגדות מאורגנת לאמצעי ההצבעה.

"בשום קמפיין אחר אין עומק ורוחב של ההמלצות", אומר ביילי.

יום בחיי

אדם פונטיוס, בן 26, הוא מיינר נולד וגדל המתמודד על מקום מושב ברובע הסנאט ה -27 של פורטלנד. זו הפעם הראשונה שהוא מתמודד לתפקיד פוליטי. הוא גם מארגן את קמפיין Yes on 5 in Maine, ותפקידו הוא איסוף המלצות למדידה. פונטיוס, אשתו ועמיתו נסעו לאורך החוף הסלעי של מיין ביום ראשון אחד באוגוסט כדי להשתתף במנגל בחסות מפלגת הליברטריאן של מיין, שרק קיבלה מספר מועמדים להצבעה.

כרפובליקאי במיינסטרים, פונטיוס מאמין בממשל מוגבל, בהורדת מסים, בחופש הפרט וביזמות פרטית. הוא לא אומר ששום דבר בקלפי מתנגש עם אותן אמונות פוליטיות. פונטיוס היה נציג לוועידת המפלגה הרפובליקנית של מיין.

"אני חושב שיש תפיסה כי הצבעה לפי בחירה מדורגת היא איכשהו סוגיה ליברלית או מתקדמת, והניסיון שלי בוועידה הרפובליקנית היה שאנשים היו מוכנים לחלוטין להקשיב", אמר.

גריפין ג'ונסון, בן 29, גדל בהולטון, עיירת גבול בצפון מיין. הוא ליברטריאן ועובד עם פונטיוס, עושה אירועים קהילתיים כדי לחנך ולאסוף תמיכה בהצבעה מדורגת.

"החזקתי תקווה עד הסוף." 

ביוני, ג'ונסון השתתף במסיבת אסם בסטארקס, עיירה קטנה בגבעות המתגלגלות של פנים מיין. כשני תריסר אנשים ישבו על חבילות חציר בתוך אסם לבן גדול בזמן שהוא נשא מצגת, ואחריו מפגש שאלות ותשובות. מה שבאמת תפס את העניין של העמים היה תחרות המתכונים לסלסה, שהשתמשה בהצבעה לפי דירוג כדי לקבוע את הזוכה. זה משהו שהוא עשה כמה פעמים כדי לעזור לאנשים להבין כיצד עובדת הצבעה מועדפת.

"בדרך כלל החמים לא מנצחים," אמר ג'ונסון. לדבריו, נראה ש- Mainers הכי אוהבת סלסה קלה או בטעם עשן. מי ידע?

ליז סמית ', בת 36, גדלה באזור המפרץ, עבדה בנאס"א במשך ארבע שנים ביצירת סרטים מדעיים, ואז בילתה שמונה שנים בים במחקר שימור האוקיאנוס. עכשיו סמית מנהל את קבוצת שימור המדיה, עמותת סטארט-אפ שממוקמת בעיירה קמדן, על החוף הסלעי של מיין. גם היא תומכת בשאלה 5.

"אני לגמרי חדשה בפוליטיקה," היא אומרת. סמית 'היה נציג סנדרס לכינוס המדינה הדמוקרטית של מיין כמו גם זה הלאומי בפילדלפיה.

"היה ממש קשה לשבת באותו חדר עם כל כך הרבה חילוקי דעות וחוסר הסכמה בין מה שאני רואה באנשים הטובים ... ונשברתי בבכי כמה פעמים," היא נזכרה.

סמית אומר שהכינוס היה רכבת הרים רגשית. "החזקתי תקווה עד הסוף," אמרה. "ביומיים הראשונים של הכינוס הרגשנו כאילו התגלגלנו בקיטור ולא נשמעו."

בשלב זה, אמר סמית ', מחנה סנדרס התחלק לשלוש קבוצות. "מבערים מדרגה שלישית הם אנשים שהם כמו 'תבריג את זה, אני הולך למקום אחר'. וברנרס מדרגה ראשונה הם אנשים שאוהבים את ברני, אבל הם גם בסדר עם הילארי קלינטון. " סמית הרגיש את ברן לתואר שני: לצאת מהכינוס אך לא את המפלגה. היא עזבה את הבניין לאחר ההצבעה ביום שלישי בבוקר עם מאות נציגי ברני אחרים.

סמית חזר למיין מדוכא אך נחוש.

כעת היא עוזרת לפרוגרסיבים להיבחר במיין. יש במדינה כ -800 נציגי ברני, ויש להם דף פייסבוק שבו הרבה בדיקות לקמוס מתרחשות על הגזעים הנוכחיים. "אנשים רוצים לדעת אם הם תמכו בבחור שלנו, ואם כן, אז הם יצביעו בשבילו, בלי קשר למפלגה", מציין סמית '.

סמית אומר שהיא מכינה "מדריך ברנר להצבעה במיין" לבחירות בנובמבר, וזה לא ידחוף את הפוליטיקה המפלגתית כמו נושאים ומועמדים מסוימים. הצבעה לפי בחירה מדורגת תהיה ביניהם.

מאמר זה הופיע במקור כן! מגזין

על המחבר

פיטר ווייט כתב מאמר זה עבור כן! מגזין. פיטר הוא כתב עצמאי. הוא סקר את הצעותיו לנשיאות של ג'סי ג'קסון ב -1984 וב -1988 (ABC) ובבחירות במקסיקו 2000 ו- 2006 (CNN).

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון