אם למישהו מאיתנו עדיין יש את הספק הקל ביותר שאנחנו עומדים בפני משבר אקולוגי בקנה מידה חסר תקדים, אז חדש דווח על השפלת קרקעות, שיצא השבוע על ידי פלטפורמת המדיניות הבין-ממשלתית בנושא מדע ביולוגי ושירותי מערכת אקולוגית (IPBES), מספק עוד ראיה.
השפלה קרקעית יכול ללבוש צורות רבות, אך תמיד כרוך בהפרעה קשה באיזון הבריא בין חמש פונקציות מרכזיות במערכת האקולוגית. אלה הם: ייצור מזון; אספקת סיבים; ויסות מיקרו אקלים; החזקת מים; ואחסון פחמן.
השפעותיו יכולות להיות מרחיקות לכת, כולל אובדן פוריות הקרקע, הרס בית הגידול והמגוון הביולוגי של המינים, שחיקת אדמה ונגר יתר של תזונה לאגמים. בשטח מסוכן: השפלת היבשה הופכת קרקעות למדבריות
השפלה של קרקעות משפיעה גם היא על בני אדם כמו תזונה, מחלות, הגירה בכפייה, נזק תרבותי ואפילו מלחמה.
במקרה הגרוע ביותר, השפלה של קרקעות עלולה לגרום לנטוש או נטישת אדמות (או שניהם). בצורת ממושכת ואובדן אדמה פורייה עשויים להיות תורמים למלחמות בשנת סודן ו סוריה.
על פי הדו"ח החדש, 43% מכלל האוכלוסיות בעולם חיות באזורים שנפגעו מהשפלה של האדמות. עד לשעה 2050, מעריך הדוח, 4 מיליארד אנשים יתגוררו באזורים יבשים. אלה מוגדרים על ידי האו"ם כקרקע עם "יחס צחיחות" של פחות מ- 0.65, כלומר כמות המים שאבדה עולה על הכמות שקיבלה בשקעים.
אזורים כאלה חשופים מאוד לחוסר ביטחון במים ובמים, במיוחד באפריקה שמדרום לסהרה ובמזרח התיכון.
איום עולמי
יהיה זה לא נכון להסיק כי השפלה של קרקעות היא בעיה גרידא עבור מדינות מתפתחות. בסך הכל, אדמות בדרך כלל מושפלות בעולם המפותח - כפי שמוצג, למשל, על ידי ירידות גדולות יותר בתכולת הפחמן האורגנית בקרקע, מדד לבריאות הקרקע. עם זאת, במדינות עשירות קצב השפלה הואט, ואנשים באזורים אלה בדרך כלל פחות פגיעים להשפעותיו.
באפריקה שמדרום לסהרה, אסיה ודרום ומרכז אמריקה הבעיה גדלה במהירות. אולם שינויי אקלים, במיוחד כאשר הבצורות ושריפות היער הולכות ומתרחשות תכופות יותר, עלולים לגרום להידרדרות של אדמות אפילו במקומות אמידים כמו קליפורניה ואוסטרליה.
יתרה מזאת, ירידה בזמינות הכוללת של אדמות חקלאיות עשויה להשפיע על מחירי המזון בעולם. עד לשעה 2050, נכתב בדו"ח, בני האדם ישתנו כמעט כל חלק של כדור הארץ, מלבד מתיחות בלתי מיושבות כמו מדבריות, הרים, טונדרה ואזורים קוטביים.
אולי המצמרר ביותר, הדו"ח צופה כי ההשפעות המשולבות של השפלה של קרקעות ושינוי אקלים יעקרו בין 50 מיליון ל- 700 מיליון אנשים על ידי 2050, מה שעלול לעורר סכסוך יותר אדמה שנויה במחלוקת.
חלק מההגירה הזו יהיה בהכרח מעבר לגבולות בינלאומיים - כמה אי אפשר לדעת. בעוד שההשפעות על המהגרים הן כמעט תמיד הרסניות, ההשפעות האדוות, כפי שראינו לאחרונה עם המלחמה בסוריה, יכולות להתפשט לרחבה ולהשפיע על תוצאות הבחירות, בקרת הגבולות ומערכות הביטחון הסוציאלי ברחבי העולם.
סיבות גלובליות
השניים המשמעותיים ביותר סיבות ישירות השפלה של קרקעות הם המרת צמחיה ילידית לארצות יבול ורעה, ושיטות ניהול אדמות בלתי קיימא. גורמים נוספים כוללים את ההשפעות של שינויי אקלים ואובדן קרקעות על עירוניות, תשתיות וכרייה.
עם זאת, המניע הבסיסי לכל השינויים הללו הוא הגידול בביקוש לנפש מאוכלוסיות גדלות לחלבון, סיבים תזונתיים וביו-אנרגיה. זה בתורו מוביל לביקוש רב יותר לאדמות ולהתפתחות נוספת באזורים עם קרקעות שוליות.
דה-רגולציה בשוק הייתה א מגמה עולמית מאז ה- 1980, יכול להוביל להרס של נהלי ניהול קרקע בר-קיימא לטובת מונוקולטורות, ויכולים לעודד מירוץ לתחתית בכל מה שקשור לשמירה על הסביבה. המרחק הגאוגרפי העצום בין הביקוש למוצרי צריכה לאדמות הדרושות לייצורם - בין, במילים אחרות, הגורם להשפלת קרקעות והשפעתה - מקשה הרבה יותר לטפל בבעיה פוליטית.
למרבה הצער, ההיסטוריה הביישנית של הניסיונות ליצור משטרי ממשל גלובליים במאה האחרונה - מזכויות אדם, למניעת סכסוכים, שליטת נשק, הגנה חברתית והסכמים סביבתי - ראתה כישלונות רבים יותר מהצלחות.
בצד החיובי, סיפורי הצלחה בניהול קרקעות מתועדים היטב: חקלאות, חקלאות שימור, ניהול פוריות קרקע, התחדשות ושמירת מים. למעשה, בדו"ח החדש נאמר כי המקרה הכלכלי לשיקום קרקעות הוא חזק, כאשר היתרונות הם בממוצע פי עשרה מעלויות, גם כאשר מסתכלים על סוגים שונים מאוד של אדמות וקהילות של צומח וחי. מאפיין נפוץ של רבים מסיפורי ההצלחה הללו הוא מעורבות גדולה של אוכלוסיות ילידיות וחקלאים מקומיים.
ובכל זאת, הישגים אלה נותרו קצרים בהיקף הבעיה. נותרו מכשולים משמעותיים - כולל, על פי הדו"ח, הגברת הביקוש לאדמות, חוסר מודעות למידת השפלה של קרקעות, קבלת החלטות מקוטעת בתוך מדינות ובין לבין, ועלויות שיקום גדולות ככל שחולף הזמן.
מצד שני, כותבי הדוח מדגישים כי שורה של הסכמים רב-צדדיים קיימים, כולל מוסכמות בנושא מדבור, שינוי האקלים, מגוון ביולוגי ו ביצות, מספקים פלטפורמה חזקה למאבק בהשפלת קרקעות. עם זאת, עדיין ניתן לראות אם הסכמים אלה יצליחו להתגבר על המכשולים שהוזכרו לעיל.
מה אנו יכולים לעשות כאזרחים, ובמיוחד כאלו מאיתנו שגרים בערים וקיימים אינטראקציה ישירה מועטה עם הארץ? הפעולה הברורה ביותר היא לאכול פחות בשר, ובאופן כללי יותר, ליידע את עצמנו על המקורות וההשפעות של המזון שאנו קונים - כולל האריזה, הדלק והתעבורה שלו.
אך הבעיה אינה קשורה רק לבחירות אינדיבידואליות, חשובות ככל שיהיו. יש לטפל בסיבות מערכתיות הבסיסיות, לרבות מערכות סחר בינלאומיות מנוטרלות, חוסר הגנה על קהילות מקומיות חסרות כוח להתנגד לכוחות שוק עולמיים, אידיאולוגיות של צמיחה בלתי מוגבלת ותמריצים סוטים לצריכה רבה יותר.
ניתן לטעון שהרחבה היא ההרחבה של ההיקף הפעיל של הפוליטיקה הלאומית, מדאגה כמעט בלעדית עם רווחה כלכלית לטווח הקצר וכלה בעשיית עתיד עולמי. בפעם הבאה שתפגוש את הנציג המקומי, שאל אותם מה הם עושים כדי להגן על האינטרסים של ילדיכם ונכדיכם. או, אפילו יותר טוב, יידע את עצמך, דבר עם אחרים על זה, גיבש דעה משלך על מה שצריך לעשות ואז נסה לגרום לזה לקרות.
על המחבר
עבאס אל זיין, פרופסור להנדסה סביבתית, אוניברסיטת סידני
מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
