מדוע כדאי לוותר על סבונים אנטיבקטריאליים

פסיקה של ה- FDA ב -2 בספטמבר אוסרת את השימוש ב טריקלוזאן, טריקלוקארבן ו -17 חומרי חיטוי אחרים מסבונים ביתיים כי לא הוכח שהם בטוחים או אפילו בעלי תועלת.

אודות 40 אחוז מהסבונים השתמש לפחות באחד הכימיקלים הללו, וכימיקלים נמצאים גם כן משחת שיניים, מוצצים לתינוקות, חומרי ניקוי כביסה ובגדים. זה נמצא בחלק הגהות שפתיים, דאודורנטים ושמפו לחיות מחמד.

הפעולה הנוכחית של ה- FDA אוסרת חומרי חיטוי כמו טריקלוזן סבונים ביתיים רק. זה לא חל על מוצרים אחרים כמו ג'לים אנטיספטיים מיועד לשימוש ללא מים, משחת שיניים אנטיבקטריאלית או הבדים הרבים וכלי הבית בהם מוטבעים אנטיבקטריאליות. הנתונים מצביעים על כך ש משחות שיניים יעילות מאוד לאנשים הסובלים ממחלת חניכיים, אם כי לא ברור אם הם מספקים יתרונות משמעותיים למי שאין להם דלקת חניכיים.

ה- FDA הוא כרגע מעריכה השימוש בחומרים אנטיבקטריאליים בג'לים ויכריע כיצד יש לטפל במוצרים אלה ברגע שהנתונים נכנסים.

למרות שאנטיבקטריאלים עדיין נמצאים במוצרים מסביבנו, האיסור הנוכחי הוא צעד משמעותי קדימה בהגבלת השימוש בהם.

כמיקרוביולוגים החוקרים מגוון של כימיקלים וחיידקים, נסביר מדוע אין לנו צורך להרוג את כל החיידקים. כמו כן, נסביר כיצד סבונים אנטיביוטיים אף עלולים להיות רעים על ידי תרומה לזנים של חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה שעלולים להיות מסוכנים.


גרפיקת מנוי פנימית


חיידקים יכולים להיות טובים

חיידקים נמצאים בכל מקום בסביבה וכמעט בכל מקום בגופנו, וזה בעיקר טוב.

אנו מסתמכים על חיידקים במעיים כדי לספק חומרים מזינים ולאותות את מוחנו, וחלק מהחיידקים על העור מסייעים להגן עלינו מפני פתוגנים מזיקים.

כמה חיידקים הקיימים באדמה ובפסולת של בעלי חיים עלולים לגרום לזיהומים אם הם נבלעים, ושטיפה חשובה למניעת התפשטות חיידקים למקומות בהם הם עלולים לגרום נזק.

שטיפה נכונה במים וסבון מסירה את הפתוגנים האפשריים הללו. אם יש לך שאלות בנוגע לשטיפת ידיים, למרכזים לבקרת מחלות ומניעתן יש אחלה אתר שבו תוכל ללמוד עוד.

אם מספיק מים וסבון כדי להסיר פתוגנים פוטנציאליים, מדוע דומים לאנטיבקטריאלים טריקלוזן וטריקלוקרבן הוסיף מלכתחילה?

Triclosan הוצג בשנת 1972. כימיקלים אלה שימשו במקור פתרונות ניקוי, כמו לפני הניתוח ובמהלכו, כאשר הסרת חיידקים היא קריטית וחשיפה לרוב האנשים קצרה. טריקלוזאן וטריקלוקרבן עשויים להועיל במסגרות אלה, ופסיקת ה- FDA אינה משפיעה על שירותי בריאות או שימושים ראשונים של הכימיקלים.

בשנות התשעים החלו היצרנים לשלב טריקלוזאן וטריקלוקרבן במוצרים לצרכן הממוצע, ואנשים רבים נמשכו לטענות כי מוצרים אלה הרגו יותר חיידקים.

עַכשָׁיו כימיקלים אנטיבקטריאליים ניתן למצוא במוצרים ביתיים רבים, החל מצעצועי תינוקות ועד בדים ועד סבונים. בדיקות מעבדה מראות את התוספת של אלה כימיקלים יכולים להפחית מספר החיידקים במצבים מסוימים. עם זאת, מחקרים במגוון סביבות, כולל אזורים עירוניים בארצות הברית והתנחלויות פקיסטן בפקיסטן, הראו כי הכללת אנטיבקטריאלים בסבון אינו מפחית את התפשטות המחלות הזיהומיות. מכיוון שמטרת הכביסה היא בריאות האדם, נתונים אלה מצביעים על כך שחיידקים אנטיבקטריאליים בסבוני צריכה אינם מספקים שום תועלת.

למרות שלא כולם רעים, חיידקים מופקרים

מה החיסרון שיש אנטיבקטריאלים בסבון? הוא עשוי להיות עצום, הן עבור המשתמשים בו והן עבור החברה כולה. דאגה אחת היא האם החיידקים יכולים להזיק ישירות לבני אדם.

טריקלוסאן הפכה נפוצה כל כך במוצרי הבית עד שבשנת 2003 סקר ארצי של אנשים בריאים מצא זאת בשתן של 75 אחוזים מתוך 2,517 האנשים שנבדקו. Triclosan נמצא גם ב פלזמה אנושית וחלב אם.

רוב המחקרים לא הראו כל רעילות ישירה מטריקלוזן, אך כמה מחקרים בבעלי חיים מצביעים על כך טריקלוזן עלול להפריע מערכות הורמונים. אנחנו עדיין לא יודעים אם טריקלוזן משפיע על הורמונים בבני אדם.

דאגה רצינית נוספת היא ה השפעת הטריקלוזן על עמידות לאנטיביוטיקה בחיידקים. בַּקטֶרִיָה לפתח התנגדות כמעט לכל איום שהם מתמודדים איתו, וטריקלוזן אינו יוצא מן הכלל.

טריקלוזאן אינו משמש לטיפול במחלות, אז מדוע זה משנה אם חלק מהחיידקים הופכים לעמידים? חלק מה מנגנונים נפוצים שחיידקים משתמשים בהם כדי להתחמק מטריקלוזן מאפשרים להם גם להתחמק מאנטיביוטיקה הדרושה לטיפול במחלות. כאשר טריקלוזן קיים בסביבה, חיידקים בעלי מנגנוני עמידות אלה גדלים טוב יותר מחיידקים שעדיין רגישים, כך שמספר החיידקים העמידים עולה.

לא רק שחיידקים ניתנים להתאמה, הם גם מופקרים. גנים המאפשרים להם לשרוד טיפול אנטיביוטי נמצאים לעתים קרובות על פיסות DNA שניתן להעביר מחיידק אחד למשנהו ולהפיץ עמידות.

לחלקי ה- DNA הניידים הללו יש לעתים קרובות מספר גנים שונים של עמידות, מה שהופך את החיידקים המכילים אותם לעמידים בפני תרופות רבות ושונות. סביר יותר שחיידקים העמידים לטריקלוזן יהיו עמידים גם לאנטיביוטיקה שאינה קשורה, דבר המצביע על כך ששכיחות טריקלוזן יכול להפיץ ריבוי תרופות הִתנַגְדוּת. ככל שהתנגדות תתפשט, לא נוכל להרוג כמה שיותר פתוגנים בעזרת תרופות קיימות.

חשוב בכמה הגדרות

אנטיביוטיקה הוצגה בשנות הארבעים של המאה העשרים חוללה מהפכה הדרך בה אנו מנהלים את חיינו. זיהומים נפוצים ושריטות קלות שעלולות להיות קטלניות הפכו לטיפול בקלות. ניתוחים שפעם לא היו מתקבלים על הדעת בגלל הסיכון לזיהום הם שגרתיים.

עם זאת, חיידקים כן הופך חזק יותר בשל עשרות שנים של שימוש באנטיביוטיקה ושימוש לרעה. תרופות חדשות יעזרו, אך אם לא נגן על האנטיביוטיקה שיש לנו כעת יותר אנשים ימותו מזיהומים שבעבר טופלו בקלות. הסרת טריקלוזן ממוצרי צריכה תסייע בהגנה על אנטיביוטיקה ותגביל את סכנת הרעילות מחשיפה ממושכת, ללא כל השפעה שלילית על בריאות האדם.

פסיקת ה- FDA היא צעד ראשון מבורך לניקוי הסביבה מכימיקלים המספקים ערך בריאותי נמוך לרוב האנשים אך מהווים סיכון משמעותי לאנשים ולבריאות הציבור. במידה רבה, פסיקה זו היא ניצחון של המדע על הפרסום.

על המחבר

שרה אדס, פרופסור חבר לביוכימיה וביולוגיה מולקולרית, אוניברסיטת מדינת פנסילבניה

קנת קילר, פרופסור לביוכימיה וביולוגיה מולקולרית, אוניברסיטת מדינת פנסילבניה

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at

לשבור

תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.