בתים זעירים מוצגים בפורטלנד, אורגון בשנת 2017. דן דייוויד קוק / ויקימדיה, CC BY-SA

העניין גואה בתים זעירים - יחידות דיור למגורים הנמדדות בדרך כלל מתחת ל -400 מטרים רבועים. הרבה מהעניין הזה מונע על ידי סיקור תקשורתי הטוען כי מגורים בבתים זעירים הם טובים לכדור הארץ.

זה אולי נראה ברור מאליו כי צמצום לבית זעיר יפחית את ההשפעה הסביבתית של האדם, מכיוון שמשמעותו תפיסת שטח קטן בהרבה וצריכת פחות משאבים. אך לא נעשה מעט מחקרים בכדי למדוד כיצד התנהגויות סביבתיות של אנשים משתנות כאשר הם מבצעים מהלך דרסטי זה.

לדוקטורט שלי ב תכנון ותכנון סביבתי, ביקשתי למלא את הפער הזה בידע על ידי פיתוח מחקר שיכול לספק ראיות מדידות לגבי השפעה על צמצום ההשפעות על הסביבה. תחילה סקרתי 80 צמצומים שגרו בבתים זעירים במשך שנה ויותר, כדי לחשב את עקבותיהם האקולוגיות בדיור קודם ואת עקבותיהם האקולוגיות הנוכחיות בבתיהם הזעירים. ואז ערכתי תשעה ראיונות עומק כדי ללמוד על התנהגויות שהשתנו לאחר צמצום.

מצאתי כי בקרב 80 צמצומים ביתיים זעירים הממוקמים ברחבי ארצות הברית, עקבות האקולוגיות הצטמצמו בכ 45% בממוצע. באופן מפתיע, מצאתי כי צמצום יכול להשפיע על חלקים רבים מסגנון החיים ולהפחית את ההשפעות על הסביבה בדרכים בלתי צפויות.

רבים מתושבי הבית הזעיר הם הבעלים של בתיהם על הסף. יש הבונים אותם מאפס או ערכות.

{youtube}GH1pAhogWcM{/youtube}

מודל הדיור הלא מקיים בארה"ב

בעשורים האחרונים, מגמת הבנייה הייתה "ללכת בגדול". בבתים שנבנו לאחרונה בארצות הברית יש בדרך כלל מדה מרובעת יותר מאשר בכל מדינה אחרת בעולם.

בשנת 1973 הבית הממוצע בארה"ב שנבנה לאחרונה נמדד 1,660 מטרים רבועים. עד שנת 2017 הממוצע הזה עלה ל 2,631 מטרים רבועים - עלייה של 63%. צמיחה זו פגעה בסביבה במובנים רבים, כולל אובדן שטחים ירוקים, זיהום אוויר מוגבר וצריכת אנרגיה ופיצול מערכות אקולוגיות, אשר יכול להפחית את המגוון הביולוגי.

הרעיון של חיים מינימליסטיים קיים כבר מאות שנים, אך תנועת הבית הזעירה המודרנית הפכה למגמה רק בתחילת שנות האלפיים, כאשר אחת החברות הראשונות הזעירות לבניית בתים נוסד. בתים זעירים הם גישה חדשנית לדיור שיכולה להפחית בזבוז חומרי בניין וצריכה מוגזמת. אין הגדרה אוניברסלית לבית זעיר, אך הם בדרך כלל חללים קטנים ויעילים המעריכים איכות על פני כמות.

אנשים בוחרים להקטין בתים זעירים מסיבות רבות. הם עשויים לכלול אורח חיים ידידותי יותר לסביבה, לפשט את חייהם ואת רכושם, להיות ניידים יותר או להשיג חופש כלכלי, שכן בתים זעירים בדרך כלל עולה פחות משמעותית מהבית האמריקני הממוצע.

הערכות רבות על תנועת הבתים הזעירים טענו ללא עדויות כמותיות כי לאנשים שאינם מצטמצמים לבתים זעירים תהיה השפעה סביבתית נמוכה משמעותית. מצד שני, כמה ביקורות רומזות כי מגורים זעירים בבית עשויים להתאים את עצמם נוהגים שאינם בני קיימא.

הבנת שינויים בטביעת הרגל לאחר צמצום

מחקר זה בחן את ההשפעות הסביבתיות של צמצומי בית זעירים על ידי מדידת טביעות הרגל האקולוגיות האישיות שלהם. מדד זה מחשב את הביקוש האנושי לטבע על ידי מתן מדידה של אדמה הדרושה לקיום התנהגויות הצריכה הנוכחיות.

לשם כך, חישבתי את שלהם טביעות רגל מרחביות במונחים של דונמים עולמיים, בהתחשב בדיור, תחבורה, מזון, סחורות ושירותים. לצורך התייחסות, דונם גלובלי אחד שווה ערך לכ -2.5 דונם, או בערך בגודל של מגרש כדורגל יחיד.

מצאתי כי בקרב 80 צמצומים ביתיים זעירים הממוקמים ברחבי ארצות הברית, טביעת הרגל האקולוגית הממוצעת הייתה 3.87 דונם גלובלי, או כ- 9.5 דונם. המשמעות היא שזה יידרש 9.5 דונם כדי לתמוך באורח החיים של אותו אדם למשך שנה. לפני שעבר לבתים זעירים, טביעת הרגל הממוצעת של המשיבים הללו הייתה 7.01 דונם גלובלי (17.3 דונם). לשם השוואה, טביעת הרגל האמריקאית הממוצעת היא 8.4 דונם עולמי, או 20.8 דונם.

הממצא המעניין ביותר שלי היה שדיור לא היה המרכיב היחיד של עקבותיהם האקולוגיות של המשתתפים שהשתנו. בממוצע, כל המרכיבים העיקריים באורחות חייהם של המורידים, כולל מזון, הובלה וצריכת סחורות ושירותים, הושפעו לטובה.

ככלל, מצאתי כי לאחר צמצום אנשים נוטים יותר לאכול מוצרי מזון עתירי אנרגיה ולאמץ הרגלי אכילה מודעים יותר לסביבה, כמו לאכול יותר במקום ולגדל יותר מהמזון שלהם. המשתתפים נסעו פחות ברכב, אופנוע, אוטובוס, רכבת ומטוס, ונסעו במכוניות חסכוניות יותר מאשר לפני שצמצמו.

הם גם רכשו פחות פריטים באופן משמעותי, מיחזרו יותר פלסטיק ונייר, ויצרו פחות אשפה. לסיכום, מצאתי כי צמצום הוא צעד חשוב להפחתת עקבות אקולוגיות ולעידוד התנהגויות פרו-סביבתיות.

כדי לקחת את הממצאים האלה צעד נוסף, הצלחתי להשתמש בנתוני טביעת רגל כדי לחשב כמה משאבים אפשר לחסוך אם חלק קטן מהאמריקאים יקטן. מצאתי שניתן לחסוך כ -366 מיליון דונם של אדמה יצרנית ביולוגית אם רק 10% מהאמריקנים יצטמצמו לבית זעיר.

מריה סאקסטון, CC BY-ND

כיוונון ניתוחי טביעת רגל

המחקר שלי זיהה יותר מ -100 התנהגויות שהשתנו לאחר צמצום לבית זעיר. לכ- 86% הייתה השפעה חיובית ואילו השאר היו שליליות.

כמה אפשרויות, כגון קצירת מי גשמים, אימוץ גישת ארון קפסולה ורכיבה, הפחיתו את ההשפעות הסביבתיות האישיות. אחרים עשויים להרחיב את עקבותיהם של אנשים - למשל לנסוע יותר ולאכול בחוץ בתדירות גבוהה יותר.

קומץ התנהגויות שליליות לא היו מייצגות את כל המשתתפים במחקר, אך עדיין חשוב לדון בהן. למשל, חלק מהמשתתפים נסעו למרחקים ארוכים יותר לאחר שעברו לאזורים כפריים שבהם ניתן היה לחנות את בתיהם הקטנטנים. אחרים אכלו בחוץ בתדירות גבוהה יותר משום שהיו להם מטבחים קטנים יותר, או מיחזרו פחות מכיוון שחסר להם מקום לאחסון חומרים ממוחזרים והיה להם פחות גישה לשירותי מיחזור בשוליים.

חשוב לזהות התנהגויות אלה על מנת להבין את ההשלכות השליליות האפשריות של מגורים זעירים בבית ולאפשר למעצבים לטפל בהן. חשוב גם לציין שחלק מהתנהגויות שרשמתי היו יכולות להיות מושפעות מגורמים שאינם צמצום לבית זעיר. למשל, אנשים מסוימים עשויים לצמצם את נסיעתם ברכב מכיוון שפרשו לאחרונה.

עם זאת, כל המשתתפים במחקר זה צמצמו את עקבותיהם על ידי צמצום בתים זעירים, גם אם לא הצטמצמו מסיבות סביבתיות. זה מצביע על כך שצמצום המוביל אנשים לאמץ התנהגויות הטובות יותר עבור הסביבה. ממצאים אלה מספקים תובנות חשובות לענף הדיור בר קיימא והשלכות על מחקר עתידי על בתים זעירים.

למשל, מישהו יכול להציג את המחקר בפני משרד ועדת התכנון בעירו כדי להראות כיצד ומדוע בתים זעירים הם גישה לדיור בר קיימא. לתוצאות אלה יש פוטנציאל לתמוך בבוני מעצבים זעירים ובמעצבים, אנשים שרוצים ליצור קהילות ביתיות זעירות ואחרים המנסים לשנות תקנות ייעוד בערים שלהם כדי לתמוך בבתים זעירים. אני מקווה שעבודה זו תדרבן מחקרים נוספים המייצרים אפשרויות דיור משתלמות יותר ובעלות קיימא עבור יותר אמריקאים.

על המחבר

מריה סאקסטון, דוקטורט. מועמד לתכנון ועיצוב סביבתי, וירג'יניה טק

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון