בדיקת מכונת הצבעה חדשה היא התחלה טובה. צילום AP / דייויד גולדמן

בסוף מארס עבר הקונגרס חשבון הוצאות משמעותי שכללו מענקים ממלכתיים בסך 380 מיליון דולר לשיפור תשתיות הבחירות. כאשר ארה"ב מתגברת לבחירות אמצע הקדנציה לשנת 2018, זה אולי נראה כמו סכום כסף עצום, אבל זה באמת רק התחלה באבטחת מערכות ההצבעה במדינה.

דו"ח של מרכז ברנן משנת 2015 מכון החוק והמדיניות באוניברסיטת ניו יורק מעריך כי שיפוץ מערכת ההצבעה במדינה עשוי לעלות יותר ממיליארד דולר - אם כי המחיר יכול להתקזז בחלקו על ידי קבלנות יעילה יותר. רוב ציוד ההצבעה לא עודכן מאז תחילת שנות האלפיים. לעיתים, על פקידי הבחירות לעשות זאת לקנות חומרת מכונות הצבעה ב- eBayכי החברות שיצרו אותן כבר לא בעסקים. גם כאשר עובדים כראוי, מכונות אלה אינן מאובטחות: ב ועידת האקרים DEF CON 2017, התוקפים השתלטו על כמה מכונות הצבעה תוך דקות ספורות.

אבטחת מערכות בחירות ברחבי ארה"ב מהווה בעיה גדולה בהימור גבוה. הכסף הפדרלי הזה שמסופק למדינות עכשיו לא יכול להיות האחרון מסוגו, אבל זה מה שקיים מיד, ויש להשתמש בו ביעילות רבה ככל האפשר.

1. מערכת גיבוי אמינה: פתקי נייר

קהילת האבטחה מלהיבה פתקי נייר במשך שנים. עכשיו עם עדות לפריצת בחירות בשנת 2016 וההפגנה החיה של פגיעות מכונות הצבעה, הרעיון צובר כוח.

פתקי נייר אינם מושלמים - זכרו “צ'אדים תלויים”? - אך הם מספקים תיעוד פיזי שניתן להשוות אותו לרשומות אלקטרוניות. ואם יש פערים בין השניים, נייר מספק דרך לאתר את מקור הבעיה. גם אם הקולות נספרים בצורה אלקטרונית, שמירת פתקי נייר מספקת דרך לאמת ולאמת את התוצאות אם מדובר - במקום רק לקוות שהאלקטרוניקה בטוחה.

2. בחינת כל הבעיה

יו"ר ריצ'רד בר, רפובליקני בצפון קרוליינה, דיון בוועדה הנבחרת של הסנאט לחקירת מודיעין בנושא מאמצי רוסיה לתפעל מערכות בחירות למדינה, "ברור שממשלת רוסיה חיפשה נקודות תורפה. ” פקידי הבחירות בארה"ב צריכים לעשות את אותו הדבר: לבדוק מערכות בחירות כדי לזהות חולשות, אך גם לתקן אותן.

וכמו הרוסים, על ארה"ב לחשוב על כל מערכת הבחירות. מעבר למכונות המציגות לוח הצבעות, שעמדו במרכז השיחה, ישנן חלקים רבים אחרים במערכת. אלה כוללים את הדרכים בהן אנשים נרשמים להצביע, היכן נשמרים רשומותיהם וכיצד הם מאומתים בקלפי כמצביעים לגיטימיים. ויש מה שקורה לאחר קביעת טבלאות, כאשר הם מדווחים ממקומות קלפי בודדים לרשומות העירוניות המרכזיות ועד לפקידי בחירות במדינה.

לפחות 10 מערכות רישום ההצבעה של מדינות היו בסכנה, ככל הנראה על ידי הרוסים לקראת הבחירות לנשיאות ארה"ב בשנת 2016. למרות ההקלה כי הקולות עצמם לא שונו, מערכות הרישום הללו מכתיבות את מי רשאי להצביע והיכן וכיצד מפיצים חומרי הצבעה (כמו מידע על משאל עם והצבעות נפקדות) הבחירות נקבעות לרוב לפי שוליים קטנים. ביטול זכויות באופן סלקטיבי של אחוז מצביעים קטן יכול מאוד להניף את התוצאות.

3. אבטחת מצביעים, לא רק מכונות

אבטחת בחירות אינה בעיה שתיפתר רק באמצעות הטכנולוגיה. דמוקרטיה תלויה באנשים - באופן ספציפי, האמון שלהם שהמערכת תקפה ובטוחה. אם אמון זה ימשיך להישחק, פחות מהם ישתתפו בבחירות, וחלקם עשויים להתחיל לדחות תוצאות רשמיות.

ב2016, אחוז ההצבעה היה בשפל של 20 שנה, עם רק 55 אחוזים מהאזרחים בעלי זכות ההצבעה. המצביעים הצעירים הם בעלי אחוז ההצבעה נמוך יותר מאשר המצביעים המבוגרים - לדוגמא, בעוד שיותר מ -70% מבעלי זכות הבחירה מעל גיל 60 הצביעו קולות בשנת 2016, רק 43% מהאנשים בסדר הגילאים 18 עד 29 שנים עשו זאת.

על הממשלה לא רק לפעול, אלא גם להרגיע את ציבור הבוחרים כי פעולות אלה משקפות עד כמה בכירים מתייחסים לדאגות הציבור. מדינות עשויות לרצות לשקול משהו דומה לזה תוכנית "פריצה לפנטגון", שהיה גלוי לציבור וכן יעיל בהדחת בעיות אבטחה במערכות ספציפיות של משרד הביטחון. "בין אם אתה ממשל ממומן היטב כמו ארה"ב או כל אחד אחר, אתה צריך לעבוד עם קהילת ההאקרים," אמר קייטי מוסוריס, שעזרו בהתחלת "פריצת הפנטגון" ויצרו גם את תוכנית השפע של באגים. זה צעד נועז, אבל מזמין האקרים עם כובע לבן לבחון בפומבי מערכות בחירות - ולשלם להן מידע על נקודות התורפה שהם מוצאים - יראה לבוחרים שהמדינות רציניות בפתרון בעיות.

יש הרבה עבודה לעשות כדי להבטיח את הבחירות בארה"ב, אבל 380 מיליון דולר הם דרך טובה להתחיל. אם מדינות מבזבזות את זה בדרכים המשמעותיות ביותר - מדבקות הן את המכונות והן את אמון האוכלוסייה - הן יבנו מערכת בטוחה, אמינה ועובדת עבור כל האנשים.

על המחבר

ג'יימי וינטרטון, מנהל אסטרטגיה, יוזמת האבטחה הגלובלית, אוניברסיטת אריזונה

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון