לדונלד טראמפ יש הרבה מן המשותף עם הקונפדרציה לשעבר - תושבי דרום לבנים ש"גאלו "את הדרום בכך שהביאו לסיום השיקום לפני 140 שנה. כמו "הגאולים", טראמפ חושש שהונאת בחירות מאיימת על הרפובליקה. וכמוהם, טראמפ משווה הונאות בחירות לבוחרים שחורים וחומים.

טראמפ טען לא פעם שרק "מערכת מזויפת" יכולה לשלול ממנו ניצחון. אֵיך? לא באמצעות מיקרופוני דיון מחובלים או מדיה מוטה אלא דרך מצביעים לא מוסמכים.

בעצרת שהתקיימה לאחרונה בפנסילבניה - מדינה חובה לנצח - סטה טראמפ מהטקסט שלו כדי להזכיר לקהל הקהל הלבן בעיקר את הסכנה הזו, וקרא להם ללכת ל"אזורים מסוימים"ביום הבחירות ו"צפו" מי הצביע. המשמעות, כמובן, הייתה שהם צריכים לאתגר את כל מי שנראה שהוא לא כשיר. זו גם לא הייתה הערה אקראית. קמפיין טראמפ כולל אתר אינטרנט שם תומכים יכולים להירשם להיות "משקיף הבחירות של טראמפ" ו"לעצור את הילרי העקומה מלבגר בבחירות האלה! "

כיצד יכולים "משקיפי הבחירות של טראמפ" להבחין בין מצביעים מוסמכים לבלתי כשירים? טראמפ לא אומר. אבל ההתייחסות שלו ל"תחומים מסוימים " - ולכלל טנור של הקמפיין שלו - מציע זאת הצבע שלהם ימסור אותם.

'אינטליגנציה וסגולה'

ההזמנה של טראמפ מוכרת באופן מפחיד לכל מי שיש לו אפילו היכרות חולפת עם השיקום שאחרי מלחמת האזרחים האמריקאית. העבדות בוטלה, שחורים הצביעו והמפלגה הרפובליקנית של לינקולן עוררה מהפכה של זכויות האזרח. כפי ש כתבתי במקום אחר, תושבי הדרום הלבן בעידן השיקום ראו את עולמם הפוך.

כך גם גברים לבנים בארצות הברית של המאה ה -21. הם התעמתו תחילה עם נשיא אפרו-אמריקאי ועכשיו עם הסיכוי לנשיאה הראשונה של המדינה. אז ועכשיו, גברים לבנים רבים הגיבו בחוסר אמון.

אנו חיים בעולם בו "האינטליגנציה והסגולה מונחים תחת כף הרגל", קבוצה של גברים לבנים מדרום קרוליינה קרא בשנת 1867, "בעוד בורות וסגנות מועלות לשלטון".

חוסר אמון פינה את מקומו לזעם כאשר תושבי דרום לבנים הקימו ארגונים צבאיים כדי למנוע מהמצביעים "הלא לגיטימיים" להצביע. הקבוצות קיבלו שמות שונים: אחווה לבנה, אבירי הקמיליה הלבנה, חולצות אדומות, מועדוני רובים דמוקרטים, והכי ידוע לשמצה - קו קלוקס קלאן. הם השתמשו בשכנוע, הפחדה, הפרעה ורצח כדי להרתיע את המצביעים השחורים מהסקרים. אחד מהארגונים הללו הורה לחבריה "לשלוט בהצבעה של כושית אחת לפחות, על ידי הפחדה, רכישה, הרחקתו או כפי שכל אחד יכול לקבוע".

המצביעים האפרו-אמריקאים התנגדו-לפעמים על ידי חימוש נשק-אך הטקטיקה שלהם בסופו של דבר לא הייתה יעילה. באמצעות אלימות ושיחות, צמצמו עליונות לבנים את אחוז ההצבעה השחור, ועד שנת 1877 הוציאו את מפלגת לינקולן מהשלטון בכל מדינה דרומית. הם ישמרו על אחיזת ברזל באזור עד שהתנועה לזכויות האזרח של שנות השישים תערער שוב את הסדר הפוליטי של הדרום.

דמוגרפיה בירידה

כיום, המפלגה הרפובליקנית המודרנית והמועמדת שלה לנשיאות לשנת 2016 מתמודדות עם שינוי דמוגרפי באותה מידה מאיימת - אם לא דרמטית - כמו השינויים שחוללו על ידי השיקום. בֵּין 2004 ו2012הנתח הלבן של בעלי זכות הבחירה ירד מ 75.5 אחוז ל 71.1 אחוז בארה"ב, מגמה שמבטיחה להמשיך.

ניצחונו של ברק אובמה בשנת 2008 ובחירתו מחדש ב2012 הדגיש את ההשלכות על הרפובליקנים. נראה כי אם הם לא מסוגלים או לא מוכנים לפנות לבוחרים השחורים והלטינים, הם איבדו את הנשיאות והתמודדו עם עתיד לא בטוח. בדומה לאנשי הגאולה שלהם, הם עוררו חששות רבים לגבי הונאת בחירות. במדינות רבות הם גם העבירו חוקים המחייבים אזרחים לייצר תעודה מזהה עם אישור תמונה לפני שהוא מותר להצביע.

מדוע למהר להבטיח את קדושת הקלפיות? זה לא בגלל שההצבעה במרמה עולה. אכן, כמו אמר אנליסט אחד, "סביר יותר שאדם יוכה ברק מאשר שהוא יתחזה לאחר בקלפי." במקום זאת, חוקים אלה מכוונים לאנשים חסר תעודת זהות מתאימה שהם, לא במקרה, אמריקאים שחורים וחומים עניים באופן גורף.

החשש המוצהר של טראמפ מפני הונאות מצביעים הוא סטנדרטי עבור הרפובליקנים המודרניים, אך הפתרון שלו לבעיה הוא גם בן 140 שנה. הוא קורא לתומכים לקחת את העניינים לידיים על ידי מעבר ל"שכונות מסוימות "כדי" לצפות "במי שמצביע.

ואז מה?

להצטרף לנשיא רוסיה ולדימיר פוטין בגינוי הלגיטימיות של הבחירות בארה"ב?

או, באופן מיידי יותר, לחסום אנשים שחורים וחומים להיכנס לקלפי? אולי לאיים עליהם? להתמודד איתם? רע יותר? מגיע ממועמד שיש לו הסתה לאלימות נגד זוחלים בעצרות שלו, ההצעה מבשרת רעות.

טראמפ ובני בריתו הרפובליקנים הם האחרונים בשורה ארוכה של פוליטיקאים שהשתמשו בחוק ובפעולה ישירה על מנת להפריש את מצביעי המיעוטים. כמו התומכים הדרומיים של העליונות הלבנה שבאו לפניהם, הם כנראה ייכשלו. בטווח הארוך, הודות לשינויים מתמשכים באוכלוסייה, הם שוחים נגד זרמים דמוגרפיים חזקים. בטווח הקצר הם מתמודדים עם קשיים חוקתיים. בתי משפט פדרליים ב צפון קרוליינה ו טקסס לאחרונה הכריז על חוקי זיהוי המצביעים באותן מדינות כלא חוקתיות.

עם זאת, העתיד אינו בטוח כלל. הספק שטראמפ מטיל ביושרה של מערכת הבחירות תומך מאמציו של פוטין לעשות דה-לגיטימציה של הדמוקרטיה הליברלית כאן ומחוצה לה.

תוצאות הבחירות יקבעו האם מאמציו של טראמפ לחסום צעדים כדי להפוך את המערכת הפוליטית לכללית יותר ינצחו בטווח הקרוב. אם יזכה, הוא ימנה כמעט בוודאות שופטים שאינם אוהדים את טענותיהם של מצביעי המיעוט וגם של נשים. התוצאה תהיה חזרה לעבר מביש של דיכוי קולות מיעוט, ובכך תערער את האמון בדמוקרטיה ותחמיר את המתח הגזעי המפריד בינינו.

על המחבר

דונלד נימן, סגן נשיא בכיר לעניינים אקדמיים וחזאי, אוניברסיטת בינגהמטון, אוניברסיטת מדינת ניו יורק

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון