שוטרסטוק / צילומי סטוק אפקטיביים 

מתאן הוא גז חממה בעל חיים קצרים יותר - מדוע אנו ממוצעים על פני 100 שנה? על ידי כך, האם אנו מסתכנים בפליטה כל כך הרבה בעשורים הקרובים עד שאנו מגיעים לנקודות מפנה באקלים?

שיחת האקלים נשלטת לעתים קרובות על ידי דיבורים על פחמן דו חמצני, ובצדק. פחמן דו חמצני הוא הסוכן לחימום האקלים עם ההשפעה הכללית הגדולה ביותר על חימום כדור הארץ.

אבל זה לא גז החממה היחיד שמניע את שינויי האקלים.

השוואת תפוחים ותפוזים

לטובת קובעי המדיניות הקהילה מדעי האקלים הקימה מספר דרכים להשוות גזים כדי לסייע ביישום, פיקוח ואימות מדיניות הפחתת פליטות.

כמעט בכל המקרים, אלה מסתמכים על מטבע משותף מחושב - שווה ערך לפחמן דו חמצני (CO?-e). הדרך הנפוצה ביותר לקבוע זאת היא על ידי הערכת פוטנציאל ההתחממות הגלובלית (GWP) של הגז לאורך זמן.

הכוונה הפשוטה של ​​חישובי GWP היא להשוות את השפעת חימום האקלים של כל גז חממה לזה שנוצר בכמות שווה (במסה) של פחמן דו חמצני.

באופן זה ניתן להשוות פליטות של גז אחד - כמו מתאן - עם פליטות של כל אחר - כמו פחמן דו חמצני, דו תחמוצת החנקן או כל אחד משלל גזי החממה האחרים.

השוואות אלה אינן מושלמות, אך המטרה של GWP היא לספק דרך הגנה להשוות תפוחים ותפוזים.

מגבלות המדדים

בניגוד לפחמן הדו-חמצני, שהוא יציב יחסית ובהגדרתו ערך GWP של אחד, מתאן הוא גז חממה מהיר וחי.

מתאן לוכד כמויות גדולות מאוד של חום בעשור הראשון לאחר שהוא שוחרר לאטמוספרה, אך נשבר במהירות.

לאחר עשור, רוב המתאן הנפלט הגיב עם אוזון ליצירת פחמן דו חמצני ומים. פחמן דו חמצני זה ממשיך לחמם את האקלים במשך מאות ואף אלפי שנים.

פליטת מתאן תמיד תהיה גרועה יותר מפליטת אותה כמות של פחמן דו חמצני, לא משנה בסולם הזמן.

כמה גרוע יותר תלוי בפרק הזמן המשמש לממוצע השפעותיו. תקופת הממוצע הנפוצה ביותר היא 100 שנה, אך זו לא הבחירה היחידה, ואין זה נכון לבחור אחרת.

כנקודת מוצא, הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) דו"ח ההערכה החמישי משנת 2013 אומר שמתאן מחמם את האקלים פי 28 מפחמן דו חמצני בממוצע מעל 100 שנה ופי 84 יותר בממוצע מעל 20 שנה.

מקורות רבים של מתאן

נוסף על שיעורי ההתחממות הבסיסיים הללו, ישנם שיקולים חשובים אחרים.

נחשב באופן מלא לשימוש ב- GWP ל 100 שנה וכולל פידבקים טבעיים, ה- IPCC לדווח לדברי מקורות מאובנים של מתאן - רוב הגז שנשרף לחשמל או לחום לתעשייה ולבתים - יכול להיות גרוע פי 36 מפחמן דו חמצני. מתאן ממקורות אחרים - כמו בעלי חיים ופסולת - יכול להיות גרוע פי 34.

בעלי חיים הם מקור לפליטת מתאן לאטמוספירה. פליקר / מיקקרוס, CC BY-NC-ND

בעוד נותר אי וודאות מסוימת, הערכה אחרונה נחשבת הציע שיפוץ כלפי מעלה של מקורות מאובנים ומתאנים אחרים, שיעלה את ערכי ה- GWP שלהם לפערים גדולים פי 40 ו -38 לעומת פחמן דו-חמצני בהתאמה.

עבודות אלה יוערכו בקרוב של ה- IPCC דו"ח הערכה שישי, עם התרומה למדעי הפיזיקה שתגיע בשנת 2021.

אמנם עלינו להעדיף את המדע המעודכן ביותר בכל זמן נתון, אך הבחירה לשקול - או לא - את ההשפעה המלאה של המתאן והבחירה לשקול את השפעתו לאורך 20, 100 או 500 שנה היא בסופו של דבר פוליטית, ולא מדעית.

הערכה מועטה או הצגת שווא של השפעת המתאן מהווה סיכון ברור עבור קובעי המדיניות. זה חיוני שהם שמים לב לעצות של מדענים וגופים כמו ה- IPCC.

הערכת הערכת השפעת המתאן באופן זה אינה מהווה סיכון עבור מודלי האקלים מכיוון שהם מסתמכים על הערכות ישירות יותר של השפעת הגזים מאשר על GWP.

נקודות מפנה

הרעיון של נקודות מפנה לאקלים הוא שבשלב מסוים אנו עשויים לשנות את האקלים עד כדי כך שהוא עובר רף בלתי הפיך.

בנקודת מפנה כזו, העולם ימשיך להתחמם הרבה מעבר ליכולת שלנו להגביל את הפגיעה.

יש נקודות הטייה רבות עלינו להיות מודעים. אבל איפה בדיוק אלה - ובדיוק מה ההשלכות של מעבר אחד - לא ברור.

למרבה הצער, הדרך היחידה בה אנו יכולים להיות בטוחים היכן נקודות הטיה הללו היא לעבור אותן. הדבר היחיד שאנחנו יודעים בוודאות עליהם הוא שההשפעה על החיים, הפרנסה והמקומות שאנחנו אוהבים תהיה מעבר לפורענות אם כן.

אך איננו יכולים להתעלם מההשפעות המטרידות של שינויי האקלים שכבר כאן.

לדוגמא, פגיעה בנוף משריפות הקיץ השחור יכול להיות בלתי הפיך וזה מייצג את שלו צורה משלו של נקודת מפנה לאקלים.

ההבנה המדעית של שינויי אקלים חורגת הרבה יותר ממדדים פשוטים כמו GWP. דשדוש בין מדדים - כגון GWP של 20 שנה או 100 שנה - אינו יכול להימנע מהעובדה שהסיכוי הטוב ביותר שלנו להימנע מפגיעה באקלים שהולכת ומחמירה הוא להפחית באופן מאסיבי את התלות שלנו בפחם, נפט וגז, יחד עם הפחתת הפליטות שלנו מכל מקורות אחרים של גזי חממה.

אם נעשה זאת, אנו מציעים לעצמנו את הסיכוי הטוב ביותר להימנע מחציית ספים שלעולם לא נוכל לחזור מהם.

על הכותבים

זבדי ניקולס, חוקר דוקטורט במכללה לאקלים ואנרגיה, אוניברסיטת מלבורן וטים בקסטר, עמית - בית הספר למשפטים במלבורן; חוקר בכיר - מועצת אקלים; עמית - מכללת האקלים והאנרגיה האוסטרלית-גרמנית, אוניברסיטת מלבורן

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

החיים אחרי הפחמן: השינוי הגלובלי הבא של ערים

by Peter Plastrik, ג'ון קליבלנד
העתיד של הערים שלנו הוא לא מה שהיה פעם. המודל של העיר המודרנית שהשתלט ברחבי העולם במאה העשרים, שרד את תועלתו. זה לא יכול לפתור את הבעיות שהוא עזר ליצור - במיוחד ההתחממות הגלובלית. למרבה המזל, מודל חדש להתפתחות עירונית מתהווה בערים כדי להתמודד באגרסיביות עם מציאות שינויי האקלים. זה הופך את האופן בו ערים מתכננות ומשתמשות במרחב פיזי, מייצרות עושר כלכלי, צורכים ומשליכים משאבים, מנצלים ומתקיימים את המערכות האקולוגיות הטבעיות ומתכוננים לעתיד. זמין באמזון

ההכחדה השישית: היסטוריה לא טבעית

מאת אליזבת קולברט
בחצי מיליארד השנים האחרונות היו חמש הכחדות המוניות, כאשר המגוון של החיים על פני האדמה התכווץ לפתע ודרמטית. מדענים ברחבי העולם עוקבים בימים אלה אחר ההכחדה השישית, שחזויה להיות אירוע ההכחדה ההרסני ביותר מאז ההשפעה של האסטרואיד שמחה את הדינוזאורים. הפעם, האסון הוא אנחנו. בפרוזה שהיא גלויה, מבדרת ומושכלת עמוק בבת אחת. ניו יורקר הסופרת אליזבת קולברט מספרת לנו מדוע ואיך בני האדם שינו את החיים בכוכב הלכת באופן ששום מין לא עשה לפני כן. מחקר שזור בין כחצי תריסר תחומים, תיאורים של המינים המרתקים שכבר אבדו והיסטוריה של הכחדה כמושג, קולבר מספק תיאור מרגש ומקיף של ההיעלמות המתרחשת לנגד עינינו. היא מראה שההכחדה השישית עשויה להיות המורשת האחרונה ביותר של האנושות, ומכריחה אותנו לחשוב מחדש על השאלה המהותית של המשמעות של להיות אנושי. זמין באמזון

מלחמות אקלים: המאבק להישרדות ככל שהעולם יתר על המידה

מאת גווין דייר
גלי פליטי אקלים. עשרות מדינות כושלות. מלחמה כוללת. מאחד האנליסטים הגיאו-פוליטיים הגדולים בעולם מגיע הצצה מבהילה למציאויות האסטרטגיות של העתיד הקרוב, כאשר שינויי האקלים מניעים את כוחות העולם לעבר הפוליטיקה ההישרדותית הקצוצה. קדימה ולא מתרפק, מלחמות אקלים יהיה אחד הספרים החשובים של השנים הבאות. קרא אותו וגלה לאן אנו הולכים. זמין באמזון

מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.