בעוד האמריקנים תומכים בפעולה בנושא שינויי אקלים, רבים אינם רואים בנושא איום מיידי ולכן הנושא אינו מעורר את התגובות החזקות הדרושות לאמריקאים להתגייס, טוען הסוציולוג דאג מקדם.
למרות האמונה הרווחת ששינויי אקלים הם בעיה, לא התפתחה בארצות הברית תנועה יעילה ומתמשכת של שורש כדי להשפיע על מדיניות שינויי האקלים. למה?
מקאדם, פרופסור לסוציולוגיה מאוניברסיטת סטנפורד, מטפל בשאלה זו במאמר חדש המופיע ב סקירה שנתית של מדע המדינה. הוא דן בנושא עם מילנקו מרטינוביץ 'מסטנפורד:
ש מה הם הגורמים העיקריים מאחורי היעדר יחסי של אקטיביזם עממי בנוגע לשינויי אקלים בארצות הברית?
A ישנם שלל גורמים המסייעים להסביר את המחסור היחסי של אקטיביזם עממי בשינויי אקלים, בעיקר, 1) הכחשה בלתי פוסקת של מציאות שינויי האקלים על ידי כוחות שינויי אקלים; 2) הגדלת סגר הקונגרס, מה שמקשה על הפעולה הדו -מפלגתית בכל נושא; 3) העדר "בעלות" על הנושא על ידי כל חלק משמעותי מהציבור האמריקאי, בניגוד לסוגיות כגון אלימות משטרתית נגד אפרו -אמריקאים או תקיפות מיניות נגד נשים, או איום הגירוש נגד היספנים; ו 4) "אופק הזמן" המורחב והטעות הקשור לנושא, מה שמרגיע רבים שההשפעה של שינויי אקלים עדיין כבויה בעתיד הערפילי.
ש: למה אתה מתכוון כשאתה אומר שאף פלח אוכלוסיה מסוים "אינו הבעלים" של נושא שינויי האקלים?
סוגיית האלימות המשטרתית נגד אפרו-אמריקאים היא "בבעלות" של הקהילה האפרו-אמריקאית. כלומר, הרוב הגדול של האפרו -אמריקאים מזדהה עם הנושא ודואג לו מאוד. הדבר נכון גם לגבי איום הגירוש בקרב רוב האמריקאים ההיספנים.
בקיצור, סבירות גבוהה יותר שפעולה עממית בנושא נתון אם פלח אוכלוסייה ספציפי מזדהה ומחויב לפעולה בנושא. אף פלח ברור מאוכלוסיית ארה"ב "אינו הבעלים" של נושא שינויי האקלים.
ש יש יותר מ -400 ארגוני שינויי אקלים רשמיים בארה"ב. האם הם השפיעו על מדידה וכיצד הם שונים מארגוני עממי?
א ארגונים אלה שונים בכך שהם בדרך כלל נמנעים מצורות של פעולה לא ממוסדת או מפריעה באופן אחר לטובת הטקטיקות המקובלות יותר של לובינג וחינוך ציבורי. אך ביחס לארגוני מכחישי שינויי האקלים הרבים-והמימון הרבה יותר-לארגוני שינויי האקלים מלמעלה למטה לא הייתה כל השפעה על המדיניות הסביבתית ברמה הפדרלית.
ש: האם יציאת ארה"ב מהסכם האקלים בפריז יכולה להיות האירוע שמגייס תנועה עממית?
החלטה של הנשיא טראמפ לסגת מהסכם פריז היא בלתי נתפסת, והיא מציגה הזדמנות ברורה לשינויי האקלים ולקבוצות סביבתיות אחרות להתגייס סביב האיום על כדור הארץ הנשקף ממעשיו. זה גם יאפשר לאותן קבוצות לנכס את כל ההתנגדות הכללית והכעס כלפי טראמפ בשם נושא שינויי האקלים.
מקור: אוניברסיטת סטנפורד
ספרים קשורים:
at InnerSelf Market ואמזון
