במהדורה של היום של "הספיגה של היום" אנו מציגים שלישיית ניתוחים ביקורתיים בנושאים פוליטיים עכשוויים. ראשית, בחינה של הניתוח של הוושינגטון פוסט חושפת פערים גזעיים ופוליטיים עזים בפעולות הונאת בוחרים בהובלת הרפובליקה הדמוקרטית, המדגישה את הכוונה הלא פרופורציונלית של מיעוטים ודמוקרטים.
לאחר מכן, אנו בודקים את ההשלכות המשמעותיות של מעורבותו לכאורה של דונלד טראמפ במרד ה-6 בינואר, שכן ממצאים אחרונים של משרד המפקח הכללי מצביעים על קשרים ישירים עם הנשיא לשעבר, מה שמעורר שאלות לגבי כשירותו לתפקיד עתידי.
לבסוף, המהדורה מציגה תובנות מ"COUNTDOWN עם קית' אולברמן", תוך התמקדות גם בפסילתו של בית המשפט העליון של קולורדו את טראמפ מהקלפי בבחירות במדינה בשל מעורבותו במרד וגילויים שנויים במחלוקת על הרטוריקה ומעשיו של טראמפ.
ניתוח שלמות הבחירות: פערים גזעיים ופוליטיים
הניתוח המקיף של הוושינגטון פוסט של כמעט כל תביעה על ידי יחידות יושרה בבחירות בשש מדינות חושף פער גזעי ופוליטי בולט. יחידות אלו הוקמו או הורחבו בתגובה לטענות שווא של דונלד טראמפ על גניבת הבחירות לנשיאות ב-2020. הניתוח מצא כי 76 אחוזים מהנאשמים, שניתן לזהות את הגזע או האתניות שלהם, היו שחורים או היספנים, בעוד שהאנשים הלבנים היוו רק 24 אחוזים. יתרה מזאת, 58 אחוזים מהנאשמים בהשתייכות למפלגה הניתנת לזיהוי היו דמוקרטים רשומים, לעומת 23 אחוזים רשומים רפובליקנים. ההרשעות שהושגו על ידי יחידות אלו היו בעיקר בעבירות קלות או טעויות של מצביעים בודדים, כגון הטלת שני פתקים או זיוף רישום. זה סותר את הטענות של תוכניות הונאה רחבות טווח שהיחידות הללו הוקמו כביכול כדי להילחם בהן.
למרות הקצאת משאבים משמעותיים, ליחידות יושר הבחירות הללו יש השפעה מוגבלת על תביעות מוצלחות. כמעט באותה מידה מ-115 התיקים שהוכרעו עד אמצע דצמבר הסתיימו בפיטורים או בזיכוי כמו בפסקי דין אשמה. יחידות פלורידה, טקסס ואוהיו השיגו את כל ההרשעות, בעוד אלו בווירג'יניה, ג'ורג'יה וארקנסו לא הצליחו להשיג אף אחת מהן. הרפובליקנים מגנים על היחידות כנדרש למען אמון הבוחרים וביטחון הבחירות, תוך הדגשת מקרים ספציפיים של הונאה לכאורה. עם זאת, המבקרים טוענים שהיחידות לא היו יעילות יקרות, ושימשו בעיקר מטרות פוליטיות, כשהן מכוונות באופן לא פרופורציונלי למיעוטים ולדמוקרטים. זה העלה חששות לגבי שימוש לרעה ביחידות אלה לצורך דיכוי והפחדה של בוחרים, במיוחד בקרב קבוצות מיעוט גזעני. - רוברט ג'נינגס, InnerSelf.com
פיצוח הונאת בוחרים של הרפובליקה הגולמית מתמקד ברובו במיעוטים, דמוקרטים
אנשים שחורים והיספנים היוו יותר מ-75% מהנאשמים והדמוקרטים כמעט 60% בדחיפה שנויה במחלוקת של הרפובליקנים להעמיד לדין רמאות בבחירות, לפי ניתוח ראשון מסוגו של הוושינגטון פוסט
20 בדצמבר 2023 בשעה 6:00 בבוקר EST
As דונלד טראמפ הרפובליקנים בכמה מדינות טען באופן שקרי שהבחירות לנשיאות 2020 נגנבו ממנו, פתחו רפובליקנים בכמה מדינות יחידות מיוחדות כדי לתבוע את הונאת הבוחרים כחלק מדחיפה רבת פרופיל ושנויה במחלוקת להדוף רמאות, שחלקן טענו שהיא משתוללת.
מדוע חשובה המעורבות האישית של טראמפ במרד ה-6 בינואר
רובר ג'נינגס, InnerSelf.com
הממצאים האחרונים של משרד המפקח הכללי מספקים ראיות משמעותיות המעורבות על הנשיא לשעבר דונלד טראמפ במרד ה-6 בינואר. מעורבות זו, לכאורה באמצעות צוותו ותומכיו, מצביעה על קשר ישיר בין טראמפ לבין האירועים שהתרחשו נגד הדמוקרטיה האמריקאית.
לאור אירועים אלו, הנשיא לשעבר טראמפ עומד בפני אתגרים משפטיים ופוליטיים משמעותיים בשנת 2024. ראוי לציין כי בית המשפט העליון של קולורדו קבע כי טראמפ אינו כשיר להופיע בקלפי הנשיאותי של המדינה בשל מעורבותו במרד ה-6 בינואר. החלטה זו מעוגנת בסעיף 3 של התיקון ה-14 לחוקה האמריקאית. היא פוסלת כל אדם מלכהן בתפקיד אם הוא עסק בהתקוממות או במרד נגד ארצות הברית.
קולורדו פוסלת את טראמפ; טראמפ משקר, מכחיש שקרא את היטלר
במהדורה זו מתוך "COUNTDOWN עם קית' אולברמן", שני אירועים משמעותיים מודגשים. ראשית, הוא מכסה כיצד, ב-19 בדצמבר 2023, בית המשפט העליון של מדינת קולורדו נקט צעד מכריע בכך שפסל את הנשיא לשעבר טראמפ מהקלפיות בבחירות המקדימות והכלליות לנשיאות במדינה. פסילה זו נעוצה בטענות למעורבותו של טראמפ במרד, ובית המשפט נימק את החלטתו בשמירה על החוקה וסעיף הפסילה של התיקון ה-14. הדחיפות של החלטה זו הודגשה על ידי החוק של קולורדו, שדרש הסמכה של מועמדים ראשוניים עד ה-5 בינואר, מה שמשאיר מעט זמן לתהליכים משפטיים.
בנוסף, התמליל מעלה שאלות לגבי ההשלכות הפוטנציאליות של החלטה זו על עתידו הפוליטי של טראמפ וההשלכות הרחבות יותר על התנועה השמרנית. הוא נוגע גם בהצהרותיו השנויות במחלוקת של טראמפ, כולל התייחסויות לקריאת ספר נאומיו של היטלר והרטוריקה המפלגתית שלו בנוגע להגירה. התמליל מספק תובנות על הנוף הפוליטי המתפתח ועל האתגרים המשפטיים סביב כשירותו של טראמפ בבחירות הקרובות.
על המחבר
רוברט ג'נינגס הוא מפרסם משותף של InnerSelf.com עם אשתו מארי טי ראסל. הוא למד באוניברסיטת פלורידה, המכון הטכני הדרומי ובאוניברסיטת מרכז פלורידה עם לימודי נדל"ן, פיתוח עירוני, מימון, הנדסה אדריכלית וחינוך יסודי. הוא היה חבר בחיל הנחתים האמריקאי ובצבא ארה"ב לאחר שפיקד על סוללת ארטילריה בגרמניה. הוא עבד במימון נדל"ן, בנייה ופיתוח במשך 25 שנים לפני שהקים את InnerSelf.com ב-1996.
InnerSelf מוקדש לשיתוף מידע המאפשר לאנשים לעשות בחירות מושכלות ומלאות תובנות בחייהם האישיים, לטובת הכלל ולרווחת כדור הארץ. מגזין InnerSelf נמצא במהלך 30+ שנות הפרסום שלו בדפוס (1984-1995) או מקוון בשם InnerSelf.com. אנא תמכו בעבודה שלנו.
Creative Commons 4.0
מאמר זה מורשה תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 4.0. מייחסים את הכותב רוברט ג'נינגס, InnerSelf.com. קישור חזרה למאמר מאמר זה הופיע במקור InnerSelf.com
