"אלה העמלים בארץ הם העם הנבחר של אלוהים." כך הכריז תומאס ג'פרסון
כתב האישום של נשיא ארצות הברית לשעבר דונלד טראמפ באישומים שהוא ניסה לבטל את תוצאות הבחירות לנשיאות 2020 הוא המבחן החמור ביותר של הניסוי האמריקאי בממשל חוקתי מאז דצמבר 1860. כאשר מדינת דרום קרוליינה נפרדה מהאיחוד והניע את האירועים שהובילו למלחמת האזרחים.
אולם לפני שנחשוב על סיכון המשבר הזה, עלינו לשקול את שורשיו העמוקים יותר.
איך יכול נשיא מובס לסרב לקבל את התוצאות של בטוח מבחינה היסטורית בחירות, האם מדובר באספסוף אלים בקפיטול של ארה"ב ועדיין מפקד על נאמנותם הבלתי מעורערת של שליש מהאמריקאים?
איך יכול אותו אדם לפנות לעוד שישית או משהו כזה מהמצביעים, ולהעמיד אותו בעמדה לחזור לשלטון ב-2024 בתור המועמד הרפובליקני?
אנשים נבחרים
כהיסטוריון שמנסה להסתכל ארוכת טווח על אירועים עכשוויים, אני רואה הסבר בסיסי אחד שמגיע אחורה - מוזר ככל שזה נראה - לקטע בודד מתוך ספר שפורסם בפריז לפני 238 שנים.
"אלה העמלים בארץ הם העם הנבחר של אלוהים." כך הכריז תומאס ג'פרסון ב-1785 בכתבו שלו הערות על מדינת וירג'יניה, שכתב במקור כסדרת מכתבים למבקר צרפתי.
המילים של ג'פרסון היו יותר מאוויר חם. לאחר שהפך לנשיא בשנת 1801, הוא השתמש בכוחה של הממשל הפדרלי כדי להרחיב באופן ניכר את הנחלה הציבורית של ארצות הברית ולסקר, לחלק ולמכור את התחום הזה לכמה שיותר חקלאים לבנים.
במילותיו של היסטוריון אחד, ארה"ב המוקדמת הייתה א "אימפריית המתנחלים", כוח מדיני וצבאי שמטרתו העיקרית היא לספק למשפחות חקלאיות (וספסרים) יותר אדמות.
כך זה נמשך לדורות.
עם שינויים וגיוונים קלים, מפלגות ונשיאים החמיאו והעדיפו את הרוב הכפרי של אמריקה. התרבות האמריקאית זיהתה עממי חווה ועיירות קטנות כחלקים האותנטיים והטובים ביותר של האומה - או, כנשיא אנדרו ג'קסון שים את זה בשנת 1837, "העצמות והגידים של המדינה".
האנשים האלה, בתורם, הגיעו להאמין שהם, לא הכתר או הקונגרס, לא הממשלה או החוקה, הם האחראים.
זה נמשך לאחר שמלחמת האזרחים הרסה את העבדות בשנות ה-1860 ולאחר שאמריקה הפכה לחברה עירונית רוב בשנות ה-1920. רק עם המהפכות התרבותיות והחברתיות של שנות ה-1960 וה-1970, איבדו יורשי "העם הנבחר" של ג'פרסון את מעמדם כאמריקאי ביותר מבין האמריקאים.
לבן, סטרייט, נוצרי
במיטבה, התרבות המגוונת יותר שצמחה בחצי המאה האחרונה גורסת כי כל האמריקאים אמריקאים באותה מידה. במקרה הגרוע ביותר, התרבות הזו מזלזלת ב"מדינות המעופפות" כמפלים כפריים וגזעניים.
כך או כך, אמריקה החדשה והמגוונת מעוררת זעם של עשרות מיליוני אנשים שחיים בעיקר בעיירות קטנות ובדרום ומזדהים בעיקר כלבנים, סטרייטים ונוצרים.
גם אם הוא ניו יורקי, טראמפ מבין ומעורר את הזעם הזה. הוא משחק עם האנרגיות האפלות שלו. הוא אומר לנאמני MAGA שהם לבדם הם מה שהפך את אמריקה לגדולה ושהוא לבדו יכול להחזיר אותם לגדולה.
זו הסיבה שלטראמפ יש אחיזה חשמלית כל כך על כל כך הרבה מבני האזרחים שלי.
ועכשיו, כשהוא עומד בפני כתבי אישום מרובים, טראמפ קורא להם לדחות לא רק את הסדר החוקתי של ארצות הברית אלא גם את שני עמודי התווך שלהם - שלטון החוק ושלטון העובדות.
כמו שהוא סיפר המאמינים בוועדת הפעולה הפוליטית השמרנית השנתית במרץ: "אני הלוחם שלך. אני הצדק שלך. ולמי שנעשה עוול ונבגד: אני הגמול שלך".
החלטה 2024
האישומים האחרונים מראים מעל לכל ספק שטראמפ המשיך לחזור על הטענות לגבי הבחירות - ולפעול לפיהן - שאפילו יועציו הקרובים ביותר מאופיין כ "סתם חרא של קונספירציה ירד מספינת האם."
לא ברור אם טראמפ עצמו ידע שהטענות הללו שקריות, והיועץ המיוחד בתיק, ג'ק סמית', יצטרך להראות זאת כדי לבסס את פשיעה של הנשיא לשעבר.
אבל בתור העיתונאי האמריקאי זאק בושאן מציין, כתבי האישום מוכיחים שטראמפ הוא או "שקרן אנוכי בצורה יוצאת דופן או הוזה עמוקות".
טראמפ לא יודה בשתיהן, כמובן. הוא כבר כינו את כתבי האישום "מזוייפים", בעוד אחת מחסידיו הקנאים ביותר בקונגרס האמריקאי, מרג'ורי טיילור גרין מהכפריים בג'ורג'יה, מתעקש שהאישומים הם "מתקפה קומוניסטית" על התיקון הראשון ו"העם".
בעולם MAGA, אם סוכנות פדרלית אומרת שטראמפ הפר את החוק או אמר שקר, זה יכול רק לומר שהסוכנות היא חלק מהמזימה נגד העם - יעד לתגמול המובטח של טראמפ.
מתישהו בין יציאתו לדיון השבוע ליום הבחירות בנובמבר הבא, אמריקה תצטרך אפוא לבחור בין שלטון החוק והעובדה, מצד אחד, או עם שלטון העם הנבחר ומנהיגו, מצד שני.
על המחבר
ג'ייסון אופל, פרופסור להיסטוריה, אוניברסיטת מקגיל
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
על רודנות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים
מאת טימותי סניידר
ספר זה מציע לקחים מההיסטוריה לשימור והגנה על הדמוקרטיה, לרבות חשיבות המוסדות, תפקידם של אזרחים בודדים וסכנות הסמכותיות.
הזמן שלנו הוא עכשיו: כוח, מטרה והמאבק לאמריקה הוגנת
מאת סטייסי אברמס
המחברת, פוליטיקאית ופעילה, חולקת את חזונה לדמוקרטיה מכילה וצודקת יותר ומציעה אסטרטגיות מעשיות למעורבות פוליטית ולגיוס בוחרים.
איך דמוקרטיות מתות
מאת סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט
ספר זה בוחן את סימני האזהרה והגורמים להתמוטטות דמוקרטית, תוך הסתמכות על מקרי מקרים מרחבי העולם כדי להציע תובנות כיצד להגן על הדמוקרטיה.
העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם
מאת תומס פרנק
המחבר מציע היסטוריה של תנועות פופוליסטיות בארצות הברית ומבקר את האידיאולוגיה ה"אנטי-פופוליסטית" שלטענתו חנקה את הרפורמה והקדמה הדמוקרטית.
דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב
מאת דיוויד ליט
ספר זה מציע סקירה כללית של הדמוקרטיה, לרבות נקודות החוזק והחולשה שלה, ומציע רפורמות כדי להפוך את המערכת למגיבה ואחראית יותר.
