רעיון פילוסופי שיכול לעזור לנו להבין מדוע נראה שהזמן נע לאט
במהלך הפנדמיה התקפלו זה בזה והזמן עבר בצורה מוזרה.
השעון המעורר מאת דייגו ריברה. ויקימדיה

אנשים רבים מרגישים שחווית הזמן שלהם קצת הפסידה השנה. למרות שהשעונים מתקתקים כמו שצריך, ימים נמתחים ונראה שחלק מה חודשים נמשכים לנצח. כולנו יודעים שיש 60 שניות בדקה, אך 2020 גרם לכולנו להיות מודעים לאופן בו אנו יכולים לחוות את חלוף הזמן קצת אחרת.

הפילוסוף הצרפתי הנרי ברגסון (1859-1941)שהיה קצת מפורסם בזמנו, העלה רעיון שיכול לעזור לנו להבין מדוע הזמן הרגיש כל כך מוזר בשנה של המגפה, את משך הזמן.

ברגסון טען שלזמן יש שני פנים. הפנים הראשונות של הזמן הן "זמן אובייקטיבי": זמן השעונים, לוחות השנה ולוחות הזמנים של הרכבת. השני, את משך הזמן ("משך זמן"), הוא "זמן חי", זמן החוויה הסובייקטיבית הפנימית שלנו. זה הזמן שמרגישים, חיים ומתנהגים.

לחיות בזמננו

ברגסון הבחין שאנחנו בעיקר לא שמים לב את משך הזמן. אנחנו לא צריכים - "זמן אובייקטיבי" הוא הרבה יותר שימושי. אבל אנחנו יכולים לקבל הצצה להבדל ביניהם כשהם מתפרקים.


גרפיקת מנוי פנימית


משך הזמן האובייקטיבי בין השעות 3: 4-8: 9 זהה לזו שבין XNUMX:XNUMX ל -XNUMX: XNUMX. אבל זה לא חייב להיות כך את משך הזמן. אם המרווח הראשון מושקע בהמתנה אצל רופא השיניים והשני במסיבה, אנחנו יודעים שהשעה הראשונה נגררת והשנייה פשוט עוברת מהר מדי.

דוגמה לכך שברגסון היה אוהב ניתן למצוא במקום מאוד לא סביר, סרט האנימציה AntZ משנת 1998. בקיצור סצינה באמצע הסרט שתי נמלים נתקעות בכפות נעלי הילד. הרצף בן שתי הדקות כולל אותם לדבר ביניהם בזמן שהילד לוקח ארבע או חמש צעדים בודדים.

{vembed Y = 0QYvix21wH8}

בסצנה הדיבורים מתרחשים בזמן רגיל ואילו הצעדים מתרחשים בהילוך איטי. יוצרי הסרט הצליחו לסחוט שניים משך זמן של מהירויות שונות לרצף אחד: הילד הולך בתנועה איטית, בעוד הנמלים משוחחות בזמן אמת. לא ניתן לתפוס כל זה אם נקח שעון עצר ונציין את מיקומם המדויק של הנעליים ואת תוכן שיחותיהם. "זמן אובייקטיבי" פשוט לא רלוונטי לתיאור הסצנה: הנמלים משך באמת חשוב לצופה.

המגפה מאטה

אם נעביר את המיקוד שלנו מ"זמן אובייקטיבי "ל את משך הזמןאנו יכולים לשים את האצבע על תחושת המוזרות סביב הזמן השנה.

זה לא רק זה עבור רבים את משך הזמן האטתי במהלך הנעילה וזינק לקראת הקיץ ללא הגבלות יחסית.

עבור ברגסון, אין שני רגעים של את משך הזמן יכול להיות אי פעם זהה. הגעתה של רכבת ברגע מסוים של זמן אובייקטיבי היא תמיד זהה. אך תחושות וזכרונות העבר שלנו משפיעות על חווית הזמן הנוכחית שלנו. אנשים שהתמזל מזלם שלא נאלצו להתמודד עם ההשפעות השליליות של המגפה עשויים לחוש תחושה של "חידוש" לגבי הנעילה הראשונה: מכירת ציוד כושר. עלה בחדות, חלקם התחילו ללמוד וולשית, אחרים התחילו הכנת לחם. הסיבה שבגללה אנו לעיתים קרובות מתקשים להיכנס לאותו הלך הרוח כעת היא שזיכרון הנעילה הראשון "טועם", כפי שברגסון היה אומר, הנוכחי. אינספור שטיחי יוגה יסתיימו מאחורי ארונות כשאנחנו נזכרים כמה נמאס לנו להישאר בפנים בפעם הראשונה.

עבור ברגסון, ה"מהירות "של את משך הזמן מחובר גם לסוכנות אנושית, המושפעת תמיד מזיכרונות עבר סובייקטיביים וספציפיים ומעוצבת על ידי ציפייה לעתיד. כך שלא רק חלוף הזמן בהווה משובש. המגיפה עיוותה את רעיונותינו בעבר וגם בעתיד בדרכים ש"זמן אובייקטיבי "אינו יכול לתפוס. אם נסתכל כעת על העבר, אנו מבינים שניסיון לזכור בדיוק לפני כמה חודשים שריפות אוסטרליה השתוללו זה די קשה אבל זה היה השנה ולפני המגפה.

באופן דומה, אם אנו מצפים לעתיד, התחושות שלנו לגבי פרקי זמן מעתה לעתיד מעוותות. מתי נצא לחופשה? כמה זמן יעבור לפני שנראה את יקירינו? ללא תמרורים בזמן אובייקטיבי, אנו מרגישים שהזמן עובר - אך מכיוון ששום דבר לא קורה הוא עובר הרבה יותר לאט אנחנו תקועים בהווה. אם היינו יודעים בוודאות שהעולם יחזור לקדמותו בעוד שלושה חודשים, את משך הזמן היה עובר מהר יותר. אך מכיוון שאיננו יודעים, הדבר נגרר - למרות שבסופו של דבר הדברים יתבררו כמצבם באותה קטע של זמן אובייקטיבי.

בשנת 1891 התחתן ברגסון עם בן דודו של הסופר מרסל פרוסט (1871-1922), שכתיבתו עוצבה מאוד על ידי כתיבתו של ברגסון. משך. המונומנטלי של פרוסט בחיפוש אחר זמן אבוד - הרומן הארוך ביותר שנכתב אי פעם - ממחיש את יכולתו של את משך הזמן להתכווץ ולהרחיב, ללא קשר לזמן האובייקטיבי. כשאנחנו קוראים, התקדמות הזמן שחי פרוסט מרגיש טבעי. ובכל זאת כל כרך עובר בזמן "אובייקטיבי" אחר: כמה כרכים משתרעים על פני שנים, אחרים רק כמה ימים, למרות שכולם באותו אורך.

שנת המגפה הייתה כזו. זמן היומנים שמדידה ימים ושבועות הפך ללא רלוונטי - משך גרנו השתלטו עליו.

אם נקבל את טענתו השנויה במחלוקת של ברגסון רק זאת את משך הזמן הוא "אמיתי" וזמן אובייקטיבי הוא רק קונסטרוקציה חיצונית המוטלת על חיינו, אפשר לומר שהמגפה נתנה לכולם תובנה לגבי טבעו הבסיסי של הזמן.

על המחברשיחה

Matyáš Moravec, מקורב למחקר פוסט-דוקטורט, אוניברסיטת דורהם

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים על שיפור ביצועים מרשימת הנמכרים ביותר של אמזון

"שיא: סודות מהמדע החדש של המומחיות"

מאת אנדרס אריקסון ורוברט פול

בספר זה, המחברים מסתמכים על מחקרם בתחום המומחיות כדי לספק תובנות כיצד כל אחד יכול לשפר את הביצועים שלו בכל תחום בחיים. הספר מציע אסטרטגיות מעשיות לפיתוח מיומנויות והשגת שליטה, תוך התמקדות בתרגול מכוון ובמשוב.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"הרגלים אטומיים: דרך קלה ומוכחת לבנות הרגלים טובים ולשבור הרגלים רעים"

מאת ג'יימס קליר

ספר זה מציע אסטרטגיות מעשיות לבניית הרגלים טובים ושבירת הרגלים רעים, תוך התמקדות בשינויים קטנים שיכולים להוביל לתוצאות גדולות. הספר מסתמך על מחקר מדעי ודוגמאות מהעולם האמיתי כדי לספק עצות שימושיות לכל מי שמחפש לשפר את הרגליו ולהשיג הצלחה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"מיינדסט: הפסיכולוגיה החדשה של הצלחה"

מאת קרול ס. דואק

בספר זה, קרול דווק חוקרת את מושג הלך הרוח וכיצד הוא יכול להשפיע על הביצועים וההצלחה שלנו בחיים. הספר מציע תובנות לגבי ההבדל בין הלך רוח קבוע לצורת חשיבה צמיחה, ומספק אסטרטגיות מעשיות לפיתוח חשיבה צמיחה והשגת הצלחה רבה יותר.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"כוחו של ההרגל: למה אנחנו עושים מה שאנחנו עושים בחיים ובעסקים"

מאת צ'רלס דוהיג

בספר זה, צ'ארלס דוהיג חוקר את המדע מאחורי היווצרות הרגל וכיצד ניתן להשתמש בו כדי לשפר את הביצועים שלנו בכל תחומי החיים. הספר מציע אסטרטגיות מעשיות לפיתוח הרגלים טובים, שבירת הרגלים רעים ויצירת שינוי מתמשך.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"חכם יותר מהר יותר טוב יותר: הסודות של להיות פרודוקטיבי בחיים ובעסקים"

מאת צ'רלס דוהיג

בספר זה, צ'ארלס דוהיג חוקר את מדע הפרודוקטיביות וכיצד ניתן להשתמש בו כדי לשפר את הביצועים שלנו בכל תחומי החיים. הספר מסתמך על דוגמאות ומחקרים מהעולם האמיתי כדי לספק עצות מעשיות להשגת פרודוקטיביות והצלחה רבה יותר.

לחץ למידע נוסף או להזמנה