כחברה אנו מאמינים כי נאמנותנו הפוליטית תלויה באיזו מפלגה מתחתנת בצורה הטובה ביותר עם צרכינו וערכינו - וכי אלה מעוצבים על ידי חוויות חיינו. אך מחקר עם תאומים מציע לבחור למי להצביע בבחירות יכול להיות יותר קשור לגנים שלך מאשר למדיניות המפלגות.
במחלקה למחקר תאומים, המארחת תאומיםUK, מרשם התאומים הגדול למבוגרים בבריטניה, ביצענו לאחרונה סקר העדפות הצבעה. התאומים נולדו כולם בבריטניה והיו מייצגים באופן כללי את אוכלוסיית בריטניה. המטרה הייתה לבדוק עד כמה הטבע והטיפוח משפיעים על הנאמנות הפוליטית המפלגתית שלנו ועל העדפות הצבעה פוטנציאליות, כדי שנוכל להסיק מסקנות רחבות יותר לגבי הרגלי ההצבעה של אנשים.
תאומים מספקים ניסוי טבעי ייחודי למחקר. תאומים זהים חולקים 100% מהגנים שלהם, בעוד שתאומים לא זהים - כמו אחים שאינם תאומים - חולקים כ -50%. שני תאומים זהים וגם לא זהים חולקים בדרך כלל את אותה סביבה תוך כדי התבגרותם. על ידי השוואת ההבדלים והדמיון ביניהם נוכל לזהות כמה משונה, מחלה או תכונה נובעים מנטייה גנטית או מגורמים סביבתיים ותרבותיים. מכיוון שמחקרי תאומים מתאימים את עצמם לתרבות ולגידול, הם מהווים דרך אידיאלית ללמוד נאמנות פוליטית.
ניתחנו סקרים שהושלמו על ידי 2,355 תאומים (הכוללים תגובות של 612 זוגות מלאים) במרץ 2015 בין הגילאים 18 עד 80 - רובם בגיל העמידה. הם אמרו לנו האם בכוונתם להצביע, מהי מפלגתם הפוליטית שבחרו וסיפקו את דירוגם האישי של מנהיגי המפלגה העיקריים.
מצאנו שההצבעה לשמרנים (או לא) מושפעת מאוד מהגנטיקה. בכל הנוגע להצבעה בטורי מצאנו כי 57% מהשונות (הבדלים או דמיון) בין העדפות ההצבעה של אנשים נובעות מהשפעות גנטיות. אחוז זה נקרא תורשה. פירוש הדבר שתאומים זהים היו נוטים יותר להצביע באותה צורה מאשר תאומים לא זהים - מה שמרמז על כך שהשפעה גנטית בסיסית הייתה חזקה יותר מגורמים סביבתיים או אקראיים.
בהעדפות ההצבעה של UKIP, הייתה גם תורשה חזקה למדי של 51%. זה היה מלווה מקרוב על ידי העבודה והמפלגה הירוקה עם שניהם 48%.
נראה שהחריג הצביע לליברל-דמוקרטים, שהושפעו לחלוטין מהסביבה, ללא השפעה גנטית. תאומים זהים הראו בדיוק אותה רמה של פער בהעדפת ה- Lib Dems כמו תאומים לא זהים. גם לגאוגרפיה היה תפקיד אפשרי - שכן גם ההצבעה ל- SNP בסקוטלנד הייתה סביבתית לחלוטין.
תוצאות אחרונות אלה מנתוני בריטניה מאשרות את המגמות שנמצאו בשנת מחקרים קודמים, שבוצע בעיקר בארה"ב. סקר שנערך בשנת 2008 בקרב 682 זוגות תאומים בגיל העמידה ממרשם התאומים במינסוטה הראה כי האידיאולוגיה הפוליטית שדיווחה על עצמם והסמכותנות הימנית היו דומות באופן עקבי יותר אצל התאומים הזהים מאשר התאומות האחיות.
מחקרים קודמים הראו גם השפעות גנטיות חזקות על השקפות הימין - בין אם בעד או נגד.
אנו ואחרים הדגמנו השפעות גנטיות עקביות על כל ההיבטים הניתנים למדידה של אישיותנו. ההסכמה היא כי נטיות פוליטיות אלה נובעות בעיקר מההרכב הגנטי של אישיותנו הבסיסית.
האם תצביע?
למרות זאת, הסקר שלנו מראה כי בין אם בכוונתנו להצביע ובין אם לאו, אינו נראה מושפע מגנים ואישיות. נראה כי החלטה זו מעוצבת כולה על ידי גורמים סביבתיים.
השאלה האם מנהיג יכין ראש ממשלה טוב הניבה תגובות מעורבות. לדייוויד קמרון הייתה השפעה גנטית חזקה יותר על דעות, עם 50% תורשה, ואחריו ניק קלג היה 37%. ההשקפות על כל שאר מנהיגי המפלגה היו סביבתיות בלבד.
לימודי פסיכולוגיה הראינו את ההטיות הלא-מודעות שלנו למנהיגים גבוהים ועם פנים סימטריות עגולות, כך שאולי זה גם ממלא תפקיד בבחירות שלנו.
אך גם אם אנו רואים את מנהיגי המפלגות אחרת, ממצאי המחקר מראים כי הבחירות שלנו בקלפי לא יכולות להיות חופשיות או רציונליות כפי שהיינו רוצים להאמין. משהו לחשוב עליו כשאתה ניגש לקלפי.
גם ויקטוריה ווזקז תרמה למאמר זה.
מאמר זה פורסם במקור ב שיחה
קרא את מאמר מקורי.
על המחבר
טים ספקטור הוא פרופסור לאפידמיולוגיה גנטית בקינגס קולג ', לונדון ומנהל המחלקה למחקר תאומים ואפידמיולוגיה גנטית בבית החולים סנט תומאס, לונדון. פרופסור ספקטור סיים את לימודיו בבית הספר לרפואה של בית החולים סנט ברתולומיאו, לונדון. לאחר שעבד ברפואה כללית, סיים תואר שני באפידמיולוגיה, ואת עבודת הדוקטורט שלו באוניברסיטת לונדון.
