הסכם לטיפול במצבי מהגרים ופליטים ברחבי העולם, שאמץ העצרת הכללית של האו"ם בספטמבר 2016, תוארו על ידי רבים באו"ם כבלתי נס. אבל הוא גם נראה מסוכן לפעמים על ידי הנוף הפוליטי המשתנה והקשה יותר ויותר.

במהלך 2017, מדינות חברות האו"ם מקיימות התייעצויות בנוגע למרכיבי שיתוף פעולה בינלאומי וממשל הגירה כחלק מפיתוח של גלובל קומפקטי עבור בטוח, מסודר הגירה רגילה.

ב -22 וב -23 במאי הפנו הנציגים את תשומת ליבם למצב הידע הנוכחי והנוהגים הטובים בנושא "כונני ההגירה". אלה כוללים שינויי אקלים, אסונות טבע ומשברים מעשה ידי אדם.

זה הזמן להפיג מודלים מיושנים של ניידות אנושית לטובת ראייה הוליסטית וניואנסית של דפוסי ההגירה והאינטראקציה שלהם עם סביבה וכלכלה גלובלית משתנים.

פישוט מנהלי הגירה

דיונים בינלאומיים לעיתים קרובות רואים בסיוע פיתוח חלק וניהול הגירה. זה בגלל הפוטנציאל שלו להפחית את מה שמכונה "שורשי הגירה”, או הנהגים שלה.

אנשי המקצוע של ההגירה פותו על ידי המושג "גבנון הגירה”. זה מצביע על כך שההגירה עשויה להאיץ בטווח הקצר ככל שההתפתחות הכלכלית תסתכל ויותר משקי בית יקבלו את המשאבים הדרושים להגר. אך בסופו של דבר זה מתייצב ככל שהזדמנויות כלכליות מאפשרות לאנשים להישאר בבית או לחזור.

רעיון זה משמש כדי לעזור להסביר מדוע כבר הגירה גבוהה מ- מקסיקו לארה"ב עלתה מעט בסוף שנות ה -1990 בעקבות החתימה על NAFTA, אך כעת מדובר בתזרים שלילי נטו.

אם זה נשמע נוח מכדי להיות אמיתי, זה בגלל שזה. שלל גורמים חברתיים, שאיפות ביתיות ותכונות אישיות לתרום להחלטות נדידה. ומהגרים כלכליים לפעמים נראים כקריקטורים כשחקנים רציונליים מדי עם חזון מושלם של הפרשי הכנסה, המגלמים את הפיגורטיבי הומו אקונומי נגח על ידי מדענים חברתיים.

לא משנה מה הגורמים לה, הגירה היא דרך לגיטימית לגוון את מקורות ההכנסה של משק הבית וליצור חיץ נגד זעזועים עתידיים. ובהקשר לאקלים משתנה, ניידות חשובה במיוחד למשקי בית התלויים בפרנסה המבוססת על משאבים.

אלה הם בדרך כלל משקי הבית החסרים גישה לנכסים מניבים, אשראי וסחר מספקים. כאשר התנאים הנכונים מטופחים, ההגירה מביאה משמעותית הטבות למהגרים ולמשפחותיהם וכן לקהילות המוצא והיעד שלהם.

העברות ופיתוח

כדי לפתח קהילות גמישות, לא ניתן להשאיר משפחות בעלות מיומנות נמוכה ובעלי הכנסה נמוכה. חדש מחקר השוואתי מוסיף אבן בניין משמעותית לגוף המחקר המתרחב על האופן שבו ההגירה משמשת בין אסטרטגיות ביתיות להתאמה לסביבות משתנות.

באמצעות מחקר אמפירי בשש מדינות - הרפובליקה הדומיניקנית, האיטי, קניה, מאוריציוס, פפואה גינאה החדשה וויאטנם - המחקר מאשר כי הגירה מסביבות מסוכנות היא win-win-win.

למרות וריאציות חשובות בין שש המדינות, כספים שנשלחים על ידי בני משפחה לחו"ל הם מקור הכנסה חשוב.

משקי בית שנמצאו ב -20% הנמוכים ביותר מרווחי ההכנסה היו הנשענים ביותר על העברות כספים. אלה גם בקרב משקי בית המפגינים את הרמות הנמוכות ביותר של השכלה, בעלות על קרקעות, וגישה לאשראי רשמי. היכולת להשקיע בבן משפחה להגר, אם כן, היא משמעותית. והדיבידנדים יכולים להיות עצומים.

למשקי בית המקבלים העברות כספים הכנסה גבוהה יותר לטווח הבינוני-ארוך. הסיבה לכך היא שהכספים שהם מקבלים מגבירים את יכולתם לעבור מעבר לצריכה בסיסית ולהשקיע בשיפורים מבניים כמו גם בנכסים מניבים.

העברות כספים שימשו למאמצי בניית חוסן לטווח ארוך, כגון שיפור דיור, חינוך ובריאות. כאשר משקי בית יכולים לענות על צרכיהם הבסיסיים של מזון ומקלט, יכולתם להשקיע משתפרת.

גלות מהגרים מספקת בבירור רשת ביטחון לקהילות הבית שלהם, במיוחד בעקבות אסונות טבע. בהאיטי, ערך ההעברות מהאיטים בחו"ל הוכפל פי 1999 בין השנים 2013 ל -422, מ -1.78 מיליון דולר ליותר מ -XNUMX מיליארד דולר. וזה זינק ב -20% בעקבות רעידת האדמה ב -2010, והניב תוספת של 360 מיליון דולר.

מהגרים יכולים גם להעביר ביעילות את הכישורים והידע שרכשו בזמן שהותם (העברות כספיות), בכדי לסייע בשיפור משקי הבית והקהילות בארצות מולדתם.

במחקר, לפחות שניים מתוך חמישה משקי בית מהגרים שנבדקו דיווחו על למידה של כישורים חדשים; במקרה של וייטנאם, הנתון היה עד 82%. יכולתם המדווחת של משקי בית מהגרים ליישם מיומנויות חדשות עם חזרתם הייתה 45% בהאיטי, יותר מ -70% בקניה ויותר מ -80% בשאר המדינות שנבדקו.

גידול כל הסירות

זרמי הכספים למדינות מתפתחות ירדו במשך שנתיים ברציפות בפעם הראשונה בהיסטוריה. זה מהווה הפסד פוטנציאלי של כ -29.8 מיליארד דולר (ההעברות המשוערות הסתכמו ב -429 מיליארד דולר בשנת 2016, בהשוואה ל -429.8 מיליארד דולר בשנת 2015 ו -444.3 מיליארד דולר ב -2014).

דו"ח של הבנק העולמי מציע כי התפיסה של עלייה של שנאת זרים או עמדות ושנאת זרים ומדיניות המרתיעה הגירה הם אשמים בחלקם.

זה משמעותי מכיוון שזרימות ההעברה היו היסטוריות עמידות בפני ירידה משמעותית גם בתקופות של שפל כלכלי עולמי. אָנוּ ראיתי את זה לאחרונה לאחר המשבר הפיננסי ב -2008, כאשר ההכנסות ירדו מעט (6%) למשך שנה ולאחר מכן התאוששו בשנים 2010-11.

למעשה, העברות כספים יש ביציבות סיוע פיתוח רשמי מתגמד בגורם שלושה למעלה משני עשורים.

כספים משמשים לטיפול בבני משפחה חולים או קשישים, לחיזוק קהילות בעקבות משברים ולהשקעות הון. הם מקור חזק להתפתחות כלכלית. בעולם הגלובלי שלנו, ההתפתחות במדינות אלה מדרבן את המכונות הכלכליות המעלות את הסטנדרט של מגורים גם במדינות מפותחות.

ההשפעות של שינויי האקלים - הגברת עוצמת ותדירות מזג האוויר הקיצוני, התחממות משמעותית בכמה מוקדים וטמפרטורות קיצוניות, עליית פני הים, דפוסי גשם בלתי יציבים ובלתי צפויים יותר - יהיו להשפיע על קנה המידה, משך הזמן, המיקום והמרחק של דפוסי ההגירה הקיימים.

משפחות שנפגעו מזעזועים הקשורים לסביבה מתקשות להשיב את רגליהן-ולהיות פגיעים יותר בכל מפגע עוקב.

הממצאים שתוארו לעיל מחזקים את חשיבות ההגירה למשקי בית בעלי הכנסה נמוכה ומיומנים פחות. מהגרים מגיבים למחסור בעבודה, ולעתים קרובות מציבים את עצמם במצבים מסוכנים.

אבל מדינות כמו קנדה, אוסטרליה וארצות הברית כן בחינת דרכים להפחית את יבוא המהגרים שלהם רק למועמדים המוסמכים ביותר, בפיתוח מחשבונים מבוססי נקודות. בעוד שהיתרונות של הגדרת מהגר "רצוי" במונחים כלכליים מוטלים בספק במקרה הטוב, מדינות שומרות על הזכות הריבונית לקבוע מכסות הגירה.

למרבה הצער, גישה זו כוללת את פוטנציאל לחיזוק אי השוויון ולערעור התוצאות החיוביות של הגירה ברחבי העולם.

מאחר שמדינות האו"ם מפתחות קומפקט עולמי בנושא הגירה בשנת 2017, צריך להיות פחות דגש על צמצום תופעות הגירה מורכבות ל"גורמי השורש "שלהן ויותר על פוטנציאל ההגירה כ win-win.

בסביבה גלובלית משתנה, הגירה יכולה לתרום יותר מתמיד לפיתוח עבור קהילות מוצא, אזורי יעד ועבור המהגרים עצמם.

המורכבות והספקטרום הרחב של ההגירה - גם המהגרים המיומנים ביותר וגם המהגרים המיומנים פחות - צריכים להישאר חלק מדיונים אלה, עם דגש על רתימת כוח ההגירה לפיתוח דלקים ולהפחתת אי-השוויון העולמי.

על המחבר

ג'וליה בלוכר, קצינת מחקר, אוניברסיטת האו"ם

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון