הודות לפופוליסטים ימניים נוכחיים, אנשים משלימים אידיאולוגיות ימניות כמו להיות אנטי-מהגרים עם פופוליזם. פליסיטי בורק / השיחה, CC BY-ND
אין ספק שבזכות דונלד טראמפ, הברקזיט, ושורה של מנהיגים ומפלגות נגד הממסד באירופה, אמריקה הלטינית ואסיה, נראה שכולם מדברים על פופוליזם.
אבל פופוליזם אינו דבר חדש. זה זמן רב מלווה בפוליטיקה דמוקרטית, ופעילותה והצלחתה חוו פסגות ושפל. נכון לעכשיו אנחנו בתקופת שיא של פופוליזם, וזה משפיע על אופייה של הפוליטיקה בכלל. אז חשוב שנדע מה זה אומר ואיך לזהות את זה.
גם בקרב אנשי אקדמיה הפופוליזם היה קשה להגדרה. זה בין השאר משום שהוא בא לידי ביטוי בדרכים שונות בתקופות שונות. נכון להיום המקרים הידועים ביותר שלה הם מפלגות ימין, מנהיגים ותנועות, אך הם יכולים גם להיות שמאליים.
יש ויכוח אקדמי כיצד לסווג את המושג: האם זה אידיאולוגיה, סגנון, שיח או אסטרטגיה? אך על פני דיונים אלה, החוקרים נוטים להסכים לפופוליזם יש שני עקרונות ליבה:
-
עליה לטעון שהיא מדברת בשם אנשים רגילים
-
אנשים רגילים אלה חייבים לעמוד באופוזיציה לממסד מובחר העוצר אותם מלמלא את העדפותיהם הפוליטיות.
שני עקרונות הליבה הללו משולבים בדרכים שונות עם מפלגות, מנהיגים ותנועות פופוליסטיות שונות. לדוגמא, תפישות אנשי שמאל של "העם" ו"האליטה "מתלכדות בדרך כלל סביב תלונות סוציו-אקונומיות, ואילו תפיסות אנשי הימין לגבי קבוצות אלה נוטות בדרך כלל להתמקד בנושאים חברתיים-תרבותיים כמו הגירה.
העמימות של המונחים "העם" ו"האליטה "פירושה שעקרונות הליבה של אנשים-צנטריזם ואנטי-אליטיזם יכולים לשמש למטרות שונות מאוד.
איך פנייה לאנשים רגילים יכולה להיות דבר רע?
פופוליזם מקבל שם רע מכמה סיבות.
ראשית, מכיוון שרבים מהמקרים הבולטים ביותר של פופוליזם הופיעו לאחרונה בימין הרדיקלי, הוא הורכב לרוב עם סמכותיות ורעיונות נגד הגירה. אך מאפיינים אלה קשורים יותר לאידיאולוגיה של הימין הרדיקלי מאשר לפופוליזם עצמו.
שנית, פופוליסטים משבשים. הם ממצבים את עצמם כגורמים חיצוניים השונים בתכלית ונפרדים מהסדר הקיים. לכן הם תומכים לעתים קרובות בשינוי המצב הקיים ועשויים לדבוק בצורך בשינוי מבני דחוף, בין אם זה כלכלי ובין אם תרבותי. לעתים קרובות הם עושים זאת על ידי קידום תחושת משבר (בין אם אמיתית ובין אם לא), ומציגים את עצמם כבעלי הפיתרון למשבר.
דוגמה עכשווית לתהליך זה היא חומת הגבול הדרומית של טראמפ, שם הוא מאפיין את נושא המעברים הבלתי חוקיים בגבול הדרומי כמצב חירום לאומי, למרות, למשל, מעברי גבול נוספים הקשורים לטרור המתרחשים בצפון, גבול קנדה ובאוויר.
העובדה שפופוליסטים רוצים לרוב לשנות את הסטטוס קוו, לכאורה בשם העם, פירושה שהם יכולים להיראות מאיימים על הנורמות והמנהגים הדמוקרטיים שהרבה אנשים מעריכים.
ועצם בניית "העם" ממלאת חלק גדול בכך שהפופוליסטים נתפסים כ"רעים "מכיוון שהיא מנודה חלקים בחברה שאינם משתלבים בקבוצה זו.
מהן דוגמאות למנהיגים ומדיניות פופוליסטיים?
הדוגמה העכשווית המפורסמת ביותר של מנהיג פופוליסטי הוא נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ, וההתעניינות המחודשת בפופוליזם נובעת בין השאר מההצלחה שלו בבחירות בשנת 2016. דרך אחת החוקרים מודדים פופוליזם, וכתוצאה מכך קובעים אם מנהיג או מפלגה הם פופוליסטיים, היא באמצעות מדידת שפה.
מחקר מצא שהרטוריקה של טראמפ במהלך הקמפיין הייתה פופוליסטית ביותר. הוא כיוון לאליטות פוליטיות, תוך שימוש בתכונה הפופוליסטית המרכזית של האנטי-אליטיזם ושימוש תכוף בשפה ממוקדת באנשים, תוך שימוש חזק בכינויים קולקטיביים של "שלנו" ו"אנחנו ".
הוא שילב את השפה הפופוליסטית הזו עם האידיאולוגיה הימנית הרדיקלית שלו, והעלה מדיניות חוץ כמו "אמריקה ראשונה", חומה המוצעת בין ארה"ב למקסיקו ומדיניות כלכלית פרוטקציוניסטית ואנטי גלובליזציה.
השילוב בין פופוליזם ומדיניות כזו איפשר לו להבחין בין "העם" לבין אלה שמחוץ לאותה קבוצה (מוסלמים, מקסיקנים), והדגיש את עליונותם של הראשונים.
מדיניות זו מאפשרת גם ביקורת על העדפת הממסד המובחר בגלובליזציה, סחר חופשי ומדיניות הגירה ליברלית יותר. השימוש שלו בסיסמת "ניקוז הביצה" - שם הוא טוען שהוא יפטר את וושינגטון מאליטות שאינן בקשר עם אמריקנים רגילים - משקף זאת.
יחד עם טראמפ, הברקזיט בא להדגים גם את הפופוליזם העכשווי בגלל האנטי-אליטיזם שבמרכזו האיחוד האירופי ועצם אופי משאל העם שמשמש ביטוי לרצון "העם".
בדרום אמריקה, הפופוליזם נקשר ביותר עם השמאל. הוגו צ'אבס ז"ל, לשעבר נשיא ונצואלה, היה גם כן פופוליסטי מאוד ברטוריקה שלו, והיא אולי הדוגמה המפורסמת ביותר למנהיג פופוליסט שמאלי.
הפופוליזם של צ'אבס התרכז סביב נושאים סוציו-אקונומיים. גם בזמן שלטונו התמקם כפוליטיקאי אנטי-ממסדי, וניתב את הכנסות הנפט במדינה לתוכניות חברתיות במטרה לחלק עושר בקרב העם בוונצואלה, להקל על העוני ולקדם את ביטחון המזון.
נשיא מקסיקו הנוכחי, אנדרס מנואל לופס אוברדור, והנשיא הבוליביאני, אבו מוראלס, נחשבים גם הם למנהיגים שמאלנים פופוליים.
אך פופוליזם שמאל אינו מוגבל רק לדרום אמריקה. באירופה, דוגמאות עכשוויות של מפלגות שמאל פופוליסטיות כוללות את הספרדים אנחנו יכולים והיווני Syriza. מפלגות אלה זכו להצלחה בעקבות המלחמה מיתון גדול. הם הטילו ספק בלגיטימיות של קפיטליזם בלתי מוסדר ודגלו בשינויים כלכליים מבניים בכדי להקל על השלכות המיתון על עמם.
זה לא נראה כאילו פופוליזם הולך לשום מקום. לכן חשוב לדעת לזהות אותו ולהבין כיצד נוכחותו יכולה לעצב את הדמוקרטיות שלנו, לטוב ולרע.
אודות הסופרים
אוקטביה בראיינט, מועמדת לדוקטורט, בית הספר הלאומי לאמנויות, האוניברסיטה הקתולית האוסטרלית ובנימין מופיט, מרצה בכיר ועמית ARC DECRA, האוניברסיטה הקתולית האוסטרלית
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
