אש וולסי שנראתה מקניון טופנגה בקליפורניה. תמונה באדיבות פיטר בושמן / USDA / פליקר
בנובמבר 2018, שריפת וולסי חרפה כמעט דונם של 100,000 ממדינות לוס אנג'לס וונטורה, והשמיד יערות, שדות ויותר ממבני 1,500, ואילץ את פינוים של כמעט 300,000 אנשים במשך 14 ימים. זה בער כל כך מרושע שהוא נחרץ צלקת לארץ שנראית מהחלל. החוקרים קבעו כי ירי וולסי החל במעבדת שדה סנטה סוזנה, רכוש מחקר גרעיני שזוהם בגלל התכה חלקית ב- 1959 מהניסוי הכור של נתרן הכור שלו, כמו גם בדיקות טילים ושחרור קבוע של קרינה.
המחלקה לבקרת חומרים רעילים של מדינת קליפורניה (DTSC) דיווחים שמבחני האוויר, האפר והקרקע שנערכו בנכס לאחר השריפה לא מראים שום שחרור של קרינה מעבר לקו הבסיס לאתר המזוהם. אך לדו"ח DTSC אין מספיק מידע, פי אל ה עלון מדעני האטום. זה כולל 'מעט מדידות בפועל' של העשן מהאש, והנתונים מעלים אזעקות. מחקר בצ'רנוביל באוקראינה בעקבות שריפות בר ב- 2015 מראה שחרור ברור של קרינה מתחנת הכוח הגרעינית הישנה, תוך הטלת ספק באיכות הבדיקות של DTSC. מה שכן, מדענים כמו ניקולאוס אוונג'ליו, מי מחקרים שחרור קרינה מדורות בר במכון הנורווגי לחקר האוויר, מציינים כי אותם תנאים חמים, יבשים וסוערים מחמירים את אש וולסי (הכל קשור בעולם העולמי שנגרם על ידי בני אדם התחממות) הם מבשר לשחרורים רדיואקטיביים הקשורים לאקלים בעתיד.
מאחר שעולמנו המושפע מאקלים נוטה מאוד לשריפות, סערות קיצוניות ועליית פני הים, אנרגיה גרעינית מוזמנת כתחליף אפשרי לשריפת דלקים מאובנים לאנרגיה - הגורם המוביל לשינויי אקלים. כוח גרעיני יכול להפגין להפחית פליטת דו תחמוצת הפחמן. עם זאת, עדויות מדעיות וקטסטרופות אחרונות מעורערות בספק אם כוח גרעיני יכול לתפקד בבטחה בעולמנו ההתחמם. מזג אוויר פרוע, שריפות, עלייה במפלס הים, רעידות אדמה וטמפרטורות מים מחממות - כל אלה מעלים את הסיכון לתאונות גרעיניות, ואילו היעדר אחסון בטוח וארוך טווח לפסולת רדיואקטיבית נותר סכנה מתמשכת.
בנכס מעבדת שדה סנטה סוזנה עבר היסטוריה ארוכה של אדמה ומי תהום מזוהמים. אכן, פאנל ייעוץ 2006 חיבר א לדווח מה שמציע כי לעובדים במעבדה, כמו גם לתושבים המתגוררים בקרבת מקום, הייתה חשיפה גבוהה במיוחד לקרינה וכימיקלים תעשייתיים הקשורים לשכיחות מוגברת של כמה סוגי סרטן. גילוי הזיהום הניע את ה- DTSC בקליפורניה ב- 2010 להזמין ניקוי של האתר על ידי בעליו הנוכחי - בואינג - בסיוע משרד האנרגיה האמריקני ונאס"א. אולם הניקוי הנדרש הושמע על ידי בואינג מאבק משפטי לבצע ניקוי פחות קפדני.
בדומה למעבדת שדה סנטה סוזנה, צ'רנוביל נותר ברובו ללא קשר מאז שהתמוססו ב- 1986. עם כל שנה שחולפת, חומר צמחי מת מצטבר והטמפרטורות עולות, מה שהופך אותו נוטה במיוחד לשריפות בעידן שינוי האקלים. על פי Evangeliou, ניתן להעביר שחרור קרינה מקרקעות ומיערות מזוהמים במרחק של אלפי קילומטרים למרכזי אוכלוסייה אנושית.
קייט בראון, היסטוריון במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס ומחבר הספר מדריך להישרדות: מדריך צ'רנוביל לעתיד (2019) ולטים מוסו, ביולוג אבולוציוני באוניברסיטת דרום קרוליינה, יש גם חששות כבדים משריפות יער. "הרשומות מראות כי היו שריפות באזור צ'רנוביל שהעלו את רמות הקרינה פי שבע עד 10 פעמים מאז 1990", אומר בראון. רחוק יותר צפונה, קרחונים נמסים מכילים 'נפילה רדיואקטיבית מניסויים גרעיניים עולמיים ותאונות גרעיניות ברמות 10 גבוהות יותר מאשר במקומות אחרים'. כאשר קרח נמס, נגר רדיואקטיבי זורם לאוקיאנוס, נספג באטמוספירה ונופל כגשם חומצי. בראון מסכם כי "עם שריפות והתכת קרח נמס אנו מחזירים חוב של פסולת רדיואקטיבית שנגרמה במהלך הייצור התזזיתי של תוצרי לוואי גרעיניים במהלך המאה ה- 20th."
Fהדבקה היא סימפטום נוסף של עולם ההתחממות שלנו שעלול להוביל לאסון גרעיני. מפעלים גרעיניים רבים בנויים על חופי ים בהם מי ים משמשים בקלות כנוזל קירור. עלייה בגובה פני הים, שחיקת קו החוף, סופות חוף וגלי חום - כל התופעות שעלולות להיות קטסטרופליות הקשורות לשינויי אקלים - צפויות להיכנס לעיתים תכופות יותר כאשר כדור הארץ ממשיך להתחמם, ומאיים על נזק גדול יותר לתחנות הכוח הגרעיניות בחוף. "אין בהיעדר פליטת גזי חממה כדי להעריך את האנרגיה הגרעינית כמפחתה לשינויי אקלים", מסכמים נטלי קופיטקו וג'ון פרקינס. מאמר "שינויי אקלים, כוח גרעיני ודילמת ההסתגלות" (2011) ב- מדיניות אנרגיה.
תומכי הכוח הגרעיני אומרים כי האמינות היחסית של הכורים ויכולתם הופכים את זה לבחירה הרבה יותר ברורה מאשר מקורות אנרגיה אחרים שאינם דלקים מאובנים, כגון רוח ושמש, אשר לעתים מובאים במצב לא מקוון בגלל תנודות בזמינות המשאבים הטבעיים. עם זאת, איש אינו מכחיש כי מפעלי גרעין ישנים, עם תשתית מיושנת שעוברת לעיתים קרובות על תקופות חיים צפויות, אינם יעילים ביותר וסיכון גבוה יותר לאסון.
"המקור העיקרי לכוח גרעיני בעתיד יהיה צי הגרעין הנוכחי של מפעלים ישנים", אמר ג'וזף לסיטר, מומחה אנרגיה ותומך גרעיני שפרש לגמלאות מאוניברסיטת הרווארד. אבל 'גם במקום בו קיימת תמיכה ציבורית במפעלי גרעין [חדשים], עדיין יש לראות אם מפעלי גרעין חדשים אלה יבנו תרומה משמעותית להפחתת פליטות מאובנים בהתחשב בעלויות ולתזמון העלויות שפקדו את הענף. "
לסיטר ועוד כמה מומחי אנרגיה עו"ד עבור תחנות הכוח הגרעיניות החדשות, דור IV, המיועדות כביכול לספק רמות גבוהות של כוח גרעיני בעלות הנמוכה ביותר ובסיכוני הבטיחות הנמוכים ביותר. אך מומחים אחרים אומרים כי היתרונות אפילו כאן נותרו לא ברורים. הביקורת הגדולה ביותר על הכורים הגרעיניים של דור IV היא שהם נמצאים בשלב התכנון, ואין לנו זמן לחכות ליישומם. יש צורך לבצע פעולות להפחתת אקלים באופן מיידי.
"כוח גרעיני חדש מייצג לכאורה הזדמנות לפיתרון התחממות כדור הארץ, זיהום אוויר וביטחון אנרגטי", אומר מארק ג'ייקובסון, מנהל תוכנית האווירה והאנרגיה של אוניברסיטת סטנפורד. אבל זה לא הגיוני מבחינה כלכלית או אנרגטית. 'כל דולר שהוצא על גרעין מביא לחמישית מהאנרגיה שתפיק עם רוח או שמש [באותה מחיר], ואנרגיה גרעינית אורכת חמש עד 17 שנים יותר לפני שהיא הופכת לזמינה. כיוון שכך, גרעיני לא יכול לעזור ביעדי האקלים להפחתת 80 אחוז מהפליטות ב- 2030. כמו כן, בזמן שאנחנו מחכים לגרעין, פחם, גז ונפט נשרפים ומזהמים את האוויר. בנוסף, יש גרעינים סיכוני אבטחת אנרגיה שאין לטכנולוגיות אחרות: התפשטות נשק, התכה, פסולת וסרטן ריאות העובד אורניום. '
ברחבי העולם, במדינות 31 יש תחנות כוח גרעיניות המחוברות כרגע, פי לסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית. לעומת זאת, ארבע מדינות ביצעו מהלכים לשלב כוח גרעיני בעקבות אסון פוקושימה 2011, ומדינות 15 נותרו מתנגדות ואין לה תחנות כוח פונקציונליות.
עם כמעט כל המדינות פליטות פחמן דו חמצני גדל - וסין, הודו וארה"ב המובילות את החבילה - המדינה הסקנדינבית הקטנה של דנמרק הינה אקסלרטור. פליטת הפחמן הדו-חמצני שלה פוחתת למרות שהיא לא מייצרת כוח גרעיני. דנמרק אכן מייבאת קצת כוח גרעיני המיוצר על ידי שכנותיה שבדיה וגרמניה, אך בפברואר פרסמה המפלגה הפוליטית ביותר בעלת השמאל במדינה, Enhedslisten, אקלים חדש. תכנית המתווה את הדרך שבה המדינה תתחיל להסתמך על 100 אחוז משלה אנרגיה מתחדשת שאינה גרעינית לייצור חשמל וחום על ידי 2030. התוכנית תדרוש השקעות בחמישים מתחדשים כמו שמש ורוח, רשת חכמה וכלי רכב חשמליים כפול סוללות ניידות ויכולים להטעין את הרשת בשעות שיא.
גרגורי אקצ'קו, לשעבר יו"ר נציבות הרגולציה האמריקאית לגרעין ומחבר הספר הודאות של רגולטור גרעיני נוכל (2019), סבור שהטכנולוגיה כבר אינה שיטה בת-קיימא להתמודדות עם שינויי אקלים: 'היא מסוכנת, יקרה ולא אמינה, והפקרתה לא תביא למשבר אקלימי.' 
על המחבר
היידי הוטנר הוא פרופסור, סופר ויוצר קולנוע באוניברסיטת סטוני ברוק. היא מפרסמת באופן נרחב על אקופמיניזם, סוגיות גרעיניות, רעילים ואקלים. נכון לעכשיו, היא מפיקה ומביימת את הסרט התיעודי תאונות יכולות להתרחש: נשות האי שלוש מייל, וכתיבת ספר לוויה, ספר זיכרונות גרעיני.
אריקה סירינו היא צלם יומניסטים מדעי, מכסה סיפורים על חיות הבר והסביבה, הקשורים לרוב לביולוגיה, שימור ומדיניות. היא ממוקמת בניו יורק ובקופנהגן.
מאמר זה פורסם במקור ב נֵצַח ושוחרר מחדש תחת Creative Commons.
ספרים קשורים
הוספה: התוכנית המקיפה ביותר שהציעה אי פעם להפוך את ההתחממות הגלובלית
מאת פול הוקן וטום שטייר
מול פחד ואדישות נרחבים, קואליציה בינלאומית של חוקרים, אנשי מקצוע ומדענים התאגדה כדי להציע מערך של פתרונות מציאותיים ונועזים לשינויי אקלים. מאה טכניקות ושיטות מתוארות כאן-כמה ידוע; כמה שמעולם לא שמעת עליהם. הם נעים מאנרגיה נקייה לחינוך בנות במדינות בעלות הכנסה נמוכה וכלה בפרקטיקות בשימוש בקרקע ששולפות פחמן מהאוויר. הפתרונות קיימים, הם קיימא מבחינה כלכלית, וקהילות ברחבי העולם מיישמות אותם כיום במיומנות ובנחישות. זמין באמזון
עיצוב פתרונות אקלים: מדריך מדיניות אנרגיה מעוטת פחמן
מאת האל הארווי, רובי אורוויס, ג'פרי רסמן
עם ההשפעות של שינויי האקלים כבר עלינו, הצורך לקצץ בפליטת גזי חממה עולמיים הוא לא פחות דחוף. זה אתגר מרתיע, אך הטכנולוגיות והאסטרטגיות לעמידה בו קיימות כיום. קבוצה קטנה של מדיניות אנרגיה, שתוכננה ומיושמת היטב, יכולה להכניס אותנו לנתיב לעתיד נמוך בפחמן. מערכות אנרגיה הן גדולות ומורכבות, ולכן מדיניות האנרגיה חייבת להיות ממוקדת וחסכונית. גישות המתאימות לכל אחד פשוט לא יעשו את העבודה. קובעי המדיניות זקוקים למשאב ברור ומקיף המתאר את מדיניות האנרגיה שתשפיע בצורה הגדולה ביותר על עתידנו באקלים, ומתאר כיצד לתכנן היטב מדיניות זו. זמין באמזון
זה משנה את הכל: קפיטליזם מול האקלים
מאת נעמי קליין
In זה משנה הכל נעמי קליין טוענת כי שינויי אקלים אינם סתם נושא נוסף שמוגש בצורה מסודרת בין מיסים לטיפול בבריאות. זו אזעקה שקוראת לנו לתקן מערכת כלכלית שכבר כושלת אותנו במובנים רבים. קליין בונה בקפדנות את המקרה לכך שהפחתה מאסיבית של פליטת החממה שלנו היא הסיכוי הטוב ביותר שלנו בו זמנית לצמצם את אי השוויון הפעור, לדמיין מחדש את הדמוקרטיות השבורות שלנו ולבנות מחדש את הכלכלות המקומיות המרוויחות שלנו. היא חושפת את הייאוש האידיאולוגי של מכחישי שינויי האקלים, את האשליות המשיחיות של אנשי ההנדסה הגיאולוגית, ואת התבוסתנות הטראגית של יותר מדי יוזמות ירוקות-מיינסטרימיות. והיא מדגימה בדיוק מדוע השוק לא - ולא יכול - לתקן את משבר האקלים, אלא במקום זאת יחמיר את המצב, עם שיטות מיצוי קיצוניות ופוגעות יותר ויותר מבחינה אקולוגית, המלוות בקפיטליזם אסון. זמין באמזון
מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.
