סטודנטים מושכים כדור כבד המייצג את סך חובות הסטודנטים המצטיינים בארה"ב ביותר מ -1.5 טריליון דולר. PAUL J. RICHARDS / AFP באמצעות Getty Images
הנשיא הנבחר ג'ו ביידן הבטיח לסלוח לפחות חוב סטודנטים כלשהו במהלך הקמפיין שלו, וכעת הוא תומך בביטול מיידי ארה"ב $ 10,000 לכל לווה במסגרת אמצעי הקלה של COVID-19.
הצעות כאלה עשויות להיות פופולריות למדי. סקר משנת 2019 מצא זאת 58% מהמצביעים תומכים ביטול כל חובות הסטודנטים הפדרליים.
אבל יש כאלה אלה שמטילים ספק ברעיון של מחילת חובות וקראו לזה לא הוגן כלפי מי שמעולם לא לקח חוב סטודנטים או שכבר שילם אותו.
כ אתיקה הלומד את מוסר החוב, אני רואה טעם בשאלה: האם לבטל חובות סטודנטים?
המקרה המוסרי נגד ביטול
חוב חינוכי נחשב לעיתים קרובות כהשקעה בעתיד. מילניאלס עם תואר ראשון, למשל, מרוויחים בדרך כלל $25,000 יותר מאלה עם תעודת בגרות. החינוך במכללות מתואם בדרך כלל עם מגוון תוצאות חיים חיוביות, כולל גופני ו נפשי בריאות, יציבות משפחתית ו שביעות רצון מקריירה.
בהתחשב ביתרונות ההשכלה במכללה, ביטול חובות סטודנטים מופיע לחלקם כמתנה למי שכבר בדרך להיות אמידים.
נראה כי ביטול חוב מפר גם את העיקרון המוסרי של קיום הבטחותיו. על הלווים מוטלת החובה המוסרית למלא את הסכמי ההלוואות שלהם, הפילוסוף עמנואל קאנט טען, מכיוון שהתעלמות מהבטחות אינה מכבדת את עצמך ואחרים. ברגע שאנשים הבטיחו לעשות משהו, הוא ציין, אחרים מסתמכים על ההבטחה ומצפים שהם ימשיכו.
במקרה של הלוואות סטודנטים פדרליות, לווה חותם על שטר חוב המסכים להחזיר את הממשלה ולבסוף משלמי המסים. וכך נראה שללווים לסטודנטים מוטלת החובה המוסרית לשלם את חובותיהם אלא אם נוצרות נסיבות מקלות כמו פציעה או מחלה.
המקרה המוסרי לביטול
הוגנות וכבוד, לעומת זאת, דורשים גם מהחברה לטפל בגודל חוב הסטודנטים כיום, ובעיקר בנטלים שהיא מטילה על לווים בעלי הכנסה נמוכה, דור ראשון ושחורים.
צעירים היום מתחילים את חייהם הבוגרים עמוסים בחובות סטודנטים בהרבה בהשוואה לדורות הקודמים. כִּמעַט 70% מסטודנטים עכשיו ללוות ללמוד בקולג ', וגודל החוב הממוצע שלהם עלה מאז אמצע שנות ה -90 מפחות מ 13,000 דולר לכ- 30,000 $ היום.
כתוצאה מכך, סך חובות הסטודנטים המצטיינים קפץ לסיום 1.5 טריליון דולרים, מה שהופך אותו ל השני בגודלו צורת חוב בארה"ב לאחר משכנתא.
התפוצצות זו בחובות הסטודנטים מעוררת שני חששות מוסריים משמעותיים, כסטודנט שלי ג'סטין לויסטון ואני מתווכחים במאמר פורסם בחודש שעבר על ידי כתב העת של ערך חקירה.
החשש הראשון הוא שחלוקת העלויות וההטבות היא מאוד לא שוויונית. הוגנות דורשת שוויון הזדמנויות, כפילוסוף ג'ון רולס טען. עם זאת, בעוד שהלוואות לחינוך אמורות ליצור הזדמנויות לסטודנטים מרקע מוחלש, הזדמנויות אלה לרוב אינן מתממשות עקב אתגרים חינוכיים ופערי שכר בשוק העבודה.
סטודנטים עורכים הפגנה בניו יורק כדי למחות נגד חובות הלוואת סטודנטים. צילום: סם אוזדל / סוכנות אנאדולו / Getty Images
הנתונים מראים כי סטודנטים בעלי הכנסה נמוכה, סטודנטים מהדור הראשון וסטודנטים שחורים מתמודדים עם מאבקים גדולים בהרבה בהחזר הלוואותיהם. כ- 70% מאלה שנמצאים במקום ברירת מחדל הם סטודנטים מהדור הראשון, ו -40% מגיעים מרקע בעל הכנסה נמוכה. עשרים שנה אחרי המכללה, כאשר לווים לבנים החזירו 94% מהלוואותיהם, הסטודנט השחור האופייני הצליח החזר רק 5%.
שיעורי ההחזר והמחדל הללו משקפים נמוך משמעותית שיעורי סיום לתלמידים באותן קבוצות, שבדרך כלל צריכים לעבוד שעות ארוכות גם בבית הספר ומכאן לעסוק פחות בהיבטים האקדמיים והלא-אקדמיים של המכללה.
אך הם משקפים גם הכנסות נמוכות משמעותית לאחר סיום הלימודים עבור סטודנטים כאלה, לא מעט בגלל פערי השכר החברתיים והגזעיים הנמשכים בשוק העבודה. גברים שחורים עם תואר ראשון עושים בממוצע יותר מ- 20% פחות מגברים לבנים עם אותה השכלה וניסיון, אם כי פער השכר קטן יותר עבור נשים. ובוגרים מהדור הראשון בדרך כלל עושים 10% פחות מתלמידים שהוריהם סיימו את לימודיהם מהמכללה.
דאגה מוסרית שנייה היא שחובות הסטודנטים גורמים יותר ויותר למצוקה נרחבת ומגבילים את אפשרויות החיים בדרכים משמעותיות. קחו בחשבון שעוד לפני המגפה, 20% מהלווים לסטודנטים עמדו מאחור על התשלומים שלהם, ולווים מהדור הראשון ולווים צבעוניים נאבקים עוד יותר.
המצוקה הכספית שמצביע על עבריינות גבוהה זו מערערת את שניהם גופני ו נפשי בריאותם של מבוגרים צעירים. זה מונע ממבוגרים צעירים להתחיל משפחות, רכישת מכוניות, השכרה או רכישה משלהם בתים ואפילו להתחיל חדש עסקים.
באופן לא מפתיע, השפעות שליליות אלה הן ללא פרופורציה מנוסים על ידי לווים סטודנטים מהשורה הראשונה, בעלי הכנסה נמוכה ושחורה, שבחירות חייהם מוגבלות במיוחד על ידי הצורך בתשלומי הלוואות.
הימנעות מסכנה מוסרית
יש אנליסטים טענו, עם זאת, כי ביטול חובות סטודנטים ייצור בעיה של סכנה מוסרית. מפגע מוסרי נוצר כאשר אנשים כבר לא חשים צורך לבחור בחירות זהירות מכיוון שהם מצפים מאחרים לכסות את הסיכון עבורם.
לדוגמא, לבנק המצפה להיות מוגן על ידי הממשלה במקרה של משבר פיננסי, יש בכך תמריץ לעסוק בהתנהגות מסוכנת יותר.
ניתן להימנע מסכנה מוסרית על ידי שילוב ביטול חובות סטודנטים עם תוכניות המפחיתות את הצורך בהלוואות עתידיות, במיוחד עבור סטודנטים מהדור הראשון, סטודנטים בעלי הכנסה נמוכה וסטודנטים בעלי צבע.
סיפור הצלחה אחד הוא הבטחת טנסי, תוכנית שנחקקה בשנת 2015 בכדי להפוך את שכר הלימוד והשכר במכללות קהילתיות וטכניות בחינם לתושבי המדינה. לתוכנית זו יש הרשמה מוגברתשיעורי שמירה והשלמה, תוך צמצום ההלוואות בלמעלה מ -25%.
בסופו של דבר, מוסר דורש גישה צופה פני עתיד וגם פונה לאחור לביטול חובות.
התבוננות לאחור בהבטחות הראשוניות להחזר יכולה להסביר מדוע אנשים נדרשים בדרך כלל לשלם את חובותיהם. אך המבט קדימה יאפשר לקובעי המדיניות לדמיין כיצד ביטול חובות סטודנטים יכול לסייע ביצירת חברה הוגנת יותר.
על המחבר
קייט פדגט וולש, פרופסור חבר לפילוסופיה, אוניברסיטת איווה
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים מומלצים:
הון במאה עשרים ואחת
מאת תומאס פיקטי. (תורגם על ידי ארתור גולדהאמר)
In הון בעשרים ואחת המאה, תומאס פיקטי מנתח אוסף ייחודי של נתונים מעשרים מדינות, החל מהמאה השמונה עשרה, כדי לחשוף דפוסים כלכליים וחברתיים מרכזיים. אך מגמות כלכליות אינן מעשי אלוהים. פעולה פוליטית ריסנה בעבר את אי-השוויון המסוכן, אומר תומאס פיקטי, ועשוי לעשות זאת שוב. יצירה של אמביציה יוצאת דופן, מקוריות וקפדנות, הון במאה עשרים ואחת מכוון מחדש את הבנתנו את ההיסטוריה הכלכלית ומעמת אותנו עם שיעורים מפכחים להיום. ממצאיו יהפכו את הוויכוח לקבוע את סדר היום לדור הבא של מחשבה על עושר ואי שוויון.
לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.
הון הטבע: כיצד עסקים וחברה משגשגים על ידי השקעה בטבע
מאת מארק ר 'טרק וג'ונתן ס' אדמס.
מה שווה הטבע? התשובה לשאלה זו - שבאופן מסורתי ממוסגרת במונחים סביבתיים - מחוללת מהפכה בדרך בה אנו מנהלים עסקים. בתוך מזל הטבע, מארק טרק, מנכ"ל שמירת הטבע ובנק ההשקעות לשעבר, וסופר המדע ג'ונתן אדמס טוענים כי הטבע אינו רק הבסיס לרווחת האדם, אלא גם ההשקעה המסחרית החכמה ביותר שכל עסק או ממשלה יכולים לעשות. היערות, שיטפונות ושוניות הצדפות לרוב נראים פשוט כחומרי גלם או כמכשולים שיש לפנות בשם הקדמה הם למעשה חשובים לשגשוג העתידי שלנו כמו טכנולוגיה או חוק או חדשנות עסקית. מזל הטבע מציע מדריך חיוני לרווחת הכלכלה והסביבה בעולם.
לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.
מעבר לזעם: מה השתבש בכלכלה שלנו ובדמוקרטיה שלנו, ואיך לתקן את זה -- מאת רוברט ב. רייך
בספר מתוזמן זה טוען רוברט ב.רייך כי שום דבר טוב לא קורה בוושינגטון אלא אם האזרחים מריצים ומאושרים כדי לוודא שוושינגטון פועלת לטובת הציבור. הצעד הראשון הוא לראות את התמונה הגדולה. מעבר לזעם מחבר בין הנקודות, ומראה מדוע חלקן ההולך וגדל של ההכנסה והעושר המגיעים לפסגה הביא למקומות עבודה וצמיחה לכולם האחרים, וערער את הדמוקרטיה שלנו; גרם לאמריקאים להיות ציניים יותר ויותר בנוגע לחיים הציבוריים; והפך אמריקאים רבים זה לזה. הוא גם מסביר מדוע ההצעות של "הימין הרגרסיבי" שגויות לחלוטין ומספק מפת דרכים ברורה של מה שיש לעשות במקום. הנה תוכנית פעולה לכל מי שאכפת לו מעתידה של אמריקה.
לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.
זה משנה הכל: לכבוש את וול סטריט ואת תנועת 99%
מאת שרה ואן גלדר וצוות YES! מגזין.
זה משנה הכל מראה כיצד תנועת הכיבוש משנה את האופן בו אנשים רואים את עצמם ואת העולם, את סוג החברה שהם מאמינים שהיא אפשרית ומעורבותם שלהם ביצירת חברה הפועלת עבור 99% ולא רק 1%. ניסיונות לטשטש את התנועה המבוזרת והמתפתחת הזו הביאו לבלבול ותפיסה מוטעית. בכרך זה עורכי כן! מגזין להפגיש קולות מתוך המחאה ומחוצה לה כדי להעביר את הנושאים, האפשרויות והאישים הקשורים לתנועת הכיבוש בוול סטריט. ספר זה מציג תרומות של נעמי קליין, דייוויד קורטן, רבקה סולניט, ראלף נאדר ואחרים, כמו גם פעילי כיבוש שהיו שם מההתחלה.
לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.
