מעגל יבול בשוויץ. Jabberocky / Wikimedia Commons
המדע זוכה להרבה כבוד בימינו. למרבה הצער, זה גם מקבל הרבה תחרות ממידע מוטעה. שבעה מתוך עשרה אמריקאים חושבים שהיתרונות מהמדע עולים על הנזקים, ותשעה מכל עשרה חושבים שמדע וטכנולוגיה ייצרו יותר הזדמנויות לדורות הבאים. מדענים עשו התקדמות דרמטית בהבנת היקום ומנגנוני הביולוגיה, והתקדמות החישוב מועילה לכל תחומי המדע.
מצד שני, האמריקנים מוקפים בגאות הולכת וגוברת של מידע מוטעה ומדע מזויף. קח את שינויי האקלים. מדענים נמצאים הסכמה כמעט מוחלטת לפיה אנשים הם הגורם העיקרי להתחממות כדור הארץ. אולם סקרים מראים זאת שליש מהציבור לא מסכים עם מסקנה זו.
בי 30 שנה של לימוד וקידום אוריינות מדעיתגיליתי שלמבוגרים במכללה יש חורים גדולים בידע המדעי הבסיסי שלהם והם מפחידים רגישים לאמונות טפלות ולאמונות שאינן מבוססות על ראיות כלשהן. אחת הדרכים להתמודד עם זה היא להקל על אנשים לזהות מדע פסאודו באינטרנט. לשם כך, המעבדה שלי באוניברסיטת אריזונה פיתחה גלאי פסאודו מבוסס בינה מלאכותית שאנו מתכננים לשחרר באופן חופשי כתוסף דפדפן אינטרנט ואפליקציית טלפון חכם.
הנטייה של האמריקנים למדע מזויף
אמריקאים נוטים לאמונות טפלות ולאמונות פאראנורמליות. סקר שנתי שנערך על ידי סוציולוגים באוניברסיטת צ'פמן מגלה זאת יותר ממחצית מאמינים ברוחות ובקיומם של תרבויות קדומות כמו אטלנטיס, ויותר משליש חושבים שחייזרים ביקרו בכדור הארץ בעבר או ביקרו עכשיו. מעל 75% מחזיקים באמונות פאראנורמליות מרובות. מהסקר עולה כי מספרים אלו גדל בשנים האחרונות.
אמונה רחבה באסטרולוגיה היא חיית מחמד של עמיתיי לאסטרונומיה. זה זמן רב שזכתה דריסת רגל בתרבות הפופולרית באמצעות הורוסקופים בעיתונים ובמגזינים אבל כרגע זה פורח. האמונה חזקה אפילו בקרב המשכילים ביותר. הסקרים שלי על בוגרי תואר ראשון במכללה מראים ששלושה רבעים מהם תחשוב שאסטרולוגיה היא מדעית מאוד או "מעין" ורק מחצית ממגמות המדע מכירות בכך כלא מדעי.
אלן מזור, סוציולוג מאוניברסיטת סירקיוז, התעמק את אופי מערכות האמונה הלא רציונליות, שורשיהם התרבותיים והשפעתם הפוליטית. תיאוריות קונספירציה הן, מעצם הגדרתן, עמידות בפני ראיות או נתונים העלולים להוכיח שהן כוזבות. חלקם לפחות משעשעים. חסידי תאוריית כדור הארץ השטוחה מחזירים את השעון לאחור באלפיים שנות התקדמות מדעית. העניין ברעיון המוזר הזה גבר בחמש השנים האחרונות, שהובילו על ידי משפיעים ברשתות החברתיות ואופי תא ההד של אתרי אינטרנט כמו Reddit. כמו בהכחשת שינויי אקלים, רבים מגיעים לאמונה זו באמצעות סרטוני YouTube.
עם זאת, ההשלכות של מדע מזויף אינן עניין צוחק. בענייני בריאות ושינויי אקלים, מידע מוטעה יכול להיות עניין של חיים ומוות. במשך 90 יום המתפרשת על פני דצמבר, ינואר ופברואר, אנשים אהבו, שיתפו והגיבו על פוסטים מאתרים המכילים מידע כוזב או מטעה אודות COVID-19 142 פעמים יותר ממידע מהמרכזים לבקרת מחלות וארגון הבריאות העולמי.
מאבק במדע מזויף הוא עדיפות דחופה. בעולם שתלוי יותר ויותר במדע ובטכנולוגיה, החברה האזרחית יכולה לתפקד רק כאשר הבוחרים מיודעים היטב.
על מחנכים להפשיל שרוולים ולעשות עבודה טובה יותר בהוראת חשיבה ביקורתית לצעירים. עם זאת, הבעיה חורגת מהכיתה. האינטרנט הוא ה המקור הראשון למידע מדעי עבור 80% מהאנשים בגילאי 18 עד 24.
מחקר אחד מצא שרוב מדגם אקראי של 200 סרטוני יוטיוב בנושא שינויי אקלים הכחיש כי בני האדם אחראים או טען שמדובר בקנוניה. הסרטונים הרוכלים תיאוריות קונספירציה קיבלו את מירב הצפיות. מחקר אחר מצא כי רבע מכל הציוצים בנושא האקלים נוצרו על ידי בוטים והם העדיפו מסרים ממכחישי שינוי האקלים.
טכנולוגיה להצלה?
ההצלחה האחרונה של למידת מכונה ו- AI ב גילוי חדשות מזויפות מצביע על הדרך לאיתור מדע מזויף ברשת. המפתח הוא רשת עצבית טֶכנוֹלוֹגִיָה. רשתות עצביות מעוצבות באופן רופף על המוח האנושי. הם מורכבים ממעבדי מחשב מקושרים רבים המזהים דפוסים משמעותיים בנתונים כמו מילים ותמונות. רשתות עצביות כבר מחלחלות לחיי היומיום, במיוחד ב עיבוד שפה טבעית מערכות כמו Alexa של אמזון ויכולת התרגום בשפה של גוגל.
באוניברסיטת אריזונה הכשרנו רשתות עצביות על מאמרים פופולריים שנבחרו באופן ידני על שינויי אקלים והתפתחות ביולוגית, והרשתות העצביות מצליחות בהבחנה של 90% בין חיטה למוץ. בסריקה מהירה של אתר, הרשת העצבית שלנו יכולה לדעת אם תוכנו תקין מדעית או זבל הכחשת אקלים. לאחר עידון ובדיקות נוספות אנו מקווים שיהיו לנו רשתות עצביות שיכולות לעבוד בכל תחומי המדע.
טכנולוגית רשת עצבית המפותחת באוניברסיטת אריזונה תסמן אתרי מדע עם קוד צבע המציין את אמינותם (משמאל). גרסת אפליקציה לטלפונים חכמים תשחק את תהליך הכרזת מאמרים מדעיים אמיתיים או מזויפים (נכון) כריס אימפי, CC BY-ND
המטרה היא סיומת לדפדפן האינטרנט שתגלה מתי המשתמש מסתכל על תוכן מדעי ותסקיע האם זה אמיתי או מזויף. אם מדובר במידע שגוי, הכלי יציע אתר אינטרנט אמין בנושא זה. עמיתי ואני מתכננים גם לשחק את הממשק באמצעות אפליקציית טלפון חכם שתאפשר לאנשים להתחרות עם חבריהם וקרוביהם על מנת לאתר מדע מזויף. נתונים ממיטב המשתתפים הללו ישמשו כדי לעזור באימון הרשת העצבית.
לרחרח מדע מזויף צריך להיות קל יותר מאשר לרחרח חדשות מזויפות באופן כללי, מכיוון שדעה סובייקטיבית ממלאת תפקיד מינימלי במדע הלגיטימי, המאופיין בראיות, הגיון ואימות. מומחים יכולים להבחין בקלות בין מדע לגיטימי לבין תיאוריות קונספירציה וטיעונים המונעים מאידיאולוגיה, מה שאומר שאפשר להכשיר מערכות לימוד מכונה גם כן.
"כל אחד זכאי לדעתו שלו, אך לא לעובדות שלו." מילים אלה של דניאל פטריק מויניהן, יועץ לארבעה נשיאים, יכול להיות המנטרה למי שמנסה למנוע מדע להטביע על ידי מידע מוטעה.
על המחבר
כריס אימפי, פרופסור מכובד לאוניברסיטה באוניברסיטה, אוניברסיטת אריזונה
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
